Terrorijuhtimise teooria: mis see on ja kuidas see seletab surmahirmu

Inimene võib kogeda hirme erinevate elementide ees ja üks kõige korduvamaid on surma.

Selle reaktsiooni aluseks olevate psühholoogiliste mehhanismide seletamiseks on erinevaid teooriaid. Üks uuemaid on terrorismi juhtimise teooria. Läheme sellesse mudelisse süvenema, et paremini mõista selle nähtuse seletust.

• Seotud artikkel: "10 peamist psühholoogilist teooriat"

Mis on terrorismi ohjamise teooria?

Terrorijuhtimise teooria on mudel, mis loodi selleks, et reageerida psühholoogilisele ebamugavusele, mida elu lõpust mõtlemine põhjustab paljudes inimestes.

Selle teooria aluseks on konfliktsed suhted, mis eksisteerivad kahe osapoole vahel. Ühelt poolt loomulik kaitseinstinkt, mis inimestel ja teistel loomadel on.

Teisalt lõpeb teadlik taju, et oleme surelikud ja seetõttu mingil hetkel elu ka lõpeb. Vähe sellest, kuid me ei saa üldiselt teada, millal see juhtub, lisades sellele ebamugavusele. Seetõttu on ühendatud kaks surmaolukorda: et see on paratamatu ja et surma saabumise hetke ei saa ette ennustada.

Terrorijuhtimise teooria kohaselt tekitab see olukord paljudes katsealustes tugevat hirmu, mida tuleb kuidagi hallata. Üks viis seda teha on lihtsalt vaimne vältimine, mis tähendaks meele hõivamist muude asjadega, mis on inimesele meeldivamad.

Kuid see on olemas veel üks laialt levinud põgenemistee suure osa elanikkonna seas, mis on kultuurikonstruktsioonid, mis sageli põhinevad usulistel tõekspidamistel, mis näevad ette surematut elu pärast maist elu. See on meede, mis leevendab ärevust, mis on tingitud hirmust surra, kuna loodetakse, et see pole kuidagi elu lõpp.

Terrorihalduse teooria selgitab aga, et religioon on ainult üks mehhanismidest mida inimesed saavad kasutada, et vähendada paanikat kuskil surra hetk. On ka teisi kultuurikonstruktsioone, mille mõju psühholoogilisele tasandile läheb samas suunas kui surmajärgse elu idee..

Need elemendid oleksid seotud ideega mingil viisil ületada, mitte surematu olendina, vaid olla osa millestki suuremast, olgu see siis perekond, rahvas, organisatsioon või lihtsalt liik inimlik. Seetõttu oleks see sümboolne surematus, mis põhineb faktil, et ta on osaline mõnes teos või idees, mida saab ajalooliselt meelde jätta.

Selle psühholoogilise teooria päritolu

Sama oluline kui teada, millest koosneb terrorismi juhtimise teooria, on ka selle päritolu teadmine. See psühholoogia sotsiaalsesse ja evolutsioonilisse valdkonda kuuluv ettepanek on autorite Jeff Greenbergi, Sheldon Solomoni ja Tom Pyszczynski töö tulemus. Need psühholoogid tõid selle idee algselt esile 2015. aastal ilmunud raamatus „Uss keskmes: surma rollist elus“.

Siiski tuleb meeles pidada, et idee, mille ümber terrorismi juhtimise teooria keerleb, pole kaugeltki uus. Üks viimaseid teoseid, millest see mudel joob, on Ameerika antropoloogi Ernest Beckeri surmakeelu.

Becker kinnitab, et tegelikkuses on enamiku käitumiste, mida iga inimene kogu elu jooksul käitub, peamine eesmärk, proovige edasi lükata surm, mis on tegelikkuses vältimatu, või põgeneda, et vältida sellist ärevust ja hirmu tekitava mõtte tekkimist pea.

Just hirm surma ees, nagu terrorismi juhtimise teooria hiljem kogub, mis kutsub inimesi püüdma anda tähendust mitte ainult surmale, vaid ka surmale. eluaeg. See ärevus põhjustab näiteks nende usuliste ideede ilmnemist, aga ka seadusi, sümboleid ja muud kultuurielemendid, mis kõik on suunatud püüdele vähendada paanikat ideele mitteolemisest pärast surm.

Kõik need mõisted toimivad kollektiivsel tasandil, kuid me ei tohi unustada veel üht põhielementi, mis nii Beckeri kui ka teiste jaoks Terrorihalduse teooria töötab antud juhul üksikisiku tasandil, et leevendada surmahirmu ja see pole keegi muu kui iga inimese enesehinnang. isik.

Selles mõttes aitaks hea enesehinnang hajutada ärevustunnet, mida surm võib meile põhjustada. Seega kellel on kõrge enesehinnang, on suremise hirmu ideega tegelemiseks tõenäoliselt rohkem ressursse kui madala enesehinnanguga inimesel. Beckeri jaoks on tegelikult enesehinnang kangelaslikkuse sünonüüm.

Lühidalt, autor Ernest Beckeri jaoks on surm ja täpsemalt hirm selle ees mootor, mis liigutab inimese käitumist, olles seetõttu nende peamine motivatsioon Seadus.

• Teile võivad huvi pakkuda: "8 tüüpi emotsioonid (klassifikatsioon ja kirjeldus)"

Terrorihalduse teooria ja areng

Teine huvitav küsimus, mida terrorismi juhtimise teoorias on analüüsitud, on suhe surmahirmu ja meie liigi evolutsioonilise arengu vahel. Me võime küsida, kas see surelikkuse ärevus on kuidagi kohanemisvõimeline. Tõsi on see, et hirm võimalike vastumeelsete stiimulite ees on tegelikult kohanemise vorm.

Ja kas see on elementide vältimine, mis võivad meid ühel või teisel viisil kahjustada, viis ellujäämisvõimaluste suurendamiseks. Kuid surmahirm ei sobi täpselt selle mõistega, sest on selge, et ükskõik kui palju me surma ka ei kardaks, ei saa me seda kunagi vältida.

Seetõttu ei tundu terrorismi juhtimise teooria kohaselt, et see hirm oleks kohanemise vorm, vaid pigem mõju, mis on saavutatud ratsionaalsuse taseme saavutamisel, milles oleme teadlikud lõppu paratamatusest eluaeg. Selles mõttes tõus ise ratsionaalsel tasandil oleks adaptiivne element ja surmahirm selle tagajärg.

Seistes silmitsi selle uue hirmuga, mida vähem arenenud liikidel pole, on inimene loonud kõik see mehhanismide ja kultuurikonstruktsioonide seeria, mida oleme juba näinud, et proovida rahusta seda. Seetõttu võiksime öelda, et nii surmahirmul kui ka selle vastu võitlemiseks loodud elementidel on sama päritolu, mis oleks meie liikidele ainuomane arutluskäik.

Lihtsal surnute matmise teol võib olla pragmaatiline päritolu, mis on tingitud haiguste vältimisest või röövlite ligimeelitamisest.. Kuid on tõendeid selle kohta, et nii meie kui ka väljasurnud neandertallaste liikid nägid nendes rituaalides vormi valmistada surnut maaväliseks eluks, kuna nad asetasid jäänuste kõrvale toitu ja muid esemeid surelikud.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Bioloogilise evolutsiooni teooria: mis see on ja mida see seletab"

kriitikud

Kuid mitte kõik autorid ei nõustu terrorijuhtimise teooria lähenemisviisiga. Mõned neist kriitikutest väidavad, et inimese käitumine kohandub konkreetsete olukordade vältimiseks mis võib potentsiaalselt põhjustada surma, seega oleks kohanemine kõigi nende stsenaariumidega aastal eritija see ei oleks üldsõnalisus, kus inimesed eemalduksid teadmatult surmast.

Teine kriitika selle mudeli kohta koosneb üldistusest, mille juhtimisteooria terror teeb surmahirmust kõige suurema või enamiku olendite kõige üldisema hirmu inimesed. Need autorid väidavad, et erinevates uuringutes on paljud osalejad valinud oma suurimaks hirmuks pigem erinevad olukorrad kui surma.

Selle mudeli alternatiivina on mõned teadlased välja pakkunud idee, et surma tegelikult ei kardeta, vaid pigem selle tekitatud ebakindlust., mis tekitaks paljudes inimestes ärevust. Selles mõttes väidavad nad, et ebakindlust talutakse tavaliselt ainult siis, kui on seda leevendavat konteksti, näiteks puhkuseks saadud pakendatud kingitus.

Kui aga sellel ebakindlusel on kontekst, mis ei kutsu meid mõtlema selle üle, kui meeldiv see on, ei ole see midagi, mida inimene üldiselt piisavalt talub. Need on mõned kriitika, mida terrorismi juhtimise teooria on pälvinud.

Bibliograafilised viited:

• Becker, E. (1997). Surma eitamine. Vaba ajakirjandus.
• Greenberg, J., Pyszczynski, T., Saalomon, S. (1986). Enesehinnangu vajaduse põhjused ja tagajärjed: terrori juhtimise teooria. Avalik mina ja privaatne mina. Springer.
• Greenberg, J., Arndt, J. (2011). Terrorihalduse teooria. Sotsiaalpsühholoogia teooriate käsiraamat.
• Saalomon, S., Greenberg, J., Pyszczynski, T. (2004). Kultuuriloom: 20 aastat terrorismi juhtimise teooriat ja uurimistööd. Eksperimentaalse eksistentsiaalpsühholoogia käsiraamat. Guilford Press.
• Saalomon, S., Greenberg, J., Pyszczynski, T. (2015). Uss keskmes: surma rollist elus. Juhuslik maja.