Kas psühholoogia on kapitalismi korrigeeriv osa?

Ehkki psühholoogiaspetsialistid on traditsiooniliselt teinud põhieesmärgiks ettepaneku parandada inimeste elukvaliteeti, on tõde selles et tänapäeva maailmas kipub see distsipliin tegutsema status quo kasuks ja soodustama seetõttu "vaba" negatiivsete tagajärgede säilitamist. turul ".

Pole üllatav, et kontseptsioon psühholoogia kui kaasaegse kapitalismi korrigeeriv osa see on väga laialt levinud. Et analüüsida, kuivõrd see idee on õige, tuleb kõigepealt vaadata globaalset majandusstruktuuri, milles vaimne tervis on tänapäeval raamistatud.

• Võite olla huvitatud: "Patriarhaat: 7 võtit kultuurimachismo mõistmiseks"

Kapitalism ja neoliberalism tänapäeva ühiskonnas

Kapitalismi saame defineerida kui a majandussüsteem, mis keskendub ressursside konkurentsile, eraomandi ülimuslikkuses avaliku omandi ees ja tootmisvahendite omanike, mitte riikide ja seega ka kodanike otsuste tegemisel. Ehkki kapitalism on olnud ajaloo algusest peale erinevates vormides, sai sellest domineeriv majandusmudel kogu maailmas. tööstusrevolutsiooni ajast ja oli globaliseerumisega institutsionaliseeritud kogu maailmas, mis on nende arengute selge tagajärg tehnikud.

Kriitikud nimetame "neoliberalismiks" ideoloogiat, mis toetab kaasaegset kapitalismi. See mõiste viitab pärast aastakümneid järgnenud vabaturu klassikaliste põhimõtete taaselustumisele Teine maailmasõda, mille käigus riigid rakendasid ebavõrdsuse vähendamiseks sekkumispoliitikat sotsiaalsed, mis kipuvad kapitalistlikus raamistikus piiramatult kasvama ressursside kogunemise tõttu kõige paremini omama. Seda tüüpi meetmed võimaldasid rikkust teatud määral ümber jagada, mis on tänapäevases ajaloos peaaegu ennekuulmatu ja mis pani majanduse eliidi valvel olema.

Peamine erinevus traditsioonilisest liberalismist on see, et praktikas pooldab neoliberalism riikide ja valitsuste (mitte tingimata demokraatlikku) ülevõtmist. riikidevahelised organisatsioonid, näiteks Euroopa Liit, et tagada poliitika, mis soosib neid, kellel on suur kapital kogunenud. Sellest ajast alates teeb see haiget enamusele elanikkonnast palkade vähendamine ja avaliku sektori lammutamine need muudavad vähem soodsates tingimustes juurdepääsu põhiteenustele nagu haridus ja tervishoid.

Neoliberaalsed ideed ja kapitalistliku majanduse loomulik toimimine edendavad seda üha enam aspekte elu reguleerib rahalise kasu loogika, keskendudes eelkõige lühiajalisele ja rikastumisele individuaalne. Kahjuks hõlmab see vaimse tervise kui kauba, isegi luksuskaupade kontseptsiooni.

• Seotud artikkel: "Miks on "rikka meele" filosoofia perversne"

Majanduslik ebavõrdsus ja vaimne tervis

Kapitalismi propageeritud materiaalne ebavõrdsus soosib sotsiaalmajanduslikul seisundil põhinevaid vaimse tervise erinevusi. Raharaskustega inimeste arvu suurenemisega on areng eriti märgatav pärast ülemaailmset finantskriisi 2008–2009 ja sellele järgnenud majanduslangust; suurendab ka psüühikahäirete levimust, eriti ärevuse ja depressiooniga seotud.

Üha nõudlikum töökeskkond aitab kaasa stressi üldistumisele, üha enam muutustele seda on raske vältida ja see suurendab kardiovaskulaarsete häirete ja muude füüsiliste haiguste nakatumise riski. Samamoodi tekitab töötingimuste ebakindlus ebakindlust ja halvendab nende inimeste elukvaliteeti, kes on võimelised ellu jääma oma töökohast.

Ebakindlus

Teiselt poolt vajab kapitalistlik struktuur märkimisväärset protsenti vaestest inimestest, et saaksid end ise ülal pidada: kui kõik suudaksid elada ilma tööhõive vajaduse korral oleks palgad nii madalaks jääda ja seetõttu omanikel jätkata kasumimarginaali suurendamist. Kasu. Seetõttu lükkavad neoliberaalse ideoloogia edendajad tagasi sellise süsteemi reformi, kus töötus pole niivõrd probleem, kuivõrd struktuuriline nõue.

Neile, kes ei sobi ühiskonda, öeldakse, et nad ei ürita või pole piisavalt head; See hõlbustab depressiivsete häirete teket, mis on seotud võimetusega saavutada oma sotsiaalseid ja ametialaseid eesmärke. Depressioon on üks peamisi suitsiidi riskitegureid, mida soosib ka vaesus ja töötus. Kreekas on riik, mis on riiklike investeeringute osas kokkuhoiumeetmete poolt rohkem mõjutatud kui liit Euroopa Liit on kriisist alates kehtestanud, on enesetappude arv alates sellest ajast kasvanud umbes 35% 2010.

Lisaks rõhutatakse avalike teenuste erastamise ja järkjärgulise hävitamisega kapitalismi negatiivseid tagajärgi vaimsele tervisele. Heaoluriigi raames pääses psühholoogilisele ravile rohkem inimesi kui muidu. Nad ei saaks seda endale lubada, kuid osariigid investeerivad tänapäeval tervishoidu palju vähem, eriti selle psühholoogilises aspektis; see soosib, et psühhoteraapia jääb luksuseks enamiku elanike jaoks põhiõiguse asemel.

Psühholoogia korrigeeriv roll

Kliinilisele psühholoogiale pole raskesti ligipääsetav mitte ainult suur hulk inimesi, vaid see sõltub ka vaimse tervise meditsiinilisest ravist. Kuigi pikemas perspektiivis depressiooni või ärevuse ravimine on efektiivsem psühhoteraapia abil, farmaatsiaettevõtete võim ja kinnisidee otsese kasumi järele on kogu maailmas vormistunud tervishoiumudel, kus psühholoogia on vähe muud kui selliste häirete tugi, mida ei saa "ravida" ravimid.

Selles kontekstis, mis vaimse tervise edendamiseks eriti ei aita, toimib psühholoogia kontrollklapina, mis, kuigi see võib üksikjuhtudel parandada heaolu, ei tegutse probleemide algpõhjuste järgi mis mõjutavad ühiskondi ühiselt. Seega võib töötu leida depressioonist üle saamiseks pärast teraapias käimist tööd, kuid töötingimuste tingimustes on jätkuvalt suur depressiooniohus töötute arv hoidke.

Tegelikult tähistab isegi mõiste "häire" pigem sotsiaalse kontekstiga kohanemise puudumist või selle tekitatud ebamugavust, kui iseenesest problemaatilist laadi fakti. Otsesõnu öeldes nähakse psühholoogilisi häireid probleemidena, kuna need häirivad nende produktiivsust kes neid kannatab ja ühiskonna struktuuriga antud perioodil, mitte sellepärast, et need indiviidi kahjustaksid.

Paljudel juhtudel, eriti sellistes valdkondades nagu turundus ja inimressursid, teaduslikud teadmised psühholoogia abil saadud teadmisi ei kasutata mitte ainult inimeste jaoks, kes seda kõige rohkem vajavad, vaid ka mida see kipub otseselt eelistama ettevõtte huve ja "süsteem", mis muudab nende eesmärkide saavutamise lihtsamaks: võimalikult paljude hüvede saamiseks ja alluvate või kodanike vähima vastupanuga.

Kapitalistlikust mudelist lähtudes on inimareng ja isikliku heaolu saavutamine ainult kasulik, kuivõrd need soodustavad juba praegu toimuvate majanduslike ja poliitiliste struktuuride arengut olemas. Sotsiaalse progressi mitterahalist osa peetakse väheoluliseks, kuna seda ei saa toote sees arvestada. sisemajanduse kogutoodang (SKP) ja muud materiaalse rikkuse näitajad, mis on kavandatud SKP konkurentsivõimelise kogunemise soodustamiseks kapitali.

Üksikisik kollektiivi vastu

Praegune psühholoogia on kohanenud sotsiaalse, poliitilise ja majandusliku süsteemiga viisil, mis seda soodustab järjepidevus ja inimeste kohanemine oma tegutsemisreeglitega, isegi kui nad seda teevad aluse ebaõnnestumised. Individualismi edendavates struktuurides ja isekuson psühhoteraapia kohustatud seda tegema ka siis, kui selle eesmärk on aidata konkreetsetel inimestel oma raskustest üle saada.

Hea näide on Aktsepteerimis- ja pühendumisteraapia ehk ACT, viimastel aastakümnetel välja töötatud kognitiiv-käitumuslik ravi. ACT, mida väga toetavad paljude häirete uuringud, keskendub inimesele, kes kohaneb oma seisundi tingimustega elu ja tuletage oma eesmärgid isiklikest väärtustest, ületades ajutised ebamugavused, mida võite nende saavutamisel tunda eesmärkide saavutamiseks.

ACT-l, nagu enamikul psühholoogilistest sekkumistest, on selle tõhususe, aga ka selle osas väga ilmne positiivne külg depolitiseerib sotsiaalseid probleeme sest see keskendub individuaalsele vastutusele, minimeerides kaudselt institutsioonide ja muude makrosotsiaalsete aspektide rolli psühholoogiliste häirete tekkimisel. Lõppkokkuvõttes seisneb nende raviviiside loogika selles, et ebaõnnestunud on inimene, mitte ühiskond.

Psühholoogia ei ole kogu ühiskonna heaolu suurendamisel tõeliselt efektiivne seni, kuni see jätab tähelepanuta muutmise esmase tähtsuse. sotsiaalseid, majanduslikke ja poliitilisi struktuure ning keskendudes peaaegu eranditult tegelike probleemide individuaalsete lahenduste pakkumisele kollektiivne.