Eetika ja deontoloogia kohtupsühholoogias: koodeks, mis reguleerib eksperte

Nagu kõigis käitumisteaduse harudes, on ka kohtupsühholoogial on ka oma eetikastandardid.

Selle artikliga saame süveneda mõningatesse olulisematesse mõistetesse, mida iga kohtupsühholoog peaks tegema austust oma tegevuse ajal, et mitte sattuda vastasseisu selle deontoloogiaga maal.

• Seotud artikkel: "Kohtupsühholoogia: kohtupsühholoogi määratlus ja funktsioonid"

Eetika ja deontoloogia tähtsus kohtupsühholoogias

Kõiki erialasid, mis on pühendatud tervisele, peavad reguleerima väga selged reeglid, mis käsitlevad spetsialistide tegevuse eetikat. Seda näiteks meditsiinis ja muidugi psühholoogias. Täpsemalt räägime eetika ja deontoloogia tähtsusest kohtupsühholoogias, mis on selle teaduse üks harusid, mis on pühendatud selle kõige juriidilisemale osale.

Muuhulgas esinevad kohtupsühholoogid ekspertide aruanded kohtuniku nõustamiseks erinevate tegevuste või olukordade psühholoogiliste aluste kohta.

Selline delikaatne ülesanne, mis hõlmab lisaks terviseteaduse nagu psühholoogia sekkumisele ka kohtulikke otsuseid, mis võivad piirata vabadust või alaealise hooldusõiguse andmine ühele või teisele poolele, peab toimuma äärmise ettevaatusega ja alati eetilises raamistikus, mis ületada, et saada maksimaalsed garantiid, et psühholoogilist tegevust viiakse läbi võimalikult suure objektiivsusega ja rikkumata mõjutatud.

Selle eesmärgi saavutamiseks on olemas eetikakoodeksid, mis kehtivad kogu Venemaa psühholoogilise praktika kohta üldiselt, kuid on ka teisi, mis on omased just selle distsipliini kohtuekspertiisile ja sellele teha ettepanek rida suuniseid ekspertiisiaktide koostamiseks viisil, mis tagab eetiliste kriteeriumide rikkumise. Allpool näeme mõnda neist ja võtame näiteid, et illustreerida häid tavasid, mida tuleb eetika ja deontoloogia austamiseks kohtupsühholoogias rakendada.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Psühholoogi eetikakoodeks"

Üldine eetika psühholoogias

Isegi kui Riiklikul tasandil on mõned eetikakäsiraamatud, näiteks psühholoogide ametlike ühenduste üldnõukogu eetikakoodeks ja isegi Euroopa, nagu ka Euroopa Psühholoogide Assotsiatsioonide Föderatsiooni eetikakoodeks, on tõsi ka see, et iga ametlik Hispaania autonoomsed kogukonnad vastutavad juhendite koostamise eest, mis peaksid reguleerima nimetatud psühholoogide tegevust territooriumil.

Sellisel juhul võtame võrdluseks Madridi ametliku psühholoogiakolledži teostused. Sel juhul leiame esimese dokumendi eetikast ja deontoloogiast psühholoogilises praktikas.

Selle juhendi juures on huvitav see, et selle sissejuhatuses selgitatakse, et see tekib vastusena reale uuringutele, kus mitmesugused probleemid, mis võivad viidata eetika puudumisele psühholoogide igapäevases tegevuses mitmel elukutse. Seetõttu tekkis vajadus kehtestada ainulaadne kriteeriumide kogum, et vältida olukordi, kus võib-olla teadmatuse tõttu ei käitutud kõige õigemini.

Kohtuekspertiisi psühholoogia eetikat ja deontoloogiat võib näha ka selles käsiraamatus, kuna sellel on konkreetne osa, kus käsitletakse selle valdkonna probleeme. Üks kohtuekspertiisi eripärasid võrreldes psühholoogia ülejäänud harudega on see, et Tavaliselt töötab see psühholoog inimestega, kes ei taha seal olla oma vabast tahtest, vaid pigem suhe kehtestatakse kohtumenetluses, milles nad on sukeldatud ja see muudab psühholoogi positsiooni eriti delikaatseks.

Seetõttu pole üllatav, et õiguspsühholoogia (sh kohtuekspertiisi) valdkond on rühm, kes saab selles ametlikus kolledžis väidetavate rikkumiste kohta kõige rohkem kaebusi. See ei tähenda kaugeltki, et need kõik tähendaksid distsiplinaarmenetluse avamist, kuna enamikul juhtudel on näidatud, et nimetatud kaebus ei edene ja seetõttu see ka jääb vallandati. Kuid see on näide selle valdkonna äärmuslikest delikatessidest ja tagajärgedest, mida halb esinemine võib põhjustada.

Andmed näitavad seda kohtupsühholoogia valdkond saab üle 25% kõigist kaebustest psühholoogiaspetsialistidele üldiselt. Sellest summast arhiveeritakse üle poole uurimist vajamata, kuna väärkasutusest pole märke. Ülejäänud osadest moodustavad distsiplinaartoimiku ainult mõned, 7% esitatud kaebustest. Selles valdkonnas tehtud sekkumiste koguarv on tõesti madal.

Heade tavade juhendid kohtupsühholoogias

Jätkates muude dokumentide näidetega, mida Madridi ametlik psühholoogiakolledž on toimimisjuhiste kehtestamiseks redigeerinud kohtuekspertiisi eetika ja deontoloogia osas ühinenud, peatume mõnel kõige olulisemal, et avastada nende utiliit.

Alaealiste hooldusõigus ja kohtumine

Kui ekspertpsühholoogia praktika on juba äärmiselt delikaatne, kui see hõlmab alaealisi puudutavaid otsuseid, räägime veelgi tundlikematest juhtumitest. Seetõttu otsustas Madridi COP avaldada hea tava juhendi alaealiste hooldusõiguse ja alaealiste külastamise psühholoogiliste ekspertide koostamiseks.

Pärast abielulahutusseaduse heakskiitmist on vahi all hoidmise probleem olnud pidevalt ja eksperdi arv psühholoog on hädavajalik, et anda kohtunikule nõu alaealise jaoks kõige soodsama võimaluse kohta võimalused.

Ja see on see, et alaealise parim huvi on eetika ja deontoloogia põhisammas kohtupsühholoogias selles valdkonnas. Üks neid tegevusi juhtiv maksimum on see, et psühholoog hindab kogu peregruppi, kuna mõistlike järelduste tegemine pole võimalik, kui hooldusõiguse tingimusi on uuritud ainult ühe vanema või eestkostja kohta. Lisaks tuleb hindamine alati läbi viia objektiivsete kriteeriumide abil.

Sama oluline on see, et kõik pereliikmed teaksid neile alluva hindamisprotsessi eesmärki ja peavad selleks selgesõnalise nõusoleku andma. Lisaks peab psühholoog teavitama mõlemat vanemat või hooldajat tehnikatest, mida nad alaealiste suhtes rakendavad, ja kui mõni neist kui nad on vastu, peate menetluse viivitamatult katkestama, välja arvatud juhul, kui jätkamiseks on olemas kohtumäärus.

Kui eelmine punkt hõlmas juba äärmiselt delikaatset tööd, siis eetika ja veelgi enam deontoloogia kohtupsühholoogias alaealiste vahi all hoidmise korral ja sugu. Nende juhtumite tundlikkus on võimaluse korral veelgi suurem, nii et ekspertpsühholoog peab iga hinna eest võtma äärmuslikke ettevaatusabinõusid ja kaitsma alaealise huve, mis on üldine seadus, mis reguleerib kõiki tegevusi, mis hõlmavad alaealistega töötamist.

Naistevastase vägivalla oht

Teine valdkond, kus kohtupsühholoogias esinevad kõige delikaatsemad juhtumid ja mida me juba eelmises punktis käsitlesime, on naistevastase vägivalla juhtumid. Et toimimisest kõige paremini aru saada, Madridi COP koostas parimate tavade juhendi intiimsuhetes naistevastase vägivalla kohtupsühholoogiliseks hindamiseks (VCMP).

Selles valdkonnas on kohtupsühholoogi kuju ülitähtis, kuna temast saab kohtuniku nõunik ja ta on üks professionaalidest, kes Hinnake, kas naistevastase vägivalla olukord on aset leidnud ja kui jah, siis millist tüüpi see on, millised võivad olla selle tagajärjed ja võimalikud riske. See on muidugi äärmiselt keeruline ülesanne ja seda tuleb teha väga rangete protokollide alusel, mis tagavad kogu protsessi vältel maksimaalse eetika.

Psühholoog peab kohtuekspertiisis osalenud inimestele selgeks tegema, milline on nende roll: nõustada kohtunikku väga spetsiifilises valdkonnas, psühholoogia valdkonnas, hinnatava olukorra piires, nii et tal oleks enne otsuse tegemist kogu teave laual. Ja alati on kohtuniku ülesandeks karistuse andmine ja otsustamine. Psühholoogiaspetsialistid on ainult nõustajad, kes annavad väga väärtuslikku teavet, et see otsus oleks võimalikult objektiivne.

Bibliograafilised viited:

• Bartolomé, A., Chacón, F., García, J. F., García, A., Gómez, M. R., Gómez, R., Vázquez, B. (2013). Hea tava juhend sooliste vägivallajuhtumitega kohandatud alaealiste hooldusõiguse ja visiidi kohta psühholoogiliste ekspertiiside koostamiseks. Madridi ametlik psühholoogide kolledž.
• Chacón, F., García, J. F., García, A., Gómez, M. R., Vázquez, B. (2009). Hea tava juhend alaealiste vahi all hoidmist ja külastamist käsitlevate psühholoogiliste ekspertiiside koostamiseks. Madridi ametlik psühholoogide kolledž.
• COP Madrid (2011). Eetika ja deontoloogia psühholoogilises praktikas. Madridi ametlik psühholoogide kolledž.
• Gómez, M. R., Muñoz, J. M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). Heade tavade juhend intiimsuhetes naistevastase vägivalla riski kohtupsühholoogiliseks hindamiseks (VCMP). Madridi ametlik psühholoogide kolledž.