Induktiivinen rakenne: tämän tekstin järjestämistavan ominaisuudet

Kun on kyse tiedon sieppaamisesta, voit valita sarjan rakenteita tekijän tavoitteesta riippuen.

Yksi näistä mahdollisuuksista tunnetaan induktiivisena rakenteena. Aiomme analysoida huolellisesti, mistä tämä modaliteetti koostuu, mitkä ovat sen ominaisuudet, mikä se on ero muihin mahdollisiin malleihin, ja näemme jopa joitain esimerkkejä, joiden avulla voimme ymmärtää tämän paremmin tiedot

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Neljä päätelmätyyppiä (ja niiden ominaisuudet)"

Mikä on induktiivinen rakenne?

Kun puhumme induktiivisesta rakenteesta, tarkoitamme tapaa järjestää tietosarja, toisin sanoen informaatio, koko puheen, tarinan tai tekstin läpi. Tämä strukturointimuoto perustuu induktioon, käsitteeseen, joka meidän on määriteltävä riittävästi tässä johdannossa ymmärtämään paremmin käsiteltävää aihetta.

Induktio tai induktiivinen päättely on tapa päättelyyn, jossa Ensin analysoidaan joukko toimitiloja, jotta voidaan päästä johtopäätökseen, joka, vaikka ensimmäisetkin tukevat sitä, ei tarjoa absoluuttista varmuutta

sen oikeellisuudesta. Toisin sanoen tiedämme, että tämä johtopäätös täyttyy kaikissa analysoiduissa tiloissa, mutta emme voi olla varmoja, että sitä voidaan soveltaa niihin, joita emme tunne.

Toinen tapa kuvata induktiota, joka on induktiivisen rakenteen perusta, kuten olemme jo nähneet, olisi se päättely, joka alkaa ja erityisesti konkreettisista ja tunnetuista tapauksista pyrkiä saavuttamaan yleiset näkökohdat kaikille tapauksissa. Kuten olemme sanoneet, voimme olla vain vakuuttuneita siitä, että nämä näkökohdat koskevat tunnettuja tapauksia, mutta eivät muita.

Tämän kysymyksen havainnollistamiseksi esimerkillä voimme ajatella uuden eläinlajin, esimerkiksi jyrsijän, löytämistä. Tätä uutta lajia tutkivat tutkijat voisivat havaita joukon tiloja, jotka liittyivät jokaisen löydetyn yksilön hiusväriin, joka voi olla kaikissa tapauksissa ruskea. Induktiolla he voisivat päätellä, että kaikki kyseisen lajin jäsenet olisivat ruskean värisiä.

Tämä päättely on induktiivinen, koska tehty johtopäätös pätee ehdottoman varmasti vain tiedossa oleviin tapauksiin (toimitilat)eli tutkituille yksilöille. Tutkijat eivät kuitenkaan voineet taata, että yhtäkkiä löydettäisiin uusi näyte jyrsijästä, jonka turkis oli erivärinen, esimerkiksi valkoinen. Tämä auttaa meitä ymmärtämään myöhemmin induktiivisen rakenteen seuraukset.

Siinä tapauksessa johtopäätös ei enää olisi pätevä ja olisi tehtävä toinen johtopäätös, esimerkiksi, että kyseisen lajin jäsenillä on joko ruskeat tai valkoiset hiukset. Kuten aiemmin, tämä johtopäätös pätisi edelleen tunnetuissa tiloissa, joten jos otettaisiin käyttöön uusi, kuten on havaittu esimerkkejä musta turkki, on jälleen tehtävä uusi johtopäätös, joka on päivitettävä tunnettujen tietojen perusteella: tämän eläimen turkki voi olla ruskea, valkoinen tai musta.

• Saatat olla kiinnostunut: "13 tekstityyppiä ja niiden ominaisuuksia"

Induktiiviset rakenteen ominaisuudet

Johdannossa olemme pystyneet havaitsemaan esimerkin induktiosta, joka auttaa meitä ymmärtämään induktiivisen rakenteen ominaisuuksia. Tässä tapauksessa, kyse on tämän päättelymuodon soveltamisesta tekstin rakenteeseen.

Seuraavaksi keräämme joitain tämän kirjoitustyylin perusominaisuuksia, pääominaisuudet, joiden avulla voimme tunnistaa induktiivisen rakenteen sisältävän tekstin.

1. Toimitilat ensin, johtopäätös viimeinen

Kuten edellisessä esimerkissä havaittiin, induktiossa on perusominaisuus, joka siirtyy induktiiviseen rakenteeseen. Kukaan muu kuin niiden elementtien järjestys, joita tarvitaan tekstissä, jotta voidaan välittää viesti, jonka kirjoittaja aikoo välittää lukijoille.

Siinä mielessä, On välttämätöntä, että kirjoittaja aloittaa luomalla koko toimitilojen sarjan, johon hän aikoo perustella perustelut.. Tekstin tuossa osassa kirjoittajan on tehtävä selväksi kaikki tarvitsemansa tiedot, koska induktiivinen rakenne edellyttää, että kaikki nämä tiedot sijaitsevat kirjoituksen alussa.

Luetteloituasi kaikki ne erityistapaukset, esimerkit tai tiedot, jotka ovat tiedossa aiheesta, jota kirjoittaja analysoi, voit siirtyä seuraavaan kohta, joka on konkreettisissa esimerkeissä esiintyvän tiedon kokoaminen tietojen syntetisoimiseksi ja vaiheen saavuttamiseksi lopullinen.

Induktiivisen rakenteen viimeinen vaihe ei ole mikään muu kuin johtopäätös. Siinä vaiheessa tekstin tekijä esittää, mitä on päätelty kaikista edellisissä kohdissa tutkituista tapauksista. On tärkeää muistaa, että tämä johtopäätös, joka perustuu induktiiviseen päättelyyn, pitää paikkansa tutkituissa esimerkeissä, mutta emme voi taata, että se on totta niille, joita emme tunne.

Siksi kyseisellä johtopäätöksellä on varmuusluokka tapauksissa, joista se on todettu, mutta kirjoittaja ei voi uskaltaa laajentaa sitä muihin esimerkkeihin tai tilanteisiin, ainakaan ehdottomalla varmuudella, että se jatkuisi, kuten on todettu havaittu.

Jos uusia tietoja löytyy, mainitussa kirjeessä tehty johtopäätös olisi päivitettävä uudella tekstillä, jossa otetaan huomioon tehty havainto., voimassaolon säilyttämiseksi.

2. Kirjoittajan ja lukijan välinen vuoropuhelu

Toisin kuin muut tekstit, induktiivinen rakenne Se saa aikaan lukijan aktiivisen osallistumisen luomalla eräänlaisen vuoropuhelun kirjoittajan vähitellen tarjoamien tietojen kanssa koko kirjoituksen ajan. Loogisesti sitä voidaan lukea myös passiivisella tavalla, mutta ymmärrettävän järkeilyn ymmärtämiseksi kunnolla on syytä kiinnittää huomiota hereillä.

Ainoastaan ​​tällä tavalla voimme seurata lukijoina polulla, jonka kirjoittaja merkitsee meille, ymmärtäen siten tiedot, joista aloitamme, ja pohdintoja, jotka meidän on tehtävä saadaksemme aikaan lopulliset johtopäätökset, jotka soveltuvat meille tarjottuihin tietoihin alku.

Jos tätä prosessia noudatetaan, lukija itse, jolla on edessään induktiivisen rakenteen omaava teksti, hän pääsee johtopäätökseen samaan aikaan kuin kirjailija, koska hän on seurannut häntä epäsuorasti koko päättelyn ajan. Samoin voit kertoa, onko kirjoittaja tehnyt virheen ja unohtanut yksityiskohdan, joka mitätöi tehdyn johtopäätöksen.

Tällä tavalla lukemisesta tulee osallistava teko, josta voimme tulla hetkeksi tutkijat ja laittaa palapelin palaset yhteen, jotta saadaan arvio, joka soveltuu kerättyihin tietoihin aluksi.

3. Suppilorakenne häiriöstä järjestykseen

Toinen induktiivisen rakenteen omaavien tekstien ominaispiirre on juuri suppilojärjestelmä, jossa ne esittävät tietoa. Tämän prisman alla voimme havaita sen tekstin alussa olisi suppilon leveä osa, se olisi kaikkein epäjärjestyksellinen osa, joka koostuisi kaikesta tiedosta,.

Kuten olemme jo nähneet, kaikki tilat sijaitsevat tekstin alussa. Kukin niistä antaa joukon tietoja, mutta tällä hetkellä ei ehkä ole liian ilmeistä, mikä on suhde, joka niiden kaikkien välillä voidaan luoda. Tätä varten on välttämätöntä jatkaa etenemistä induktiivisen päättelyn tai suppilon kautta sen laajimmasta osasta hienoimpaan osaan.

Puolivälissä löydämme toisen pisteen, jossa kaikki tiedot on tilattu, niiden välisten suhteiden luomiseksi. Tässä vaiheessa olisimme keskellä suppiloa, ja alkuperäinen häiriö alkaisi muuttua järjestykseksi, mutta lopputuloksen saavuttaminen olisi silti liian aikaista.

Tätä varten meidän on jatkettava etenemistä induktiivisen rakenteen tiellä ja saavutettava siksi suppilon kapein osa, joka edustaa polun loppua. Siellä lopuksi on saatu aikaan synteesi kaikesta häiriintyneestä tiedosta, vastaavat suhteet on luotu ja siksi kirjoittaja tai tutkija pystyy tekemään johtopäätökset tai päätelmät tutkitusta aiheesta.

Havaitsemme siis, kuinka suppilo toimii vertailuna ymmärtääkseen, kuinka on mahdollista muodostaa perustelut joukosta erityistapauksia ja pystyä poimimaan yleisyydet, jotka ovat piilossa kaikkien saatujen tietojen takana, saaden johtopäätöksen, joka koskee kaikkia niitä, vaikka emme tiedä, tekeekö se näin esimerkkeihin, jotka me emme tiedä.