Seksistisen väkivallan pyramidi

Kun naisilla on lisääntynyt tietoisuus naisten syrjintään liittyvistä kysymyksistä, vuonna 2005 Viime vuosina on syntynyt joitain teorioita, jotka selittävät tapoja, joilla väkivaltaa käytetään shovinistisika.

Tässä artikkelissa näemme yhden viime aikojen suosituimmista, seksistisen väkivallan pyramidi, jota joskus kutsutaan sukupuoliväkivallan jäävuoreksi. Löydät myös yhteenvedon siitä, mitä se ehdottaa, ja sen rajoituksista ja ongelmista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Seksistiset ihmiset: nämä ovat 8 uskomusta, jotka luonnehtivat heitä"

Mikä on seksistisen väkivallan pyramidi?

Sosiaalista dynamiikkaa on aina vaikea ymmärtää, ja siksi, kun on kyse heidän luonteensa ymmärtämisestä, sen yksinkertaistamiseksi käytetään usein graafisia esityksiä. Tämä on esimerkki siitä, kuinka kolmion muotoinen kuva yrittää vangita aggressiivisuuden ja väkivallan eri tasot.

Seksistisen väkivallan pyramidi, jota joskus kutsutaan yksinkertaisesti väkivallan pyramidiksi, on graafinen esitys suhde muodostuu äärimmäisen fyysisen väkivallan ja muiden hienovaraisempien väkivallan muotojen välillä, jotka ovat luonteeltaan symbolisempia ja rakenteellisempia

(eli siihen liittyy koko yhteiskunnan toiminta).

Lisäksi sitä käytetään yleensä naisiin kohdistuvan seksistisen väkivallan selittämiseen, vaikka sitä myös joskus mukautetaan sisällyttämään siihen - väkivalta ja hyökkäykset, jotka liittyvät sukupuoli - identiteettiin tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvaan syrjintään tai jopa rasismiin ja muukalaisviha.

Se on hyvin yleinen käsite, joka perustuu kaavioon, jossa nähdään kolmio, jossa on useita porrastettuja tasoja ja jonka alaosassa on he löytävät abstrakteja ja sosiaalisia ilmiöitä, jotka edistävät eriarvoista dynamiikkaa ja joidenkin vallan asettamista toisille ja ylemmille löytö tämän vallan lopullinen ja konkreettinen ilmaisu toista kohtaan: fyysinen väkivalta ja murhat.

• Saatat olla kiinnostunut: "11 väkivallan tyyppiä (ja erilaiset aggressiot)"

Väkivallan tasot

Lyhyesti sanottuna nämä ovat pyramidissa esitetyt väkivallan tasot järjestyksessä alhaalta ylöspäin. Koska tästä graafisesta esityksestä on kuitenkin muunnelmia, jotkut välielementit voivat esiintyä eri luokissa kuin tässä esitetyt. Esimerkiksi seksistisiä vitsejä voi esiintyä sekä mikromachismin tasolla että haitallisten sanallisten ilmaisujen tasolla.

1. Asenteet ja uskomukset

Tällä tasolla uskomukset, jotka laillistavat tietyt epätasa-arvon ja syrjinnän muodot, ovat edustettuina joidenkin ryhmien oikeuksien kustannuksella.

2. Mikroaggregaatiot tai mikrokourut

Nämä ovat toimia (mukaan lukien puhe), jotka He hyväksyvät yhtä hyväksi naisten tai joidenkin historiallisesti syrjittyjen vähemmistöjen ala-arvoisuuden tilanteen.

3. Haitalliset sanalliset ilmaisut

Nämä ovat verbalisaatioita, joissa on jo tarkoitus halventaa tai vahingoittaa jotakuta heidän sosiaalisen asemansa vuoksi. Myös sisältää uhkauksia, kunnianloukkauksia, loukkauksia…

4. Fyysiset pahoinpitelyt

Kuten nimestään käy ilmi, väkivallan pyramidin tämä osa sisältää hyökkäyksiä, jotka vaarantavat ihmisten fyysisen koskemattomuuden. Se voi tapahtua lyömällä, jopa raiskaamalla.

5. Murhata

Viimeisessä luokassa hyökkäyksen kohteena oleva henkilö mitätöidään pysyvästi murhalla; kuka tekee hyökkäyksen, se tappaa hänet.

Hänen vaikutuksensa: tajuton jäävuori ja väkivallan kolmio

Seksistisen väkivallan pyramidi ei ole osa sosiologista tai psykologista teoriaa, jonka on kehittänyt yksityiskohtaisesti tutkijoita, vaan se on pikemminkin osa Internetissä levitettyjä meemejä ja lisätä tietoisuutta. Siksi, ei sisälly tieteelliseen teoriaan, vaan se edustaa pikemminkin teoriaa sanan laajimmassa ja yleisimmässä merkityksessä: selityksiä ilmiö, jota ei tarvitse vahvistaa empiirisesti tai jolla on teoreettista tukea vahva.

Ehkä tästä syystä seksistisen väkivallan pyramidi lainaa jo aiemmin olemassa olleita selittäviä elementtejä.

Esimerkiksi Amnesty International julkaisi pyramidin muunnoksen "Sukupuolisen väkivallan jäävuori" infografisessa muodossa että jako muodostuu tämän ilmiön näkyvän osan ja näkymättömän osan sekä toisaalta eksplisiittisten ja hienovaraisten muotojen välille muut. Tämä esitys viittaa väistämättä ehdottamiin psykologisiin tilanteisiin Sigmund Freud, vaikka tässä tapauksessa kaikki elementit ovat osa sosiaalista aluetta, eikä siitä, mitä hypoteettisesti tapahtuu kunkin yksilön mielessä.

Toisaalta väkivallan pyramidin toinen vaikutus on sosiologi Johan Galtungin väkivallan kolmio. Tämä tutkija loi suoran väkivallan, kulttuuriväkivallan ja rakenteellisen väkivallan välisen suhteen. Katsotaanpa, mistä kukin koostuu.

Suora väkivalta

Tämän tyyppinen väkivalta aiheuttaa objektiivista vahinkoa yhdelle tai useammalle henkilölle. Se on helposti nähtävissä tietyissä tekoissa, ja osoittaa yksiselitteisesti konfliktin olemassaolon.

Kulttuurinen väkivalta

Se kuuluu ihmisten psykologisiin ja asenteellisiin taipumuksiin, joita levitetään ja toistetaan sosiaalisesti tietyssä kulttuurissa.

Rakenteellinen väkivalta

Rakenteellinen väkivalta on se, jota ei selitetä psykologisilla rakenteilla, vaan sosiaalisella, poliittisella ja taloudellisella dynamiikalla. Nimittäin, aineelliset varaukset, jotka aiheuttavat epätasapainoa ja epäsymmetriaa vallassa. Esimerkiksi parlamentti, jossa naiset eivät ole käytännössä edustettuina, voidaan joidenkin teoretistien määritellä rakenteelliseksi väkivallaksi.

Ongelmat ja rajoitukset

Väkivallan pyramidin pääongelma on epäselvyys, koska se esitetään yleensä yksinkertaisesti infografiikan muodossa ilman lisäselvityksiä.

Tämä tarkoittaa, että toisinaan se voidaan ymmärtää tapana luokitella EU: sta lähtevät väkivallan muodot konkreettisempi abstraktimmille ja muille mallina, joka selittää kuinka väkivalta lisääntyy. Viimeisessä tapauksessa syy-yhteys muodostetaan alimmasta kerroksesta korkeimpaan, suhde, jolla ei ole tieteellisiä tutkimuksia sen tukemiseksi.

Toisaalta väkivallan määritelmä jotain niin hajautuneena, että se jakautuu koko yhteiskuntaan, aiheuttaa monia ongelmia näiden ilmiöiden laajuuden rajaamiseksi.

Bibliografiset viitteet:

• Calderón Concha, P. (2008). Johan Galtungin konfliktiteoria. Rauha ja konfliktit -lehti. ISSN: 1988-7221
• Marble, C. (2016). Kunnes koskaan: tarina väkivallan jäävuoresta. 20 minuuttia. Haettu 2019-03-28.