Malvinasin sota

Saaret ovat aina olleet suurten taisteluiden paikkoja, niin muinaisina kuin vanhempina aikoina äskettäinen valloitus antoi suurta hyötyä strategisten pisteiden saamisesta sekä kaupallisista että sotilaallinen. Sen suuret edut ovat johtaneet siihen, että lukuisat taistelut saarien valvonnasta ovat esimerkkejä Falklandissa. Jos haluat oppia näiden saarten hallinnan sodasta tässä oppitunnissa PROFESSORILTA, aiomme tarjota sinulle a yhteenveto Falklandin sodasta.

Falklandin sota tai Etelä-Atlantin konflikti, se oli konflikti 1982 Argentiinan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä Atlantin Malvinasin, Etelä-Georgian ja South Sandwichin saarten valvomiseksi.

Puhuaksemme konfliktista meidän on palattava vuosiin ennen sen alkua ja puhuttava sen konfliktista ennakkotapahtumia ja syitä, mikä onnistuu ymmärtämään syyt, miksi tämä sota on tärkeä.

Yhdistyneen kuningaskunnan tilanne

Sodan syiden ymmärtämiseksi meidän on puhuttava molempien kilpailevien valtioiden tilanteesta ennen konfliktin alkua. Yhdistynyttä kuningaskuntaa hoiti tuolloin

Pääministeri Margaret Thatcher, löytää Ison-Britannian valtion vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Yhdistyneen kuningaskunnan politiikka oli aina perustunut keskeisten maantieteellisten pisteiden ottamiseen kaupan hallitsemiseksi, mutta Britannian laivaston supistaminen oli muuttanut tilannetta.

Argentiinan tilanne

Amerikan maa asui myrskyisinä aikoina, Koska olin armeijan valvonnassa, oli vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa, hallitus loukkasi lukuisia ihmisoikeuksia ja suurin osa väestöstä vastusti voimakkaasti nykyistä poliittista järjestelmää. Voidaan sanoa, että Argentiinan tilanne oli korkeimmillaan, muutos on välttämätön.

Kysymys Falklandin saarista

Ihmiset sanovat niin Yhdistynyt kuningaskunta otti Falklandin saaret vuonna 1833, vaikka sen mahdollisesta löytämisestä on erilaisia ​​mielipiteitä. Vuosien ajan saarilla oli suuri merkitys brittiläisille, sillä ne olivat tärkeä kohta valaanpyytäjille ja öljyliiketoiminnalle. Tämä päättyi, koska valaiden määrä vähitellen väheni.

Argentiina on vuosien ajan pyytänyt Yhdistyneeltä kuningaskunnalta saarten luovutusta, koska heidän mielestään se kuului heille, koska se oli osa Río de Platan varakuntaa, sen strategisella asemalla oli lisäksi suuri merkitys Argentiinan armeijalle. YK piti saaria kiistanalaisena alueena brittien ja argentiinalaisten välillä, mutta englantilaiset hallitsivat ja hyödyntivät alueen resursseja. Samalla Argentiina piti heitä omana ja uskoi, että he olivat ulkomaisten hyökkäysten alla.

Falklandin sodan yhteenvedon jatkamiseksi tiedämme nyt, kuinka tämä konflikti kehittyi. Argentiinan joukot laskeutuivat 2. huhtikuuta 1982 Falklandin saarille, aloittaen tämän vihamielisyyden niin kutsuttuun Falklandin sotaan. Argentiina oli toiseksi suurin armeija koko Latinalaisessa Amerikassa, kun taas britit alkoivat komentaa pientä varuskuntaa ja lähettää vähitellen lisää miehiä.

Konfliktin alkuvaiheissa sota oli melko tasainen, koska miesten lukumäärä molemmilla puolilla oli samanlainen. Mutta jonkin ajan kuluttua UK alkoi lähettää miehiä, aseita ja kenraaleja paljon enemmän kuin argentiinalaiset, britit alkoivat voittaa lukuisia taisteluita argentiinalaisia ​​vastaan. Totuus on se Britannian armeija oli paljon lukuisampi ja ainoa syy, joka antoi Argentiinalle mahdollisuuden, oli englantilaisen metropolin etäisyys saarista.

Viikoiksi brittien eteneminen oli pysäyttämätöntä ja lopulta kenraali Menéndezillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua 14. kesäkuuta 1982 Menettää sodan argentiinalaisille. Sota oli ollut lyhyt, mutta se oli jättänyt raskaita uhreja molemmille puolille, mikä oli yksi viimeisistä sodista molemmille maille, koska opetus oli välttämätöntä molemmille.

Tämän yhteenvedon lopettamiseksi Falklandin sodasta meidän on puhuttava suurista seuraukset joka toi konfliktin ajan yhteiskuntaan.

• Argentiinan ja Ison-Britannian uhreja oli paljonVaikka eniten sota kärsi epäilemättä latinalaisamerikkalaisista.
• Tässä sodassa käytettiin joitain viime vuosikymmenien sotilasstrategioiden avaintekijöitä, kuten ohjusten välttämätön käyttö, merkitys sukellusveneet meritaistelussa tai aluksen sisällyttäminen ydinelementit aseistuksessa.
• suhteet kahden kansan välillä vuosien ajan he olivat nollia, diplomatian ollessa nolla lähes vuosikymmenen ajan. Tällä hetkellä he ovat jo sukulaisia, vaikka se tarkoittaa, että näiden kahden välinen kohtelu on lähes ystävällistä.
• Argentiina syveni vielä enemmän sosiaalisessa ja taloudellisessa kriisissään, sodan tappio ja lukuisat uhrit johtivat sotilaallisen hallituksen ja kansalaisten väliseen jännitteeseen, joka päätyisi palaamaan demokratiaan.
• Vuosia myöhemmin Argentiina yritti palata aloittaa neuvottelut Britannian vastaus on edelleen tylsä, että Falklandit ovat brittiläisiä omaisuuksia.
• Sodan voitto vahvisti pääministerin kuvaa Margaret Thatcher, joka piti paikkansa jopa Englannin valtion vakavan taloudellisen tilanteen takia.
• Vuosien ajan Argentiina yritti olla nimeämättä sotaa siitä lähtien tappio oli erittäin kova Argentiinan etujen ja kaikkien niiden sotilaiden puolesta, jotka onnistuivat palaamaan elossa, vaikkakin seurauksilla.