4 eroa ideografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välillä
Persoonallispsykologia käsittelee yksilöllisyyden eroja persoonallisuudessa käyttäytymisen suhteen. Hyvin lähellä sitä löydetään differentiaalipsykologia, joka analysoi näiden erojen syitä.
Tässä artikkelissa puhumme idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan erot, kaksi suurta lähestymistapaa, joita nämä tieteenalat käyttävät persoonallisuuden tutkimiseen. Näemme, kuinka idiografia keskittyy enemmän yksittäiseen henkilöön ja nomoteetti yksilöille yhteisiin piirteisiin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Differential Psychology: historia, tavoitteet ja menetelmät"
Lähestymistavat persoonallisuuspsykologiaan
Puhuttaaksemme idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan erosta, katsotaan ensin, mistä kukin näistä lähestymistavoista, joita käytetään persoonallisuuden tutkimiseen, koostuvat:
1. Idiografinen lähestymistapa
Idiografinen lähestymistapa sillä on perusoletus, että yksilöt ovat ainutlaatuisia ja toistamattomia olentoja. Sen tavoitteena on ymmärtää ihmistä erikseen, ja se perustuu sen intensiiviseen tutkimiseen (myös erikseen).
Idiografista lähestymistapaa käyttävä menetelmä koostuu muutamien aiheiden valikoivasta tutkimuksesta; se on kliininen menetelmä.
2. Nomoteettinen lähestymistapa
Idiografisen lähestymistavan ominaisuuksien näkeminen antaa meille mahdollisuuden lähestyä idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välistä eroa. Sen sijaan nomoteettinen lähestymistapa perustuu perusolettamukseen, jonka mukaan yksilöt ovat samanlaisia toistensa kanssa. Sen tavoitteena on saada väestöön sovellettavat yleiset lait.
Sen metodologia perustuu suurten otoskohteiden tutkimiseen ja käyttää korrelaatio- ja kokeellisia menetelmiä.
3. Idioottinen lähestymistapa
Myöhemmin ilmestyy kolmas lähestymistapa, jonka Lamiell toi esiin vuonna 1997. Kyse on idioottisesta lähestymistavasta, joka osa idiografista tutkimusta nomoteettisten periaatteiden saamiseksi (yleistettävissä). Eli se olisi yhdistelmä kahdesta edellisestä lähestymistavasta.
Erot idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välillä
Kuten olemme nähneet, tärkein ero idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välillä on se, että idiografinen lähestymistapa on erikoistunut ainutlaatuiset ominaisuudet henkilön; Siksi se on "henkilökohtaisempi" lähestymistapa ja keskittyy yksilöön itse. Nomoteettinen lähestymistapa puolestaan etsii persoonallisuuden yleisyyksiä, kaikille yksilöille yhteisiä piirteitä, niiden yhtäläisyyksiä.
Idiografinen lähestymistapa ymmärtää yleistyksiä spekulaatioina ilman vankkaa perustaa, ja mieluummin "tapaus" "lain" sijaan. Lisäksi tämä lähestymistapa uskoo "puhtaaseen taulukkoon" (siinä mielessä, että olemme syntyneet ilman persoonallisuutta ja että ympäristö muokkaa sitä), ja pitää kulttuuria ja yhteiskuntaa erittäin tärkeänä. Ympäristö on tärkeä persoonallisuuden muotoilussa ja yksilöiden "luomisessa".
Toisaalta on otettava huomioon muita ominaisuuksia.
1. Persoonallisuuden käsite
Toinen ero idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välillä on se idiografisella lähestymistavalla on dynaaminen ja kokonaisvaltainen persoonallisuuskäsite, kun taas nomoteetti ymmärtää persoonallisuuden staattisena ja hajanaisena.
2. Teoreettinen lähestymistapa
Teoreettisen lähestymistavan avulla kirjoittajat tai tutkijat voivat seurata opintojaan ohjaavaa teoreettista linjaa. Teoreettinen lähestymistapa se on idiografisessa lähestymistavassa subjektiivinen ja nomoteettisessa lähestymistavassa objektiivinen.
Lisäksi idiografinen lähestymistapa on tyypillisempi yksilön persoonallispsykologialle ja nomoteettinen lähestymistapa yleiselle ja differentiaaliselle persoonallisuuspsykologialle.
3. Tutkimuksen tyyppi
Toinen ero idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan välillä löytyy tutkimustyypistä, koska tämä on intensiivistä idiografisen lähestymistavan kohdalla ja laaja nomoteettisessa lähestymistavassa.
4. Persoonallisuuden arviointi
Persoonallisuuden arvioinnissa idiografinen lähestymistapa perustuu subjektiiviseen suuntautumiseen ja / tai projektiivinen, kun taas nomoteettisessa lähestymistavassa arviointi seuraa objektiivista ja / tai psykometrinen.
Persoonallisuusteoriat
Nyt kun olemme nähneet idiografisen ja nomoteettisen lähestymistavan eron eri näkökulmista ja keskittymisestä eri näkökohtiin, Katsotaanpa, mitkä kirjoittajat vastaavat kutakin lähestymistapaa.
1. Idiografiset teoriat
Tekijöistä, jotka puolustavat yksilöön keskittyvää idiografista lähestymistapaa, löydämme:
- Sigmund Freud: hänen psykoanalyyttisen persoonallisuuden teoriansa kanssa.
- Rogers: fenomenologisella teoriallaan.
- Kelly: hänen teoriansa henkilökohtaisista rakenteista.
- Gordon Allport: hänen persoonallisuuden teoriansa kanssa.
2. Nomoteettiset teoriat
Toisaalta suhteessa tekijöihin, jotka puolustavat nomoteettista lähestymistapaa, joka keskittyy kaikille yksilöille yhteisiin piirteisiin, löydämme:
- Raymond B. Cattell: hänen faktori-leksisen persoonallisuuden teoriansa kanssa.
- Eysenck: faktori-biologisella persoonallisuusteorialla.
- Costa ja McCrae: teoriansa "iso 5" tai 5 persoonallisuustekijästä (Big Five -malli).
- Harmaa: persoonallisuus-biologisella mallillaan.
Bibliografiset viitteet:
- Pueyo, A. (1997). Differential Psychology Manual. Madrid: McGraw-Hill.
- Sánchez-Elvira, A. (2005). Johdatus yksilöllisten erojen tutkimiseen. Madrid: Toim. Sanz y Torres. 2. painos.