Onko persoonallisuus peritty? Näin geenit vaikuttavat meihin

Olemme kaikki kuulleet ilmaisuja, kuten "hänellä on isänsä huono mieliala", "hän on yhtä ystävällinen kuin äitinsä", "hänen isoisänsä oli myös ilkikurinen, kun hän oli pieni" ja monet muut sellaiset.

Siksi sen perusteella, että näyttää siltä, ​​että olemistapamme on jotain, joka toimii perheessä, Missä määrin persoonallisuus on peritty? Mikä on tärkeämpää määritettäessä: geenit tai ympäristö? Mistä tiedät? Katsotaanpa se seuraavaksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Persoonallisuuden pääteoriat"

Genetiikka ja käyttäytyminen, mikä suhde heillä on?

Kuten useimmissa eläimissä, ihmiset perivät DNA: n vanhemmiltamme, joka koostuu puolesta äidin DNA: sta ja puolet isän DNA: sta. Tämä geneettinen perintö vaikuttaa useisiin näkökohtiin, mukaan lukien käyttäytymiseen, luonteeseen ja arvoihin.. Ja tämä on kohta, joka erottaa meidät eläimistä, on se, että pystymme ehdottamaan tavoitteita ja pyrkimyksiä, joita ympäristö, perhe ja kulttuuri voivat edistää, jotka koskettivat meitä elää.

Toinen ero, joka erottaa meidät muista eläimistä, on se, että ihmiset ovat tietoisia geneettisestä perinnöstämme, eli missä määrin olemme niin samanlainen kuin vanhempamme, sekä psykologisesti että fyysisesti, ja vapaan tahdon avulla voimme yrittää siirtyä pois siitä, minkä oletetaan olevan geenimme. Tämä on käyttäytymisgenetiikan tutkimusalue.

Vaikka tiedetään, että käyttäytymisnäkökohdat, sekä sopeutuvat että psykopatologiaan liittyvät, ovat enemmän tai vähemmän periytyviä, väärä usko ennen ihmisgenomiprojektin kehittämistä oli, että jokainen käyttäytyminen tai persoonallisuuden ja älykkyyden osa rajataan yhdellä tai pienemmällä geeniryhmällä. Tutkimuksessa havaittiin kuitenkin, että ei ollut yhtä geeniä esimerkiksi skitsofrenialle, lahjakkuudelle tai ekstraversioulottuvuudelle.

Jokainen näistä näkökohdista ja käytännössä koko ihmisen käyttäytyminen riippuu useiden geenien vuorovaikutuksesta, joka voi olla tuhansia. Jokaisella geenillä on vähäinen vaikutus persoonallisuuteen, mutta yhdessä ne muokkaavat sitä ja muistuttavat vanhempien omaa.

Geenit vs. ympäristö: kuka voittaa?

Geenien ja ympäristötekijöiden vaikutus yksilön käyttäytymiseen on hyvin vaihteleva koko elämän ajan. On nähty, että perheillä, jotka itse ovat ympäristötekijä, on merkittävä vaikutus lapsen kognitiivisiin kykyihin hänen varhaisimmillaan. Tästä huolimatta, geenit näyttävät valloittavan, kun nämä lapset ovat riittävän vanhoja mennä peruskouluun, estää ympäristön vaikutukset.

On selvää, että väite, jonka mukaan kuusivuotiaat ovat puhdasta perinnöllisyyttä eikä ympäristövaikutuksia, on väärä. Kouluopetus yhdessä kontaktien kanssa muiden lasten kanssa ja kokemus siitä, minkä tyyppiset hyvän- tai epäsuotuisat tapahtumat tapahtuvat hänen olemustavansa ja tietonsa ovat kuitenkin näinä vuosina, että hänen geneettinen koodinsa näyttää olevan merkityksellisempi määritettäessä hänen persoonallisuus.

Itse asiassa lapset yrittävät löytää kolmen ja kuuden vuoden iän välillä itselleen sopivan ympäristön, toisin sanoen, he valitsevat ystävyyssuhteensa olemisensa perusteella, he yrittävät luoda ympäristön, joka on sopusoinnussa heidän taipumustensa kanssa. Esimerkiksi aktiivisempi lapsi voi olla kiinnostunut urheilusta, mikä Se motivoi sinua pelaamaan jalkapalloa koulun pihalla ja olemaan yhteydessä muihin lapsiin, jotka nauttivat tästä toiminta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Käyttäytymisgenetiikka: määritelmä ja sen 5 tärkeintä havaintoa"

Onko persoonallisuus peritty?

Lähestymistapa persoonallisuuden perinnöllisyyteen on suoritettu parhaan tutkimustyypin avulla, jonka geneettiset tutkijat käyttäytymisellä olisi voitu saavuttaa: kaksosista tehdyt tutkimukset, sekä yksisirkkaisten tai geneettisesti identtisten kanssa että huumaava tai kaksoset. Nämä kokeet ovat ihanteellisia, varsinkin kun identtiset kaksoset on erotettu syntyessään.. Ne piirteet, jotka heillä on yhteinen, huolimatta siitä, että he ovat kasvaneet eri kodeissa, johtuvat geneettisistä tekijöistä.

Vaikka tällaisella tutkimuksella on edelleen joitain metodologisia ongelmia, tuloksissa on tiettyjä malleja. Tehokkaimpana persoonallisuusmallina on McCrae ja Costa's Big Five, jossa määrittelee persoonallisuuden viiden pääulottuvuuden perusteella: ekstraversio, sydämellisyys, neuroottisuus, avoimuus kokemukselle ja vastuu.

Tutkimukset, joissa on tutkittu kaksosien, sekä identtisten että veljeisten, persoonallisuutta, osoittavat, että ominaisuuksien, erityisesti yksisirkkaisten kaksosien, perinnöllisyys on suuri. Se tarkoittaa, että jos esimerkiksi identtinen kaksos on sydämellinen, myös toinen kaksinpeli, jolla on korkea turvallisuus, on sydämellinen. Tämä on selkeä osoitus siitä, että geneettinen perintö vaikuttaa suuresti persoonallisuuteen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Erot DNA: n ja RNA: n välillä"

Missä määrin genetiikka vaikuttaa?

Kun sanotaan, että jokin on koodattu geeneihin ja että se on perinnöllisyyden tulosta, mainitaan käsite tietyn ominaisuuden periytyvyydestä. Perinnöllisyys osoittaa, kuinka suuri prosentuaalinen vaihtelu kahden yksilön ominaisuuksissa johtuu geneettisistä syistä. Suuri prosenttiosuus perittävyydestä osoittaa, että piirteen vaihtelulla, esimerkiksi olemalla luova, on suuri geenit, kun taas alhainen periytyvyys tarkoittaa, että ympäristötekijöillä on suurempi merkitys merkitys.

Tutkimus osoittaa, että persoonallisuuspiirteiden perittävyys on noin 40-50%. Tämä tarkoittaa, että noin puolet persoonallisuuden vaihteluista voidaan katsoa johtuvan geneettisestä komponentista.

Tätä ei pidä tulkita väärin, koska se ei tarkoita, että puolet yksilön persoonallisuudesta johtuu geneettisistä tekijöistä. Ympäristötekijät, joita ei jaeta, selittäisivät noin 30% vaihtelusta ja jaetut 20%.

Persoonallisuuden periytyvyyden käsitteessä pitäisi olla selvää, että se ei osoita, että meillä on lähellä a 50% mahdollisuus periä vanhempiemme persoonallisuus tai että jaamme 50% siitä persoonallisuudesta. Perintötiedot osoittavat, että esimerkiksi jos yksi henkilö on luova ja toinen vähemmän, suuri osa erosta johtuu genetiikasta ja loput johtuvat siitä, että he ovat saaneet ympäristöstä vaikutteita, sekä jaettuja että jakamattomia.

Perinnöllisyyttä ei pidä sekoittaa ajatukseen geneettisestä määrityksestä. Jälkimmäinen viittaa siihen, että geenit voivat määrittää tietyn ominaisuuden, kunhan tällaiseen määritykseen osallistuva geeni tai geenit tunnetaan.

Siksi, kun analysoidaan sitä, missä määrin tietty persoonallisuuden piirre on perinnöllinen geenien kautta, on otettava huomioon mielessä, että emme analysoi todennäköisyyksiä saada tämä ominaisuus isän tai äidin DNA: lta, mutta mitä se on suhteellinen arvio, joka perustuu yksilöiden välisiin vertailuihin, ja siinä keskitytään vaihteluun.

Lisäksi on pidettävä mielessä, että monissa suhteissa kulttuuri-ilmiöt ovat niin yleisiä, että ne voidaan helposti erehtyä genetiikan määrittelemäksi. Esimerkiksi ihmisten uskonnollisuuden aste: vuosisatojen ajan käytännössä kaikki maailmassa oli uskonnollista enemmän tai vähemmän, ja vasta viime aikoina on nähty, että se on ilmiö, joka liittyy läheisesti kulttuuridynamiikkaan.

Samoin genetiikan vaikutusta persoonallisuuteen ei tutkita siitä ajatuksesta, että tietty tapa käyttäytyä on "luonnollista" ja esiintyy eri tavoin astetta kaikissa ihmisissä geneettisten näkökohtien vuoksi, mutta otetaan huomioon, että geenit ja kokemukset ovat jatkuvasti vuorovaikutuksessa, vaikka ne eivät olekaan. Näyttää.

Bibliografiset viitteet:

• Kirkko, A. T. (2000). Kulttuuri ja persoonallisuus: Kohti integroitua kulttuuripiiripsykologiaa. Journal of Personality, 68 (4): s. 651 - 703.
• Harris, J.R. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Missä lapsen ympäristö on? Ryhmäsosialisointiteoria kehityksestä. Psychological Review, 102 (3): s. 458 - 489.
• Jang, K., Livesley, W.J. ja Vernon, P.A. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi). Viiden suuren persoonallisuusulottuvuuden ja niiden puolien perittävyys: kaksoistutkimus. Journal of persoonallisuus, 64 (3): s. 577 - 591.
• Vukasović, T., & Bratko, D. (2015). Persoonallisuuden perinnöllisyys: Käyttäytymisen geneettisten tutkimusten meta-analyysi. Psykologinen tiedote, 141 (4), 769–785. https://doi.org/10.1037/bul0000017
• Strobel, Maria; Tumasjan, Andranik; Spörrle, M. (2011). Ole itse, usko itseesi ja ole onnellinen: Itsetehokkuus välittäjänä persoonallisuustekijöiden ja subjektiivisen hyvinvoinnin välillä. Scandinavian Journal of Psychology, 52 (1): s. 43 - 48.