Sotiotropia: mitä se on ja tämän persoonallisuuden tyypit

Jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja toistamaton, mutta on olemassa joitain ohjeita, joiden avulla voimme ryhmitellä erilaisia ​​persoonallisuuksia.

Sotiotropia on yksi niistä. Seuraavaksi löydämme mistä tämä käsite koostuu, mitkä psykologiset vaikutukset ovat sen takana ja mihin se liittyy. Syvennämme myös erilaisia ​​tutkimuksia, jotka on tehty tämän ilmiön oppimiseksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Persoonallisuuden pääteoriat"

Mikä on sosiotropia?

Sotiotropia voitaisiin määritellä persoonallisuusmalliksi, jossa on laatu, joka erottuu muiden yläpuolella. Tämä ei ole muuta kuin ilmeinen taipumus käyttää suurimman osan ajasta ja resursseista vertaisverkkosuhteisiin siihen pisteeseen asti, että tällainen käyttäytyminen lakkaa olemasta luonnollinen ja siitä tulee patologista. Tämän käyttäytymisen takana olisi piilotettu äärimmäinen tarve saada hyväksyntä muilta.

Ne henkilöt, jotka sopivat sosiotropian kehykseen, osoittavat yleensä liiallista kiintymystä käyttäytymiseen muut ihmiset, joiden kanssa he eivät ole oikeastaan ​​tarpeeksi läheisiä tekemään siitä sosiaalisesti sopivaa käytös. Siksi se olisi hyvä indikaattori sen arvioimiseksi, kärsikö mainittu aihe tästä tilasta.

Joidenkin tutkimusten mukaan on osoitettu, että sosiotropian esiintyvyydessä on sukupuolieroja. Tässä mielessä tiedot näyttävät osoittavan sen naiset kokevat tämän tilan todennäköisemmin kuin miehet. Lisäksi on havaittu, että tämä tila vaikuttaa myös kohteen itsehillintään.

Siksi, kun henkilö on sosiotrooppinen, hänellä on tapana hallita käyttäytymistään ulkoisen hyväksynnän eikä oman kontrollinsa perusteella, jotta hän voisi suorittaa liiallinen käyttäytyminen, jos hän luulee miellyttävän ikäisensä tällä tavalla, koska tällä tekijällä on hänelle paljon enemmän painoa kuin tällaisen toimii.

Samoin on osoitettu, että sosiotropia Se voi liittyä menneisyydessä kokeneeseen traumaan, joka kärsii siitä, ja myös ihmissuhde-stressitilanteisiineli se, joka liittyy suhteisiin muihin yksilöihin. Kaikki nämä tekijät voivat vaikuttaa mahdollisuuteen, että masennus kehittyy tulevaisuudessa, kuten näemme alla.

Sotiotropian ja autonomian laajuus

Jos katsomme sotiotropian asteikon loppuun, tämän akselin toiselle puolelle voimme sijoittaa kohteen autonomian. Siksi, sosiotropia olisi täydellistä autonomian puuttumista ihmisessä. Itse asiassa vertauskuvainen psykiatri Aaron Temkin Beck ehdotti niin sanottua sosiotropia-autonomia-asteikkoa, joka tunnetaan nimellä SAS.

Beck kehitti tämän työkalun, koska hän uskoi, että molemmat ääripäät voisivat korreloida masennuksen kanssa. Tässä mielessä sekä liiallinen sosiaalinen riippuvuus, joka olisi sosiotropiaa, että täydellisen itsenäisyyden etsiminen, joka olisi äärimmäisyyksiin viety autonomia voi olla patologisia indikaattoreita, joilla Beckin mukaan olisi suhde häiriöön masennus.

SAS-testin luomiseksi tehtiin psykometrinen tutkimus, joka tarjosi lopulta kolme erilaista tekijää sosiotropian mittaamiseksi. Ensimmäisen heistä olisi tehtävä aiheen aiheuttama huoli siitä, ettei sitä hyväksytä sosiaalisesti, joka sisältää elementtejä, kuten sosiaalisen paineen sopia tiettyihin rooleihin.

Toinen viittaa tämän henkilön huoli siitä, että hän haluaa päästä lähemmäksi muita sosiaalisesti, pitäen mielessä, että aina on jonkin verran epävarmuutta siitä, miten reagoit.

Lopuksi löysimme halu jatkuvasti miellyttää muita ihmisiä, joka olisi SAS: n kolmas tekijä sosiotropian mittaamisessa.

Samoin autonomian eli toisen ääripään mittaamiseksi saatiin myös kolme tekijää, joiden mittaamisesta vastaavat kyselylomakkeen kohteet. Ensinnäkin arvioidaan, kuinka henkilön suorituskyky olisi itsenäinen, ilman ulkoista apua.

Seuraava vastaisi missä määrin tämä aihe siirtyy pois muiden ihmisten hallinnastas. Lopuksi tekijä, jolla SAS valmistuisi, olisi se, joka mittaa henkilön halua olla yksin eikä olla mukana. Nämä ovat kuusi tekijää, kolme sotiotropiaa ja kolme autonomiaa, jotka täydentävät tämän asteikon.

Koko vuoden ajan tämä työkalu on kehittynyt. Tähän mennessä on vain kaksi tekijää, jotka mittaisivat sosiotropiaa. Ensimmäinen niistä vastaa tarpeen tunnetta, ja se on myös tekijä, joka korreloi masennuksen oireiden kanssa. Toinen on yhteys, viitaten arvioon, jonka henkilö tekee suhteestaan ​​muihin.

Sotiotropian suhde masennukseen

Olemme jo ennakoineet, että Beckin kaltaiset kirjoittajat löysivät sosiotropian suhteen muihin sairauksiin, erityisesti masennukseen. Tässä mielessä tiedot näyttävät osoittavan, että sosiotropia olisi persoonallisuusmalli, jolla tilastollisesti katsottuna potilaalla on suurempi todennäköisyys kärsiä masennuksesta tulevaisuudessaedellyttäen, että sille on olemassa edellytykset.

Tarkoittaako tämä, että kaikki sosiotropiaan kuuluvat ihmiset kärsivät masennuksesta jossain elämän vaiheessa? Ei. Näiden tutkimusten mukaan näillä ihmisillä on todennäköisemmin tämä tauti kuin niillä, jotka eivät kuulu sosiotropiaryhmään.

Seuraava asia, jonka voisimme kysyä itseltämme, on mikä on syy tälle suuremmalle todennäköisyydelle masennukseen. Tutkijat ovat olettaneet sen sosiotrooppiset ihmiset ylläpitävät itsetuntoaan suhteissa muihin henkilöihinSiksi he tarvitsevat vertaisiltaan jatkuvaa hyväksyntää. Asia on, että kun nämä ihmiset kokevat sosiaalisen suhteen hajoamisen, mikä on automaattisesti vahingollista laajentamalla, on heidän oma itsetunto.

Tämä saa sosiotropiaa sairastavat ihmiset kokemaan paljon syvemmän menetyksen kuin itsenäisempi ihminen, kun he näkevät suhteen toisen henkilön katoavan. Tämä kokemus menetyksestä ja hylkäämisestä vaikuttaa täysin kohteen itsetuntoon ja aiheuttaa sen todennäköisyyden kärsiä masennuksesta, jonka näimme aiemmin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Äärimmäinen ujous: mitä se on, aiheuttaa ja miten voittaa sen"

Sotiotropian tutkimus

Tehdyn psykologisen tutkimuksen mukaan jotkut kirjoittajat asettavat sosiotropian alkuperän yhdistelmä introvertti persoonallisuuden piirteitä yhdistettynä rajoitettuihin itsevarmuustaitoihin. Tämä aiheuttaa sen, että kyseinen henkilö suunnittelee käyttäytymisensä tyydyttääkseen muita. Hän suosii sitä ennen kuin luodaan hypoteettinen tilanne, joka merkitsee hänen hylkäämistä.

Loogisesti toinen tärkeä tekijä sosiotropian luomisessa ovat henkilön ujouden piirteet. Itse asiassa tällaiset sosiotrooppisten yksilöiden tärkeät ominaisuudet, kuten pelko tulla näkyviin muiden aiheiden hylkäämä tai riippuvuus suhteista muihin, tulevat suurelta osin tämä ominaisuus.

Beck SAS -asteikolla tehty tutkimus paljasti harkittavan asian. Kun opiskelemme aiheita, jotka sototropian lisäksi kuuluvat myös ujouteen, löydämme paradoksin, että nämä ihmiset Heillä olisi syvä sisäinen konflikti, koska yksi osa heistä ajaa heitä tulemaan lähemmäksi muita ja luomaan suhteita, kun taas toinen edistää juuri sitä, mitä päinvastainen.

Nämä ihmiset, heidän ujous saa heidät ongelmiin voidakseen olla yhteydessä toisiin, mutta samalla sosiotropia pakottaa heidät tekemään niin, koska he tarvitsevat sosiaalista hyväksyntää. Siksi tilanne on erityisen uuvuttava, koska he joutuvat jatkuvasti taisteluun joka ohjaa heidän käyttäytymistään ja jossa on aina osa, joka ei ole samaa mieltä valinnan kanssa itse.

Näissä tapauksissa näyttää siltä, ​​että tehtyjen tutkimusten johtopäätökset osoittavat, että sosiotropialla oli myös tärkeä rooli negatiivisten oireiden ennustajana, johon liittyy tilanteissa, joissa henkilö vaatii itsevarmuutta tai hänen on aloitettava keskustelut muiden aiheiden kanssa, koska nämä ovat tapahtumia, joissa nämä kaksi hänen persoonallisuutensa kohtaavat.

On myös tehty tutkimuksia, joissa sosiotropia näyttää ennustavan henkilön suurta ahdistusta. On loogista ajatella, että henkilö, joka omistaa paljon resursseja yrittää luoda suhteitaan tyydyttävä muille, sinulla on tapana kokea suurta ahdistusta kaiken tämän takia prosessi.

Nämä tutkimukset todellakin osoittivat positiivinen korrelaatio ahdistuksen ja sosiotropian välillä erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa, toisin sanoen, jossa sekä kyseinen henkilö että toinen ja heidän väliset suhteet ovat mukana.

Bibliografiset viitteet:

• Castelló, J. (2000). Henkisen riippuvuuden käsitteen analyysi. I Psykiatrian virtuaalikongressi.
• Fernández-Rey, J., Madrid, H.M., Pardo-Vázquez, J.L. (2004). Emotionaalinen tiedonkäsittelyn puolueellisuus sosiotrooppisissa yksilöissä. Psykotema.
• Toro, R.A., Arias, H.A., Avella, S. (2013). Samanaikainen sociotrooppinen ja autonominen tiedonkäsittely masennus- ja ahdistuneisuusoireilla. Lehden Vanguardia-psykologinen teoreettinen ja käytännön klinikka.
• Toro, R.A., Arias, H.A., Sarmiento, J.C. (2016). Sotiotropia ja autonomia: todiste hypoteesista masennuksen oireiden spesifisyydestä? Kliininen psykologia.