Asiantuntijapsykologia rikosteknologiassa

Oikeuslääketieteellisellä psykologialla on soveltamisalaa oikeuslaitoksen eri tilanteissa, ja oikeuslääketieteellinen klinikka on yksi tärkeimmistä.

Näiden linjojen avulla yritämme selventää tämän psykologian haaraa ympäröiviä pääkysymyksiä. Tarkastelemme erityyppisiä toimia, joita psykologi-asiantuntijalta voidaan tarvita tällä alalla, ja ominaisuuksia, joita rikostutkintakertomuksellasi on.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Oikeuslääketieteellinen psykologia: oikeuspsykologin määritelmä ja tehtävät"

Mikä on asiantuntijapsykologia lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa?

Jotta voimme tietää, mihin asiantuntijapsykologian tehtävä lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa kuuluu, meidän on ensin ymmärrettävä, mihin tämä elin on tarkoitettu. Oikeuslääketieteellinen klinikka on julkinen keskus, jossa tehdään asiantuntijaraportteja mahdollisten fyysisten vaurioiden tai vahinkojen arvioimiseksi. psykologinen (mikä koskee meitä), että henkilö on saattanut kärsiä tilanteesta, joka kehitetään prosessin sisällä oikeudellinen.

Siksi viittaamme lääketieteellisen rikosteknologian asiantuntijapsykologian erityistapauksessa asiantuntijapsykologin työ tässä laitoksessa, joka yleensä suorittaa oikeuslääketieteellisiä raportteja, joissa arvioidaan hypoteettiset psykologiset seuraukset jonka yksilö on voinut kokea väitetyn pahoinpitelyn tai tilanteen jälkeen, joka voi olla luonteeltaan hyvin monimuotoinen.

Mutta se ei ole ainoa tehtävä, joka oikeuslääketieteellisellä psykologilla voi olla tässä yhteydessä. Kuten näemme myöhemmin, voit myös vastaanottaa tuomarilta pyyntöjä, joiden tarkoituksena on arvioida mahdollisia asioita syytetyn syyllisyys, jonkinlainen psykopatologian esiintyminen oikeudenkäynnissä uppoutuneessa, jne. Näemme sen yksityiskohtaisesti seuraavassa kohdassa.

Asiantuntijapsykologian toimintatyypit lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa

Lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa asiantuntijapsykologian alalla työskentelevällä ammattilaisella voi olla useita tehtäviä. Vaikka olemme edenneet joitain niistä, aiomme nyt tarkastella niitä perusteellisesti.

1. Psykologiset seuraukset

Yksi päätoimista, joihin vastaava tuomari pyytää asiantuntijapsykologia, on arvioida yksilön mahdollisesti kokemia seurauksia psykologisella tasolla. Tässä tapauksessa oikeuslääketieteellisen klinikan ammattilaisen tehtävänä on suorittaa sairastuneen psykologinen tutkimus etsimään jälkiseurauksia.

On tärkeää olla selvää, että asiantuntijapsykologi on aina erittäin varovainen päätelmissään ja siinä tapauksessa löytää mahdollinen psykologinen vahinko, se viittaa aina mainittujen seurausten mahdolliseen yhteensopivuuteen aggressiivisuuden kanssa kärsinyt.

• Saatat olla kiinnostunut: "Asiantuntijapsykologia vammaisoikeudessa: mikä se on ja toiminta-alueet"

2. Psykopatologia

Toinen pääpsykologian asiantuntijapsykologiassa tutkituista aiheista on mahdollisen psykopatologian esiintyminen oikeudenkäynnissä upotetussa yksilössä. Tässä mielessä asiantuntija suorittaa haastattelun ja antaa testit, joita hän pitää sopivina hypoteettisen mielisairauden löytämiseksi, joka voisi liittyä hänen toimintaansa.

Tietysti, Tehdyt rikostekniset raportit, kuten muissakin tuomioistuimissa, joissa tätä kurinalaisuutta käytetään, ovat tuomarille neuvoa-antavia, jolla on aina viimeinen sana ja siten lopullinen päätös rangaistuksesta, jonka hän määrää syytetylle kriteeriensä mukaan.

3. Todistuksen uskottavuus

Yksi monimutkaisimmista tehtävistä, jotka kuuluvat asiantuntijapsykologian toimintaan lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa, on todistuksen uskottavuus, yleensä lasten tapauksessa, joiden on väitetty olevan rikoksen, kuten väärinkäytön, uhreja tai todistajia seksuaalinen.

Tämä on tietysti yksi herkimmistä tilanteista, joita ammattilainen voi kohdata, ja hänen työnsä, jonka on aina oltava moitteetonta, tässä tapauksessa hän ei voi jättää tilaa pienimmälle virheelle.

Alaikäisille on haastattelutyökaluja ja -protokollia, jotka on suunniteltu vähentämään ehdotettavuutta mahdollisimman paljon, kuten SVA, GEA-5, Reality Monitoring tai SALMutta mikä tahansa väärä vaihe voi saastuttaa vastauksen ja jopa mitätöidä testin.

Yksi klassisista tekniikoista on ensin tarkistaa alaikäisen todistuksen uskottavuus kysymys kaikista muista, puolueettomista seikoista, kuten siitä, mitä hän teki viimeisissä syntymäpäiväjuhlissaan. syntymäpäivä. Tietysti psyko-evoluutiokehityksen ikä ja vaihe, josta lapsi löytyy, ovat avain joidenkin tai muiden testien arvioinnissa ja soveltamisessa.

Nämä tekijät määräävät sekä kielen ymmärtämisen että sen käytön ja rikkauden ja siten myös kielen ymmärtämisen Oikeuslääketieteen asiantuntijapsykologian asiantuntijan on otettava tämä huomioon ennen tutkimuksen suorittamista. On myös välttämätöntä, että asiantuntija arvioi todellisuuden ja mielikuvituksen sekoittumisen mahdollisuutta, keksintö, joka on toteutettu jonkinlainen motivaatio ja jopa hypoteettinen kolmannen osapuolen induktio.

Asiantuntiipsykologin perusteellisen arvioinnin jälkeen hän päättelee, onko todistus uskottava tai uskomaton, tukemalla sitä asianmukaisesti.

4. Vastuullisuus

Vastuullisuus on toinen asiantuntijapsykologian keskeisistä aiheista lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa. Oikeudellisella tasolla henkilö tulee olemaan syytettävissä niin kauan kuin hänen psykologiset olosuhteensa antavat hänen tietää todellisuuden ja pystyä myös toimimaan tämän käsityksen perusteella. Siksi yksi asiantuntijapsykologin tehtävistä on arvioida, missä määrin nämä parametrit täyttyvät syytetyssä.

On tärkeää olla selvää, että pelkästään se, että henkilöllä on psykopatologia, ei automaattisesti tee häntä estämättömäksi. Jotta tämä tapahtuisi, taudilla on oltava suora suhde hänen tekoonsa, jonka vuoksi häntä arvioidaan.

Joitakin tapauksia, jotka saattavat tehdä ihmisestä estämättömän, ovat seuraavat. Ensinnäkin laittomuuden käsitteen ehdoton väärinkäsitys. Tämä tila voi ilmetä potilailla, joilla on kognitiivisten kykyjen puute mistä tahansa syystä. Samoin jonkin aineen käytöstä johtuva täydellinen päihtyminen voi myös vaikuttaa henkilön syyllisyyteen.

Toinen olosuhteista, joita tutkitaan asiantuntijapsykologiassa lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa tarkoituksena auttaa arvioimaan syyllisyyttä, on todellisuuden mahdollinen vääristyminen, joka subjektilla voi olla jo syntymästä lähtien, johtuen jostakin psykopatologisesta tilasta. Ne olisivat myös syy ottaa huomioon se tosiasia, että hän oli toiminut itsepuolustuksena tai muiden ihmisten puolustamiseksi.

Lopuksi kysymys, josta tulee perustavanlaatuinen. Oikeuslääketieteellinen psykologi ei koskaan päätä, että henkilö on luettavissa tai kiistaton, koska tämä on aina tuomarin päätös. Sen sijaan se, mitä se tekee, osoittaa, että kohde on yhtä mieltä tekohetkellä tai ei joista häntä syytetään millä tahansa oletamattomalla olettamuksella, aina mahdollisuus.

5. Vaarallisuus

Lopuksi toteamme, että vaarallisuus on yksi lääketieteellisen oikeuslääketieteen klinikan asiantuntijapsykologian tutkittavista aiheista. Tässä tapauksessa, tuomari pyytää asiantuntijapsykologia arvioimaan väitetysti rikoksen tehneen henkilön vaarallisuuden, muun muassa voidakseen toteuttaa varotoimenpiteitä, jotka estävät muun hypoteettisen rikollisen toiminnan toteuttamisen.

Kuten edellisissä kysymyksissä, myös oikeuspsykologin on tutkittava aihetta haastattelun ja työkalujen avulla tarpeen antaa ammattilaiselle tarvittavat tiedot voidakseen tehdä profiilin, joka sopii tai ei mahdollista käyttäytymistä varten vaarallinen. Kaikki nämä tiedot välitetään tuomarille, jotta hän voi tehdä tarpeellisiksi katsomansa päätökset.

Asiantuntijapsykologian interventiotasot lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa

Oikeuslääketieteellisen klinikan asiantuntijapsykologia, kuten muissakin oikeudellisissa olosuhteissa, voi toteutua kolmella eri tasolla, mikä edellyttäisi psykologi-asiantuntijan suorituksen kolmea vaihetta.

1. Kliininen

Ensimmäinen taso on kliininen. Tämä on ensimmäinen toimintavaihe, ja se sisältää kaiken, mikä liittyy kyseessä olevan tapauksen tutkimiseen ja rikosteknisen tuomioistuimen haastattelun suorittaminen, jota ei pidä sekoittaa kliiniseen haastatteluun, koska henkilö ei ole omasta tahdostaan ​​ammattilaisen edessä, mutta johtuu siitä oikeudenkäynnistä, joka voi muuttaa todistus. Ammattilaisen tulisi ottaa tämä asia huomioon.

2. Rikostekninen raportti

Kun kaikki tarvittavat tiedot on kerätty, Asiantuntija on valmis laatimaan asian vastaavan asiantuntijaraportin, jossa vastataan tuomarin esittämään kysymykseen., jolle tämä asiakirja lähetetään.

3. Ratifiointi

Viimeinen asiantuntijapsykologian taso lääketieteellisessä oikeuslääketieteellisessä klinikassa on huoneessa tehdyn oikeuslääketieteellisen raportin vahvistaminen. Psykologi esittelee asiakirjan sisällön tuomioistuimelle ja vastaa raporttiin liittyviin kysymyksiin. osapuolet tai tuomari.

Bibliografiset viitteet:

• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Hyvien käytäntöjen opas asiantuntijoiden psykologisten raporttien laatimiseksi alaikäisten huoltajuudesta ja tapaamisista. Madridin virallinen psykologikollegio.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Kriteeripohjainen sisältöanalyysi (CBCA) todistuksen uskottavuuden arvioinnissa. Psykologin roolit.
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). Psykologinen asiantuntijanäyttö todistuksen uskottavuudesta: psyko-oikeudelliset pohdinnat. Madrid, Sepin.
• Vázquez, B. (2005). Oikeuslääketieteellisen psykologian käsikirja. Synteesi.