Miksi voittamaton armada epäonnistui

Aikana Philip II: n hallituskausiEspanja oli maailman suurin imperiumi, jossa oli niin paljon alueita, että sanottiin, ettei aurinko koskaan laskeutunut imperiumiin. Mutta Felipe II: n viimeisten hallitusvuosien aikana joukko tapahtumia sai Espanjan imperiumin menettämään vallan. Epäilemättä yksi näistä tapahtumista on voittamaton Armada tappio englanteja vastaan, joten tänään puhumme miksi voittamaton armada epäonnistui.

Vaikka olemme jo puhuneet voittamaton armeijaMuissa oppitunneissa on tarpeen tiivistää, mikä tämä laivasto oli ymmärtää syyt, jotka johtivat sen epäonnistumiseen. Invincible Armada on termi, jota Englanti käyttää viittaamaan a merivoimien kampanja, jonka espanjalaiset tekivät Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan vuonna 1588. Tärkein syy hyökkäykseen oli, että Kuningas Philip II hän halusi syrjäyttää Elizabeth I: n Englannin valtaistuimelta, koska hän ei ollut pystynyt hallitsemaan Englannin alueita millään muulla tavalla.

Hyökkäys voidaan sisällyttää taisteluihin, jotka käytiin suuressa konfliktissa, joka oli Englannin ja Espanjan sota, joka kesti vuosina 1585-1604. Tässä sodassa jotkut

tärkeimmät taistelut molempien maiden, kuten voittamattoman Armadan, vastavoimien tai Draken hyökkäykset Espanjan rannikoille. Sota päättyi Lontoon sopimuksellaallekirjoittamalla rauhan Espanjan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä.

Voittamattomasta armadasta on tullut kaiken tämän vuoksi a suosittu referentti, olla yksi kuuluisimmista taisteluista sekä Espanjassa että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja varjostanut muita tärkeitä taisteluja, kuten vastavoimien taistelut.

Jatkamaan tätä oppituntia siitä, miksi voittamaton armada epäonnistui, meidän on puhuttava erilaisista syyt, jotka aiheuttivat suuren tappion. Aiomme jakaa syyt sisäisiin ja ulkoisiin, joista ensimmäinen on Espanjan ja toinen englantilaisten ja muiden ulkoisten tekijöiden aiheuttama.

Kokematon

Niitä on hyvin paljon ja ne vastaavat lähinnä Espanjan kokemattomuus ja erilaisia ​​odottamattomia ongelmia, joita tapahtui hyökkäyksen suunnittelun aikana. Yksi tärkeimmistä syistä oli Espanjan kokemattomuus laivastokampanjoissa. Vaikka Espanja oli valtakunta, jolla oli paljon merikauppaa, heidän aluksensa eivät olleet niin voimakkaita kuten muiden alueiden.

Suuri Espanjan armeija perusti suurensa sotilaallinen voima jalkaväessä, yksi parhaimmista maavoimista ihmiskunnan historiassa. Tämä aiheutti, että meritaistelussa ei ollut liikaa yleisiä asiantuntijoita eikä suurta laivastoa.

Hidas hyökkäys

Toinen syy oli hyökkäyksen hitaus. Aluksi pääajatuksena oli salamahyökkäys, etsimällä yllätyshyökkäystä yrittääkseen, ettei Englannilla ole aikaa valmistella puolustusta. Laivaston rakentamisen hitauden ja Álvaro de Bazánin kuoleman vuoksi tapahtuneen kenraalin vaihdon vuoksi hyökkäys viivästyi. Tällainen oli valmistautumisen hitaus, että koko englantilainen tuomioistuin oli jo tietoinen hyökkäyksestä kauan ennen kuin Voittamaton Armada lähti Espanjasta.

Muutokset ylemmissä vaiheissa

Tärkeä syy oli yleisen muutos Álvaro de Bazánin kuoleman vuoksi hänen tilalleen tuli Alonso Pérez de Guzmán, jonkun sanottiin saavan merisairautta ja jolla ei ollut kokemusta merivoimien kenraalista. Espanjan kenraalien kokemattomuus merivoimien alalla tarkoitti sitä, että myöskään amiraalina ei ollut paljon muita vaihtoehtoja.

Erittäin huono laivasto

Toinen tärkeä syy oli laivaston puutteellinen rakenne. Laivasto oli hyvin uusi, rakennettu Amerikan rahojen ansiosta, on valmistettu hyvin lyhyessä ajassa, haluavat hyökätä nopeasti Englantiin. Guzmán itse oli varoittanut kuningasta puutteellisesta laivastosta, paljon enemmän verrattuna edistyneisiin englantilaisiin aluksiin.

Espanjan alukset olivat erittäin suuria, ja ne näyttivät pelottavilta, mutta englantilaiset alukset olivat paljon taitavampia ja kevyempiä. Tähän lisättiin, että taisteluvarat eivät olleet kovin suuria, mikä kävi ilmi, kun Ensimmäinen tapaaminen englantilaisten kanssa melkein kaikki ampumatarvikkeet olivat loppuneet, joista suurin osa oli melko viallinen.

Koordinointiongelmat

Viimeinen syy oli huono koordinaatio. Ensimmäisestä hetkestä lähtien ajan hallinta oli kamalaa, osittain huonon sään takia. Tämä aiheutti koordinoinnin puutteen flaamilaisten liittolaisten kanssa, minkä vuoksi Espanjan laivaston oli odotettava heitä jonkin aikaa Calaisissa, missä suuri tappio saapuisi.

Ulkoiset syyt olivat pääasiassa kahta tyyppiä, jotka liittyivät englantiin ja ilmastoon.

Suuri englantilainen laivasto ja hyvä strategia

Englantilaiset perustivat suuren sotilaallisen voimansa meritaisteluun, koska he tiesivät, että heidän suuri asemansa saarena antoivat heille suuren puolustuksen muita eurooppalaisia ​​voimia vastaan. Englannilla oli suuri laivasto, joka perustuu pienten veneiden käyttöön, jotka ovat paljon hallittavampia kuin suuret espanjalaiset veneet. Suurta laivastoa johti historian parhaita merivoimien kenraaleja, kuten Charles Howard, joka on yksi vastuussa voittamattoman Armadan tappiosta.

Näihin merivoimien kenraaleihin on lisättävä korsaareja, merirosvoja, joilla oli kuningattaren tuki ja että he tekivät yhteistyötä englannin armeijan kanssa taistelussa. Korsaarien joukossa on nimettävä Francis Drake, joka kukisti espanjalaisia ​​useita kertoja ja on pidettiin suurena sankarina englantilaisille, mikä on mahdollisesti vastuussa Armadan lopusta Voittamaton.

Sääongelmat

Toisaalta on ilmastollisia syitä, koska laivasto marssi sisään aikaa, jolla on suuria sääongelmia. Ensimmäisestä hetkestä lähtien nähtiin, että meri ei ollut rauhallinen, koska kun Espanjan laivasto kulki Coruñan läpi, sen oli hajottava myrskyn läpi. Laivasto kokoontui hitaasti ja menetti vielä enemmän aikaa hyökkäyksen aloittamiseen.

Lisäksi tuuli aiheutti tuulen Espanjan rannikoilta englantiin useita veneitä menetettiin, jotka tuulet käänsivät päinvastaiseksi. Huono meren tila ja tuulet, jotka aiheuttivat suuria suunnanmuutoksia, vaikeuttivat navigointia, vielä enemmän niille kenraaleille, joilla oli vähän kokemusta kuin espanjalaisille.