Perinnöllisyys: mitä se on ja miten se vaikuttaa käyttäytymiseemme?

Kuinka monta kertaa meille on sanottu, että näytämme vanhemmiltamme? Vertailu voi olla jopa vastenmielistä, mutta ei ole harvinaista, että uskomme olevani isämme tai äitimme elävä heijastus.

Monien vuosien ajan on yritetty nähdä, miten genetiikka vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja saa pojan käyttäytymään kuten isänsä hänen ikäisenä tai Yritetään ymmärtää, kuinka joskus kun kaksi kaksosta erotetaan ja kasvatetaan eri perheissä, vaikka he eivät tunne toisiaan, he käyttäytyvät hyvin samankaltaisia.

Ympäristö vaikuttaa jokaisen tapaan olla, mutta genetiikka on jotain, joka on olemassa ja joka painaa epäilemättä. Tästä huolimatta, Kuinka on mahdollista määrittää, missä määrin se käyttää voimaansa?

Tässä artikkelissa yritämme käsitellä mitä tarkoitetaan perinnöllisyydellä ja joissakin tutkimuksissa Tämän tarkoituksena on ymmärtää, miten persoonallisuus, kognitiiviset kyvyt ja käyttäytyminen voidaan periä tai ei.

Perinnöllisyys: Perusmääritelmä

Perinnöllisyys on indeksi tai tilastollinen parametri, joka arvioi fenotyypin varianssin osuuden populaatiossa

, eli psyykkiset ja fyysiset piirteet, jotka ilmenevät yksilöissä, johtuen geneettinen vaihtelu, eli erilaiset geenit, joita jokaisella populaatiossa on opiskellut.

Perinnöllisyysaste ilmaistaan ​​prosentteina tai arvona 0-1, joka vaihtelee absoluuttisen perinnöllisen painon puuttumisesta fenotyyppisestä luonteesta sen täydelliseen perinnöllisyyteen, mikä osoittaa tämän täydellisen perinnöllisyyden, joka on ympäristön vaikutus tyhjä.

Onko todella mahdollista arvioida, mikä johtuu ympäristöstä ja mikä johtuu genetiikasta?

Viime vuosina ja ennen kaikkea alan paremman tutkimuksen ansiosta epigenetiikka, on voitu ymmärtää, kuinka tärkeitä ympäristö ja geenit ovat ihmisen käyttäytymisen ja fyysisten ominaisuuksien kannalta. Kuitenkin ei ole harvoja, jotka ovat puolustaneet ajatusta, että ympäristö ja genetiikka vaikuttavat samalla tavalla, kukin prosenttiosuus.

Alkaen hypoteettisesta esimerkistä ja liittyen edellisessä osassa annettuun perinnöllisyyden määritelmään, Mitä se tarkoittaisi, että alkoholismin perinnöllisyys Espanjassa on 33%? Tarkoittaako se, että 33% alkoholismista voidaan selittää geneettisesti ja loput 67% ympäristön kannalta? Ovatko 33% alkoholistin jälkeläisistä alkoholisteja? Onko alkoholistin pojalla 33% mahdollisuus, että hänkin on sellainen? Onko väestöllä 33% riski joutua alkoholistiksi?

Mikään yllä olevista kysymyksistä ei antaisi selvää "kyllä" vastausta.. Itse asiassa termi perinnöllisyys viittaa väestöön kokonaisuutena tietojen perusteella, jotka on saatu tutkimalla ihmisryhmää, jota pidetään sitä edustavana. Tästä syystä ei ole mahdollista tietää, missä määrin genetiikka ja ympäristö todella ovat tietyn yksilön fenotyyppisen ominaisuuden takana. Lisäksi on huomattava, että kun otoksesta saadaan tietoja, tämä osa vuorostaan ​​tietystä populaatiosta.

Toisin sanoen, kun palaamme edelliseen esimerkkiin, kun olemme tutkineet alkoholismia Espanjan väestössä, tiedämme prosenttiosuuden tämän ominaisuuden perinnöllisyys ihmisille, jotka jakavat saman ympäristön tai asuvat samalla alueella, tässä tapauksessa Espanja. Emme voi tietää näistä tiedoista, mitä tapahtuu muualla maailmassa, kuten Saudi -Arabiassa tai Venäjällä. Tätä varten meidän on suoritettava tutkimuksia näissä maissa ja otettava huomioon mahdolliset ympäristön muutokset.

Missä määrin genetiikka todella vaikuttaa persoonallisuustyyppiin tai häiriöön

Persoonallisuus on hyvin monimutkainen asia. Kaikki näkevät yhtäläisyyksiä käyttäytymisessään ja yhden vanhempiensa tai lähisukulaisensa käyttäytymisessä. Kuitenkin koko laajan termin vähentäminen, jota persoonallisuus merkitsee pienelle joukolle geenejä, on niin kutsuttu geneettinen pelkistys, uskomus, joka on hieman harhaanjohtava.

Tämä ajatus pitää sitä persoonallisuutta tai mielenterveyshäiriöt ne ovat perinnöllisiä, ja niihin vaikuttaa yhden tai kahden geenin läsnäolo genotyypissä. Ihmisten käyttäytymisessä esiintyvien ympäristötekijöiden lisäksi on useita mukana olevat geenit, jotka kaikki ovat saattaneet olla perimättä toiselta kahdelta vanhemmalta tai heiltä molemmat heistä.

Ihon sävy tai silmien väri ovat perinnöllisiä, koska yksi tai pieni joukko geenejä, jotka selittävät nämä ominaisuudet, on tunnistettu. Toisaalta persoonallisuuden kannalta, joka ymmärretään joukkona psykologisia piirteitä, asiat ovat monimutkaisempia.

Tänään ja päätelmien mukaisesti Ihmisen genomiprojekti vuonna 2003Tiedetään, että kaikki geenit eivät ilmene, eikä jokainen niistä ole tietyn ominaisuuden takana.

Kaksoistutkimukset

Koska perinnöllisyyden käsite on muotoiltu ja myös koska on yritetty määrittää, mitkä ovat geenien vaikutukset ihmisen ominaisuuksiin ja käyttäytymiseen, erityyppiset opinnot.

Yksinkertaisimmat ovat olleet eläimillä tehtyjä. Näissä on kasvatettu valikoivasti eläimiä, erityisesti koiria, geneettisesti määriteltyjä piirteitä. Sukupolvien sukulaisten, kuten veljien ja sisarten, kautta useiden sukupolvien aikana on voitu tuottaa yksilöitä, joilla on käytännössä identtiset genotyypit. Ajatuksena on, että lähes samat geenit omaavien eläinten erot johtuvat ympäristötekijöistä.

Tästä huolimatta, tutkimukset, jotka ovat sallineet eniten tietoja lajistamme, ovat tutkimuksia, joissa kohteet olivat ihmisiä. On loogista ajatella, että eniten geenejä jakavat ihmiset ovat samaa perhettä, mutta samanlaisten kaksosien välillä pitäisi olla enemmän suhteita.

Siten kolme tutkittavaa menetelmää ihmisten perinnöllisyydestä, ehdottamat Francis Galton, olivat tutkimukset perheissä, kaksosten tutkimukset ja adoptiotutkimukset, jotka olivat erityisen mielenkiintoisia kaksosille, jotka aiomme paljastaa selkeämmin tässä osiossa.

Perheiden osalta heidän jäsentensä välillä on yhtäläisyyksiä fyysisissä ja käyttäytymisominaisuuksissa. Otetaan huomioon se, että heillä ei ole vain geneettistä, vaan myös samaa ympäristöä. Näiden jäsenten joukossa voi olla sukulaisuus lähes 50%, jos he ovat ensimmäisen asteen sukulaisia, kuten sisarusten välillä ja vanhempien kanssa. Sama prosenttiosuus sukulaisuudesta löytyy myös ei-identtisten kaksosten keskuudessa, eli dizygoottinen, että niiden välinen geneettinen suhde olisi pohjimmiltaan sama kuin kahden vuonna 2009 syntyneen veljen eri vuodet.

Tämä sukulaisuus nousee kuitenkin 100%: iin, jos kyseessä ovat identtiset tai yksisygoottiset kaksoset. Näissä tapauksissa heillä on sama genomi saman sukupuolen lisäksi. Koska yksinkertaisesti ottaen nämä kaksoset ovat toisen klooni, on loogista ajatella, että kaikki psykologinen ero johtuu jostakin ympäristötekijästä, jonka toinen näistä on voinut todistaa toinen ei.

Identtiset kaksoistutkimukset ovat erittäin kiinnostavia, kun niitä tehdään eri perheiden erottamien ja kasvattamien kanssa. Tämän perusteella, jos havaitaan käyttäytymisen samankaltaisuuksia, voidaan päätellä, että yhteinen käyttäytyminen on seurausta geneettisestä alkuperästä. Jos heidät kasvatetaan yhdessä, ei todellakaan ole täysin mahdollista tietää, missä määrin heidän käyttäytymisensä on geneettisen tuotteen tai ympäristön geneettisen vuorovaikutuksen tulos.

Useissa tutkimuksissa on käsitelty sitä, miten käyttäytymiseroissa esiintyy kaksosia, olipa he kasvatettu samassa ympäristössä tai erillisissä perheissä. Seuraavassa selitetään joitakin klassisimmista ja tärkeimmistä, joiden tulokset muodostavat ennakkotapauksen geneettisen ympäristön suhteen tutkimuksessa.

Yksi tunnetuimmista on Minnesota Study of Twins Reared Apart eli MISRA, jonka aloitti vuonna 1979 David Thoreson Lykken ja jatkoi Thomas J. Bouchard. Hänen näytteensä koostuu aikuisista kaksosista, jotka on kasvatettu erikseen ja jotka on suoritettu useissa maissa. Se on todella mielenkiintoista, kun otetaan huomioon, että kaikenlaisia ​​tietoja on kerätty: fysiologisia, antropometrisiä, psykologisia, alkaen persoonallisuus, yhteiset intressit... IQ: ta on käsitelty MISRA: ssa, jolloin perinnöllisyysprosentti on välillä 70-76%.

Älykkyys

Toinen tutkimus, joka käsitteli erikseen kasvatettujen kaksosten psykologisia näkökohtia, on The Swedish Adoption / Twin Study of Aging (SATSA). Päätutkijana toimi Nancy Pedersen, jonka tavoitteena oli tutkia ikääntymisen vaihtelun alkuperää pitkittäin. Tutkimuksen aikana kaikille Ruotsin kaksosille, noin 13 000 parille, puoliksi huumausaineisille ja puoliksi monotsygoottisille, käytettiin kyselylomaketta terveyden ja persoonallisuuden eri näkökohdista.

Pohjoismaisen tutkimuksen tapauksessa älykkyydestä saatiin erittäin mielenkiintoisia tietoja, koska tässä tapauksessa niiden perinnöllisyys otettiin huomioon älykkyysasteen perusteella. Pedersen sai 0,77: n perinnöllisyyden älykkäimmistä kaksosista ja hieman pienemmän, 0,73, vähiten älykkäiden joukossa. Mitä tulee persoonallisuuteen, monosygoottisilla kaksosilla oli korrelaatio 0,51 ja kaksipuoleisilla kaksosilla 0,21.

Näistä ja monista muista tutkimuksista, joissa samaa tavoitetta lähestyttiin hyvin samalla tavalla, voidaan päätellä seuraava. Lapsuudessa geneettiset tekijät näyttävät vaikuttavan eri tavalla älykkyyteen. Ymmärtää IQ sen laajimmassa visiossa, sen geneettinen vaikutus on suurin, lähellä 50%. Jos sen sijaan tämä rakenne jaetaan sen osa -alueisiin, kuten sanalliseen ja tilalliseen kapasiteettiin, käsittelynopeuteen... se laskee hieman, noin 47%.

Näistä tuloksista huolimatta on huomattava, että monissa kaksoistutkimuksissa on joitain metodologisia puutteita, jotka edistävät perinnöllisyysarvojen lisäämistä. Yksi, jota on jo kommentoitu, on se tosiasia, että jätetään huomiotta se tosiasia, että joskus saman perheen kaksoset osoittautuvat joskus perheen tietämättömyyden vuoksi. On olemassa tapauksia, joissa kaksoiskappaleet näyttävät niin samanlaisilta, että niitä pidetään erehdyksessä yksisirkoisiksi.

Toinen epäonnistuminen on jättää pois genetiikka ja luonnehtia kaksosten samankaltaisuutta heidän käyttäytymisensä suhteen, koska heidän vanhempansa kohtelevat heitä samalla tavalla. On monia perheitä, jotka pukevat päälleen samat vaatteet, ostavat heille samat lelut tai tekevät saman molempien kanssa, koska koska ne ovat samat, niiden pitäisi olla samanmakuisia.

Tältä osin tutkimukset, kuten Loehlin ja Nichols vuonna 1979, ovat havainneet, että vanhempien pyrkimykset Kaksoislapsiensa kohtelu samalla tavalla tai muuten eri tavalla ei vaikuta olevan ympäristötekijä, jolla olisi paljon painoarvoa käyttäytymisen kannalta. nämä.

Bibliografiset viitteet:

• Andrés Pueyo, A. (1997). Perinnöllisyys ja ympäristö yksilöllisten erojen määrittämisessä. Teoksessa Differentiaalipsykologian käsikirja (ch. 11). Madrid: McGraw-Hill.
• Eysenck, H. J. (1991). Älykkyyden vastakkainasettelu: perintö-ympäristö? Madrid: Pyramidi.
• Lewontin, R., Rose, S. ja Kamin, L. (2003). Se ei ole geeneissä. Rasismi, ideologia ja genetiikka. Barcelona: kriittinen toim.
• Pinker, S. (2003). Puhdas lakaisu: nykyaikaiset neuvottelut ihmisluonnosta. Barcelona: Paidós.
• Plomin, R., DeFries, J. C. ja McClean, G. JA. (2002). Käyttäytymisen genetiikka. Barcelona: Ariel.
• Wright, W. (2000). Näin me synnymme: geenit, käyttäytyminen ja persoonallisuus. Madrid: Härkä.
• Yela, M. (1996). Ympäristö, perintö ja käyttäytyminen. Psicothema, 8, 187-228.