William James PRAGMATISMI: Suositellut IDEAS

Tällä oppitunnilla aiomme puhua filosofisesta ajatuksesta William James (1842-1910), perustaja toiminnallinen psykologia ja yksi suurimmista pragmatismin hajottajista/edustajista. Virtaus, joka vahvistaa, että filosofinen ja tieteellinen tieto voidaan vain ottaa huomioon totta sen käytännön seurausten kannalta, totuus on tärkein väline tietoa. Tämä syntyi vuoden lopussa XIX vuosisadalla, jonka suurin leviäminen on Yhdysvalloissa ja Englannissa. Jos haluat tietää lisää William Jamesin pragmatismi, jatka tämän artikkelin lukemista, koska PROFESSORissa selitämme sen sinulle.

Ennen kuin analysoimme William Jamesin ajatusta, meidän on ensin selitettävä, mikä on pragmatismi. Joten ensimmäinen asia, joka meidän on tehtävä, on analysoida itse sanan etymologia ja se, mitä meillä on, on se, että pragmatismi on peräisin kreikkalaisesta sanasta. pragma = harjoittelua tai aihe, joka on myöhemmin johdettu englanninkieliseen termiin pragmatismi.Charles Sanders Piercen (1839-194) keksimä termi, joka määritellään seuraavasti: a menetelmä käsitteellisen sekaannuksen ratkaisemiseksi.

Toisin sanoen pragmatismi on se filosofinen virtaus, joka väittää, että filosofista ja tieteellistä tietoa voidaan pitää totta vain sen käytännön seurausten perusteella. Siten pragmatismista vahvistetaan, että teoria saadaan aina käytännön kautta (= älykäs käytäntö) ja että ainoa pätevä tieto on se, jolla on käytännön hyötyä.

William James se oli yksi suurimmista pragmatismin edustajia. Näin ollen hänen tärkeimmät panoksensa filosofiaan löytyvät hänen teoksistaan: Psykologian periaatteet (1890) ja Pragmatismi: Menetelmä joihinkin muinaisiin ajattelutapoihin (1907).

Jälkimmäisessä se vahvistaa, että pragmatismi on menetelmä, jonka tavoitteena on lievittää keskusteluja metafyysinen, koska pragmatismi pyrkii ymmärtämään ja tulkitsemaan asioita niiden perusteella käytännön seurauksia. Lisäksi yksi päähenkilömme suurista panoksista oli hänen väitöskirjansa todellista tietoa tai käsitystäsi tietoisuudesta. Analysoidaan sitten William Jamesin pragmaattista ajattelua:

Ajatus ja todellinen tieto W: n mukaan. James

Päähenkilömme mukaan meidän on lakattava kiinnittämästä huomiota absoluuttiseen totuuteen tai ilmiöiden luonne ja keskittyä enemmän käytännön tuloksiin ja näiden tulosten saavuttamiseksi tarvittavien työkalujen luomiseen. Toisin sanoen ajatus on pätevä ja totta, kun se on hyödyllistä elämäntapoillemme ja tarpeillemme. Siksi todellinen tieto löytyy siitä, mikä on a käytännön arvoa elämämme tulevaisuudessa (omaksi hyödyksi).

Tällä tavalla ajattelu määräytyy käytön perusteella ja on pätevä silloin, kun siitä on hyötyä meille ja meille tarpeita ja siksi absoluuttisia totuuksia ja kiinteitä ideoita ei ole olemassa (antifundamentalismi), vaan kaikkea päinvastainen. Nämä voivat muuttua sen mukaan, mihin käytämme niitä päivittäisessä käytössämme Siksi järki ei ole ainoa väline totuuden ja tiedon hankkimiseksi (antirationalismi).

Tietoisuus ja tunteetW: n mukaan. James

Hänen työssään Psykologian periaatteet (1890), päähenkilömme määrittelee yhden suuresta panoksestaan ​​filosofiaan ja psykologiaan, tietoisuutta ja tunteita käsittelevän väitöskirjansa.

Hänelle, tietoisuus on kuin joki: jatkuva mielikuvien ja ideoiden virta. Virtaus, jossa vakaa (mitä haluat määritellä tai tietoisuus sellaisenaan) ja muuttuva (tietoisuuden sisältö) yhdistyvät.

Siinä todetaan myös, että tietoisuus (virtaus) koostuu yksiköistä (transitiiviset ja substantiiviset) kokemuksista, jotka liittyvät kontekstiin (a tässä ja nyt) ja jotka ovat yksityisiä (tietoisuuteni Tunnen itseni ja loput tekevät sen epäsuorasti), jotka vievät meidät yhdestä osasta toiseen osavirtaamme ajatuksia. Siksi tietoisuus on prosessi.

Toisaalta se myös vahvistaa, että tietoisuus on se, mikä leimaa meidän käyttäytymistä ja synnyttää tunteitamme / fysiologisia tilojamme. Näin esimerkiksi: emme itke siksi, että olemme surullisia, tai hymyile siksi, että olemme onnellisia, vaan siksi, että olemme onnellisia Tietoisuus on vastaanottanut tiedon, että hymyilemme tai itkemme, toisin sanoen tietoisuutemme on osti sen teon.

Filosofia W. James

William James toteaa, että filosofian päätehtävä on tuottaa tai luoda käytännön tietoa tai hyödyllisiä, sekä havaita ja tyydyttää tarpeitamme / elämäntapojamme. Siksi epistemologisten huolenaiheiden tulisi keskittyä luomiseen Tutkimusmenetelmät (ei siitä, miten tieto hankitaan) ja pitäisi olla suuntautunut ratkaisemaan ongelmia.

Samoin hän vastustaa filosofisesta näkökulmastaan rationalismi tai fundamentalismiin ja näkyy enemmän lähellä empirismiä, fabilismia, suhteellisuutta ja verifikaatiota (= kokemusta kuin hän prosessi, jolla henkilö saavuttaa tiedon). Se kuitenkin vahvistaa, että yksilön on lähestyttävä erilaisia ​​filosofisia virtauksia neutraalisti ja itsekseen, jotta hän rakentaa totuusjärjestelmänsä.

“Tarvitset filosofian, joka ei ainoastaan ​​käytä älyllistä abstraktiokykyäsi, vaan jolla on myös positiivinen yhteys tähän rajallisten ihmiselämän todelliseen maailmaan."

Tällä tavalla hänelle, pragmaattiselle ihmiselle on ominaista käytännöllisyys (arvioida asioiden etuja ja toimintoja), arvioida tekojensa seurauksia, totuuden etsimisestä, tunteista luopumisesta ja tavoitteiden saavuttamisesta keskittymisestä Mark.