Tärkeimmän Sokrates-filosofian OMINAISUUDET [VIDEON kanssa!]

Opettajan tunnilla puhumme Sokrateen filosofian piirteitä (470-399 a. C.), länsimaisen filosofian isä ja jonka filosofia merkitsi historiassa ennen ja jälkeen. Katsotaan, että hänestä alkaa a uusi tapa ajatella suuria eettisiä ongelmia (hyvää, politiikkaa, uskontoa, oikeudenmukaisuutta, hyvettä...) logosta/järjestä, ei mytosta/mytologiasta.

Sokrates loi perustan filosofialle ja vaikka ei kirjoittanut mitään, vaikutti hänen opetuslapsiinsa niin paljon, että hänen perintönsä on tullut meille teosten kautta Platon (424-347 a. C.) tai Xenophon (425-386 a. C.). Jos haluat tietää enemmän Sokrateen filosofiasta ja sen ominaisuuksista, jatka lukemista, sillä PROFESSORissa selitämme sinulle kaiken.

Sokrates oli a klassinen filosofi joka rikkoi kaiken perustetun ja murtautui sisään Klassinen Ateena, pääosin sofistiesisokrattinen), kyseenalaistaa kaiken. Syy, miksi hänestä tuli vaarallinen, ärsyttävä hahmo (tunnetaan nimellä "Ateenan vehnä") ja voitti lukuisia vihollisia, joka johti hänen kuolemaansa.

Sokrates syntyi Ateenassa noin vuonna 470 eaa. C. sisällä a nöyrä perhe (hänen isänsä oli kuvanveistäjä ja äitinsä kätilö), minkä vuoksi hän sai peruskoulutuksen ja ennen kuin erottui filosofista, työskenteli muurarina ja taisteli Potidean taistelu (432 eaa.) C.). Hän erottui kuitenkin myös opetuslapsena filosofi Arquelao (S.V a. C.) ja vähitellen hän menestyi puhujana luoden pienen ryhmän opetuslapsia, joiden joukosta erottuivat: Platon, Xenophon, Aristipo, Fedon, Euklides tai Aristipo. Siitä nousee esiin suuria virtauksia, kuten stoalaisuus, kyynisyys tai epikurismi.

Samoin on huomattava, että Sokrates mullistanut opetuksen: Hän ei veloittanut kursseistaan, hänen oppituntinsa oli suunnattu harvoille henkilöille ja hänen menetelmänsä oli täysin käytännöllinen. Toisin sanoen hänelle opiskelijan tuli olla aktiivinen oppiaine, osallistua omaan oppimiseensa eikä rajoittua tiedon hankkimiseen teoreettisella tavalla, kuten ne julistivat. sofistit.

Samalla siitä tuli myös epämukava hahmo varten Critiaan tyrannia ja vuonna 399 a. C. hänet tuomittiin kuolemaan nuorten turmeltamisesta, jumalattomuudesta (ei usko polisin jumaliin) ja yrittäessään esitellä muita jumalia. Hänen oikeudenkäyntinsä oli epäilemättä poliittinen oikeudenkäynti, ja koska hän kieltäytyi luopumasta, hänet tuomittiin kuolemaan nielemällä lasillisen hemlockia. Huolimatta siitä, että hänen ystävillään oli kaikki valmiina pakoon, hän kieltäytyi sanoen: "Kuolen mieluummin Ateenassa kuin eläisin maanpaossa."

Sokrates hyväksyi tuomionsa ja kuoli 71-vuotiaana, joka Delphin oraakkelin mukaan oli Kreikan viisain mies. Hänen perintönsä ei kuitenkaan, kuten hänen kuollessaan Sokrattinen koulu ja platoninen akatemia, joka tavoittaa meille hänen suurimmat panoksensa filosofiaan: politiikka, dialektiikka, moraalinen intellektualismi, induktivismi, rationalismi tai aksiologia.

Sokrateen filosofia on määritelty länsimaisen filosofian kulmakivi ja alkiol, hänen suuren panoksensa ansiosta lähes kaikilla aloilla. Lisäksi hänen oma ajattelunsa merkitsi ennen ja jälkeen, koska ennen häntä filosofia on määritelty esisokraattiseksi filosofiaksi. Lisäksi heidän panoksensa oli niin tärkeä, että voimme tänään tutkia tärkeimmät ominaisuudet de Sokrateen filosofia.

Dialektiikka, sokraattinen menetelmä

The dialektiikka Se on tämän viisaan filosofian tärkein ominaisuus, samoin kuin innovatiivisin. Tämä menetelmä perustuu kahden keskustelukumppanin väliseen dialogiin (polku järkeen), jonka tarkoituksena on, että toinen heistä auttaa löytämään totuus tai tieto toiselle Kysymyssarjan kautta, joka saa meidät ajattelemaan, avaa mielemme, herättää uteliaisuutta, herättää keskustelua ja vapauttaa itsemme ennakkokäsityksistä. No, Sokrateen mukaan tieto on jotain meissä luontaista, jonka olemme unohtaneet, ja meidän tarvitsee vain muistaa ja löytää se dialektiikan kautta. Joka on jaettu kahteen vaiheeseen:

1. Ironia: Opettaja nostaa opiskelijoille keskustelunaiheen ja saa hänet uskomaan, että hän tuntee ne (korostaa sitä) ja opettaja ei. Siten opettaja aloittaa nöyrästi kysymällä ja kumoaa kaikki lisäkysymyksillä.
2. Maieutiikka (maieutike = synnyttämisen auttamisen taito): Se auttaa meitä saamaan tietomme pois psyykestämme ja huomaamaan, että käsityksemme asioista on väärä. Se auttaa meitä synnyttämään tietoa.

Moraalinen intellektualismi

The moraalinen intellektualismi se on toinen Sokrateen filosofian piirre. Osa Sokraattista ajatusta, joka kertoo meille sen tieto on suurin hyveistä ja tietämättömyys suurin paheista ja siksi päähenkilöllemme paha on tiedon puutetta hyvästä ja tietämättömyyden hedelmä. Huonosti toimiva ihminen ei siis johdu pahasta, vaan tietämättömyydestä, eikä kukaan tee pahaa tietoisesti. Jos siis opetat pahaa tekevälle ihmiselle, mikä on hyvää, hän oikaisee hänet ja tekee hyvää, koska hän on tietämättömyyden uhri.

Tässä mielessä moraaliselle intellektualismille on ominaista yrittää tehdä a moraalinen tai eettinen uudistus järjestä ja tiedon kautta, koska se rationalisoi hyvää (tieto) ja pahaa (tietämättömyys).

Lopuksi tämä älykkyys johdattaa meidät toiseen sokraattisen filosofian ominaispiirteisiin, Sokraattinen harha. Se, joka osoittaa, ettei ole totta, että tiedon puute saa meidät tekemään pahaa, koska kuten jo Aristoteles vahvisti: Tietäen, mitä hyvää on, ei tarkoita, että aiomme tehdä sen, koska tietäen, mitä se on, voimme tehdä väärä.

Uskonto Sokrateen mukaan

Sokrateen ajatus uskonnosta osoittautui järkyttäväksi ja vallankumoukselliseksi hänen aikalaistensa kannalta, hän julisti uskonnon kokemus henkilökohtaisemmalta ja intiimimmältä tasolta, sisäistäen uskonnon ja siirtämällä julkista pyhäkköä sisällämme, tietoisuuden pyhäkkö. Tässä mielessä Sokrates puhuu daimon= jumalasi / omatuntosi: sisäinen minämme, sisäinen äänesi, joka kertoo mitä sinun tulee tehdä, ja se, joka välittää jumalien ja ihmisen välillä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Sokrates olisi uskovainen, vaan että hän yrittää saavuttaa a vuoropuhelu virallisen ja henkilökohtaisen uskonnon välillä, uskonnon ymmärtämisen lisäksi järkeä ja filosofia.

Politiikkaa Sokrateen mukaan

Päätämme tämän Sokrateen filosofian pääpiirteiden tarkastelun toteamalla, että filosofi vahvistaa, että poliitikkojen on oltava tämän asian asiantuntijoita. Aivan kuten lääkärin on tiedettävä lääketiede, polia johtavan poliitikon on oltava oikeuden, hyvän ja hyveen asiantuntija. Siksi tämän opinnäytetyön perusteella kaikkien ei pitäisi hallita ja siksi arvostelee demokratian paheita= anna tietämättömien tulla valtaan. Siinä kuitenkin todetaan sinun on oltava uskollinen järjestelmälle ja kunnioittaa heidän lakejaan.