3 eroa neuropsykologian ja psykobiologian välillä

Psykologia on ammatti, akateeminen tieteenala ja tiede, joka käsittelee ihmisen henkisten prosessien analysointia ja tutkimusta. Ajatellessaan tätä tietämyksen haaraa ja kliinistä diagnoosia useimmat ihmiset turvautuvat psykologin ja psykiatrin hahmo, kaksi ammattia, jotka ovat vakiintuneet maailmanlaajuisessa terveyspanoraamassa henkistä.

Silti tieteen edistyessä eri alojen väliset erot ovat yhä tarpeellisempia. Tiesitkö esimerkiksi, että termit, kuten neuropsykologia, psykobiologia, neurobiologia tai käyttäytymisneurologia, liittyvät laajasti ihmisen käyttäytymisen maailmaan?

Kyllä, tiedolla ei ole rajoja, ja siksi on yhä enemmän erikoistuttava ymmärtämään jokaista ihmisen käyttäytymistä ohjaavaa prosessia ja moottoria. Tässä näemme mitä eroa on neuropsykologian ja psykobiologian välillä, suhteellisen tuoreet termit mielenterveyden maailmassa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Neuropsykologia: mitä se on ja mikä on sen tutkimuskohde?"

Erot neuropsykologian ja psykobiologian välillä: käyttäytymisestä neuroniin

Jotta ymmärrät näiden kahden termin väliset erot, sinun on siirryttävä kohtaan molempien sanojen etymologiset juuret. Kuten näemme, molemmat sisältävät prefiksaalisen elementin "psyko", kreikasta, joka tarkoittaa "sielua" tai "henkistä toimintaa".

Kielelliset yhtäläisyydet päättyvät tähän, mikä antaa meille vihjeen siitä, että molemmilla aloilla on jonkinlainen suhde ihmismielen tutkimukseen. Yhdessä termeistä havaitsemme prefiksaalisen elementin "neuro", joka taas kreikaksi viittaa hermoon tai hermostoon. Loput sanasta toisessa termissä "psykobiologia" on varsin itsestään selvää, koska se viittaa biologiaan, tieteeseen, joka tutkii eläviä olentoja ja niiden elintärkeitä prosesseja.

Näin ollen voimme jo intuitoida sen vain sanoilla yksi tieteenaloista keskittyy hermostoon ja toinen käyttäytymisen selittämiseen biologisesta näkökulmasta, totuus?. Aloitetaan nyt neuropsykologian ja psykobiologian eroista.

1. Tarkennuskysymys

Neuropsykologia määritellään kliiniseksi tieteenalaksi ja erikoisalaksi, joka sulautuu neurologian (hermoston sairauksien lääketieteen erikoisala) ja psykologian välillä. Yksinkertaisemmin sanottuna voisi sanoa, että tämä haara tutkii keskushermoston vamman, onnettomuuden tai poikkeavuuden vaikutuksia ihmisen erilaisiin kognitiivisiin prosesseihin. Kaikki ei ole sairauksikysymys, sillä se hakee tietoa myös terveiden yksilöiden monimutkaisten henkisten prosessien hermopohjasta.

Nämä "monimutkaiset mielenprosessit" vastaavat mekanismeihin, joita ihmiset panevat käytäntöön jatkuvasti, jopa tiedostamatta. Jotkut niistä ovat huomio, muisti, kieli, havainto, harjoitukset (hankitut motoriset taidot), toimeenpanotoiminnot ja tunteet. Kaikki nämä tekijät yhdessä määrittävät meidät sekä lajina että yksilöinä ja säätelevät jokapäiväistä elämäämme ja tapaamme suhtautua ympäristöön.

Toiseksi, psykobiologia ottaa paljon alkuperäisemmän ja evolutiivisemman lähestymistavan, koska se perustaa perustansa eläinten käyttäytymisen ymmärtämiseen biologisten prosessien kautta.

Puhtaasti psykobiologisesta näkökulmasta katsottuna käyttäytyminen ei ole muuta kuin reaktio, jonka elävä olento antaa siihen vaikuttavaan ympäristön ärsykkeeseen. Kuten muutkin eläinten suorittamat toiminnot, käyttäytyminen vastaisi toimintoa mukautuva, pelkkä heijastus lajin sopeutumisesta ympäristöön, jossa se esiintyy alkaen maksimoi mahdollisuutesi selviytyä ja jättää geneettisen jälkinsä tuleviin sukupolviin. Tutustutaanpa tähän konseptiin tarkemmin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Neurotieteet: uusi tapa ymmärtää ihmismieli"

2. Mitä on käyttäytyminen ja miten sitä moduloidaan?

Neuropsykologia pyrkii, kuten mikä tahansa psykologiaan liittyvä tieteenala, ymmärtämään ihmisen käyttäytymistä, mutta erityisesti sen suhdetta aivojen toimintaan.

Jos otamme huomioon, että aivot ovat erittäin plastinen elin, voimme olettaa, että ne muuttuvat sen toiminnassa ja rakenteessa yksilön koko elämän ajan (erityisesti kehityksen alkuvuosina), mikä johtaa käyttäytymisvaihteluihin.

Nämä lausunnot eivät ole vain spekulatiivisia, sillä useat tutkimukset ovat osoittaneet, että esimerkiksi kokemus muuttaa ihmisen aivot jatkuvasti vahvistaen tai heikentäen hermosoluja yhdistäviä synapseja. Aivot, kuten näemme, ovat tämän tieteenalan keskeinen piste ja akseli. Jotkut neuropsykologian dogmeista ovat seuraavat:

• Psykologiset ja käyttäytymisnäkökohdat riippuvat aivojen rakenteesta.
• Jokainen psykologinen kyky riippuu sitä hallitsevasta aivoalueesta.
• Kunkin tiedekunnan laatu ja tehokkuus riippuvat siihen liittyvän aivomassan kehityksestä.
• Nämä voimat ovat synnynnäisiä ja periytyviä.

Kuten voimme nähdä, neuropsykologian mukaan käyttäytymistä ei voida ymmärtää ilman aivoja ja sen mahdolliset muutokset sekä muutosten ja patologioiden että luonnollisten prosessien, kuten oppimisen, kautta.

Toisaalta psykobiologialla ei näytä olevan erityistä kiinnostusta ihmisen aivoihin. Esimerkiksi sen evoluutiohaara yrittää ymmärtää käyttäytymistä luonnollisen valinnan tuloksena. Luonnonvalinta, Darwinin olettaa, kertoo meille, että yksilöt, joilla on ominaisuuksia, jotka edistävät heidän Selviytymismahdollisuudet valitaan positiivisesti, koska ne ovat niitä, jotka lisääntyvät ja synnyttävät jälkeläisiä. Ajan myötä populaatiot perivät nämä onnistuneet ominaisuudet, koska vähemmän elinkelpoiset jäävät puoliväliin, eikä niillä ole geneettistä edustusta lajin tulevissa sukupolvissa.

Siksi itse käyttäytyminen voidaan ymmärtää ihmislajin fylogeneettisen historian tuotteena. Tämä on joukko vastauksia, jotka muinaisina aikoina edistivät esi-isiemme selviytymistä ja lisääntymismenestystä, "evolutionaarisia saavutuksia".

Jotta, ihmisen käyttäytyminen psykobiologian mukaan ei ole niin riippuvainen aivokuoresta ja sen komponentit, kuten lajimme fylogeneettinen historia, kunkin yksilön geneettinen ominaisuus ja kuinka se moduloi heidän reaktioitaan, ja ympäristötekijät, jotka moduloivat sen sisältämiä vastauksia geenit. Monimutkaista, eikö?

3. Reaktio aggressiivisuuteen: käytännön tapaus

Neuropsykologian ja psykobiologian erot voidaan ymmärtää, kun käännymme molempien alojen tutkimuksiin. Miten kukin heistä esimerkiksi lähestyy ihmisten aggressiivisuuden tutkimusta?

Esimerkiksi, neuropsykologia tarkastelee ensin rakenteellisia eroja aivokuoren etuosissa jotka muokkaavat väkivaltaisia ​​reaktioita. Sellaiset kysymykset kuin: liittyvätkö aivokuoren epätasapainot aggressiivisiin reaktioihin? Mikä suhde neuroanatomialla on epäsosiaaliseen ja väkivaltaiseen käyttäytymiseen? Mitkä prefrontaalisen aivokuoren alueet liittyvät aggressiiviseen käyttäytymiseen ja mitä tapahtuu, jos ne muuttuvat?

Sen sijaan psykobiologia ottaa täysin erilaisen lähestymistavan. Joidenkin ihmisten väkivaltaisen käytöksen edessä, tarkastelee ensin hormonien välisiä suhteita, jotka aiheuttavat tämän käyttäytymisen ja mitä evoluutionaalinen merkitys heillä on sama ihmisillä ja muilla selkärankaisilla.

Näissä tapauksissa esitetään kysymyksiä, kuten: mitkä sosiaaliset tekijät aiheuttavat muutoksia serotoniinitasoissa aggressiivisen ihmisen kehossa? Mikä on väkivaltaa edistävien komponenttien tehtävä ja miten ne ilmenevät eläimissä? Mikä on tämän käytöksen etologinen merkitys? Maksimoitko niiden olentojen selviytymisen, jotka esittivät sen aikanasi?

Johtopäätökset

Kuten olemme nähneet, neuropsykologia ja psykobiologia ovat eri termejä, mutta eivät toisiaan poissulkevia. Ensimmäinen on vastuussa ihmisten käyttäytymisvaihteluiden selittämisestä käyttämällä aivoja keskusakselina, erityisesti sen morfologisissa muunnelmissa. Psykobiologia puolestaan ​​perustuu näiden käyttäytymismallien fylogeneettisen periytymisen, niiden hormonaalisten mekanismien ja sen tyyppisten reaktioiden käännettyjen eläinmaailmassa tutkimiseen.

Niin monimutkaiselta kuin molemmat haarat tuntuvatkin, yksi asia on selvä: tieto ihmisen käyttäytymisestä sekä fysiologisesta että evoluution näkökulmasta on välttämätöntä. Mitä enemmän tiedämme itsestämme, sitä nopeammin paranemme sekä yksilöinä että koko yhteiskuntana.

Bibliografiset viittaukset:

• Alcázar-Córcoles, M. Á., Verdejo-García, A., Bouso-Saiz, J. C., & Bezos-Saldaña, L. (2010). Impulsiivisen aggression neuropsykologia. Journal of Neurology, 50 (5), 291-299.
• Moreno, L. M. G. (2002). Psykobiologia ja koulutus. Complutense Journal of Education, 13 (1), 211-227.
• Pinel, J., & Barnes, S. J. (2018, huhtikuu). Psykobiologia. Edra.
• Vázquez, S. S. ja Fernández, A. G. (1991). Käsitteellinen lähestymistapa psykobiologiaan. Journal of General and Applied psychology: Journal of the Spanish Federation of Psychological Associations, 44 (4), 389-394.