Jevonsin paradoksi: mikä se on, miksi se tapahtuu ja esimerkkejä

Yleinen käsitys on, että mitä tehokkaampaa jokin on, sitä vähemmän sitä käytetään, koska sitä ei vaadita käytä siihen yhtä paljon aikaa tai resursseja joka kerta, kun sitä käytetään verrattuna saman tuotteen aikaisempiin versioihin tai palvelua.

Vaikka terve järki vakuuttaisi meidät tästä, näyttää siltä, ​​että todellisuus on aivan toinen. Kun jotain parannetaan, sitä käytetään vielä enemmän.

Tämä maksiimi puolustaa Jevonsin paradoksia, ilmiö, joka, vaikka se käsiteltiin yli puolitoista vuosisataa sitten, voidaan havaita lukemattomissa tilanteissa. Katsotaanpa tarkemmin, mikä se on.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Käyttäytymistaloustiede: mitä se on ja miten se selittää päätöksenteon"

Mikä on Jevonsin paradoksi?

Taloustieteessä Jevonsin paradoksi ilmenee, kun tapahtuu tilanne, jossa tekninen kehitys tai Hallituksen politiikka lisää tietyn resurssin tehokkuutta ja vähentää siten sen kulutukseen liittyviä kustannuksia, mutta saman resurssin kulutussuhde kasvaa huomattavasti, koska myös sen kysyntä kasvaa.

Tämä törmää uskomukseen, että jos jostain tulee tehokkaampaa, sen käyttöä vähennetään, koska koska se toimii paremmin, se vaatii vähemmän käyttöä.

Olemme tämän idean velkaa englantilaiselle taloustieteilijälle William Stanley Jevonsille, joka 1800-luvun puolivälissä havaitsi, että tekniset parannukset, jotka olivat onnistuneet lisäämään käytön tehokkuutta Kivihiilen tuotanto on lisännyt tämän luonnonvaran kulutusta, ja sitä käytetään yhä enemmän tehtaita. Tämä taloustieteilijä väitti, että toisin kuin terve järki ja intuitio voivat antaa ymmärtää, taloudellinen kehitys ei välttämättä tarkoita resurssien kulutuksen vähentämistä jollakin tavalla maailmanlaajuisesti.

Huolimatta siitä, että Jevonsin paradoksi on 1800-luvun idea, taloustieteilijät, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten parannukset tietyssä tekniikassa tai resurssin käytössä tuovat mukanaan pahamaineisen rebound-vaikutuksen kulutuksen muodossa lisääntynyt.

Itse asiassa, tämä paradoksi voidaan nähdä nykyään monilla modernin elämän osa-alueilla, joka ilmenee näennäisesti toisiinsa liittymättöminä asioina, kuten teiden määrä, heikompi hehkulamppu kulutus tai vähäkaloriset ruoat, esimerkkejä, joita selitämme tarkemmin muutamassa kappaleessa eteenpäin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Parkinsonin laki ja viivyttelyongelmat"

Tämän käsitteen historia

Jevonsin paradoksi kuvasi ensimmäisenä englantilainen taloustieteilijä, jonka mukaan se on nimetty, William Staney Jevons, erityisesti hänen vuoden 1865 kirjassaan "The Coal Question" Hiili").

Jevons havaitsi, että hänen aikansa Englannissa hiilen kulutus lisääntyi James Watin höyrykoneen käyttöönoton jälkeen., kone, joka oli paljon tehokkaampi kuin Thomas Newcomenin suunnittelema kone, joka vaati vähemmän hiiltä jokaiseen käyttöön.

Watin innovaation ansiosta kivihiilestä tuli paremmin käytetty resurssi, mikä tarkoittaa, että vähemmällä määrä, saatiin enemmän energiaa, jolla ruokittiin koko Isossa nouseva teollisuus Bretagne. Tämän tosiasian vuoksi hiilen tuottavuuden lisääntyessä yhä useammat tehtaat ottivat käyttöön höyrykoneita, tämän resurssin maailmanlaajuinen kulutus nousisi pilviin huolimatta siitä, että hiilikonetta käytettäessä tarvittaisiin vähemmän hiiltä joka kerta. höyryä.

Jevons väitti, että polttoainetehokkuuden parannukset lisäävät polttoaineen käyttöä, eivät vähennä sitä.. Todisteena tästä on se, että aikansa Isossa-Britanniassa Wattin höyrykoneen käyttöönoton jälkeen Hiili nousi niin korkealle, että pelättiin jo ennestään nopeasti supistuvien varojen ehtyvän. pyörryttävä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kvantitatiivinen hallintokoulu: mikä se on ja ominaisuudet"

Esimerkkejä tästä paradoksista

Pääsyy tähän paradoksiin on se, että käytetyn resurssin tehokkuuden lisääntyminen, Olipa kyseessä polttoaine tai mikä tahansa muu, se tuo mukanaan sen käyttökustannusten laskun resurssi. Alentamalla kyseisen tavaran tai palvelun kustannuksia tai hintaa saadaan aikaan lisäys kysynnän ja tarjonnan lain toimesta vaaditussa määrässä.

Kysynnän kasvu saa aikaan rebound-ilmiön, ja katsotaan, että jos tämä vaikutus merkitsee enemmän kasvua 100 % tietyn tuotteen tai palvelun kulutuksesta, katsottaisiin, että Jevonsin paradoksi on täyttymässä.

Ymmärtääksesi tämän kaiken käsin kosketeltavalla tavalla tulemme näkemään todellisia esimerkkejä, joissa tämä paradoksi ilmenee.

1. Energiansäästölamppu

Ymmärtääksemme paremmin tätä paradoksia, voimme yhdistää sen johonkin jokapäiväiseen, johonkin, joka on läsnä erittäin turvallista meidän jokaisen elämässä: hehkulamput, erityisesti matalat kulutus. Me kaikki tiedämme ne, ne ovat polttimot, jotka kuluttavat vähemmän energiaa kuin perinteiset polttimot, vaan myös kestävät pidempään kuin tavalliset polttimot.

Logiikkamme kertoo meille, että koska ne ovat hehkulamppuja, jotka kuluttavat vähemmän energiaa, kulutamme lopulta vähemmän energiaa maailmanlaajuisesti, mutta totuus on, että sähkölasku kasvaa. Syy: sillä verukkeella, että koska ne kuluttavat "vähän", jätämme ne päälle tarpeettomasti Ja koska niitä käytetään ilman valvontaa, sähkön kulutus ei tietenkään vähene. Käytännössä sama asia olisi käyttää tavallisia hehkulamppuja, mutta käyttää niitä järkevästi niin, että käyttäisi vähän kuluttavia hehkulamppuja ja tuhlaa niitä turhaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "Yhteiskuntatieteiden 10 alaa"

2. Tehokkaampia autoja

Sen on havaittu Kuljettajat matkustavat yleensä enemmän autoillaan, kun ne ovat polttoainetehokkaampia, mikä tuottaa rebound-ilmiön polttoaineen kysynnän kasvun muodossa. Koska matkustaminen maksaa heille vähemmän, kuljettajat käyttävät autoaan enemmän ja joutuvat tämän seurauksena tankkaamaan useammin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tehokkuuden ja tehokkuuden erot (esimerkein)"

3. Kevytruoka

Se voi olla yllättävää, mutta Jevonsin paradoksi voidaan havaita myös ruokamaailmassa, erityisesti valomaailmassa. Tämän tyyppiselle ruoalle on ominaista se, että sitä myydään vähäkalorisena, ja siinä on todella vähän kaloreita verrattuna ei-kevyisiin ruokiin. Se selviää helposti lukemalla kevyen ruoan arvotaulukkoa normaaliin verrattuna, kuten dieettikeksit ja keksit normaali.

Mutta huolimatta siitä, että olet vähäkalorinen, Kevyt ruoka ei auta ylläpitämään vartaloa, itse asiassa ne voivat lihottaa ihmistä. Syynä on, että jokainen, joka ostaa tämäntyyppisiä tuotteita, päätyy syömään niitä suuria määriä sillä verukkeella, että koska ne ovat vähemmän kaloreita, on vaikea lihoa. Tämä saa hänet syömään niin paljon, että se ylittää huomattavasti kalorimäärän, jonka hän söisi syödessään samaa ruokaa sen normaaliversiossa.

4. Lisää teitä

Ennen uskottiin, että uusien teiden ja valtateiden rakentaminen pystyisi tehokkaasti torjumaan liikenneruuhkia. Ironista kyllä, liikenneasiantuntijat ovat nähneet tapahtuvan juuri päinvastoin, että Mitä enemmän teitä on, sitä enemmän ne ovat käytössä ja jopa ruuhkat ovat enemmän.

Koska ihmiset tietävät, että teitä on enemmän ja heillä on enemmän reittejä päästä eri pisteisiin, ovat motivoituneempia ottamaan ajoneuvonsa ja päätyvät tekemään sitä massaksi, minkä vuoksi he jäävät jumiin kappaleita.