3 vaatimustenmukaisuuden tyyppiä, jotka vaikuttavat meihin päivittäin

Mukavuus on taipumus, joka saa meidät muuttamaan asenteita ja käyttäytymistä, kuten strategia vähemmistöryhmän tunnustamiseksi ennen enemmistöryhmää. Toisin sanoen se on käytäntö, joka auttaa meitä ylläpitämään itsekäsitystä ja ihmissuhteita hyväksyttävällä vakauden tasolla.

Paradoksaalista kyllä, termi "yhdenmukaisuus" voidaan ymmärtää alistumiseksi, eroamiseksi ja mukauttamiseksi; tai hyväksyntänä harmonia ja sopimus. Tämä tarkoittaa, että kyseessä on monimutkainen prosessi, jossa voimme tunnistaa erilaisia ​​vivahteita ja ilmaisuja.

Tässä artikkelissa näemme, mitä yhdenmukaisuus on joidenkin klassisten sosiaalipsykologian ehdotusten mukaan ja millaiset noudattamismuodot ovat yleisimpiä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Aschin vaatimustenmukaisuuskoe: kun sosiaalinen paine voi"

Mitä on yhdenmukaisuus?

Jotain, jota sosiaalipsykologia on tutkinut pitkään, on se, miksi jotkut ryhmät tai ryhmän jäsenet pyrkivät siihen muuttaa merkittävästi mielipiteitään, odotuksiaan tai käyttäytymistään ennen muita saman ryhmän jäseniä.

Tästä syystä on syntynyt sellaisia ​​käsitteitä kuin sosiaalinen vaikuttaminen, tottelevaisuus ja mukautuminen. Jälkimmäinen on aste, jossa jotkut ryhmän jäsenet muuttavat käyttäytymistään, mielipiteitään tai asenteitaan välttääkseen muiden ryhmän jäsenten hylkäämisen. Eli käyttäytymismuutos palvelee sitä, että vähemmistöryhmä tai tietty yksilö voi toimia enemmistön sosiaalisten normien mukaisesti.

Yhdenmukaisuus siis se ei ole vain sosiaalinen prosessi (Se ei ole vain enemmistöryhmän määräämä, johon haluamme kuulua), eikä se ole vain puhtaasti psykologinen prosessi (se ei liity vain yksilölliseen asenteeseen).

Se on psykososiaalinen prosessi, koska asenteemme, käyttäytymisemme ja mielipiteemme muuttuvat sen perusteella suhteista, joita luomme muihin, mikä mahdollistaa sosiaalisen ryhmän muodostumisen.

Lyhyesti sanottuna mukauttaminen koostuu käyttäytymisen muuttamisesta enemmistön käyttäytymisen, tunteiden tai mielipiteiden suuntaan keinona puolustautua heidän mahdolliselta hylkäämiseltään; mikä puolestaan ​​liittyy enemmistön ja vähemmistön välille muodostuneeseen auktoriteettiin ja valtasuhteisiin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

Vaatimustenmukaisuustyypit

Muun muassa yhdenmukaisuusteoriat paljastavat, että meidän on suhteutettava. Tee näkyväksi keskinäinen riippuvuus, joka luonnehtii meitä ihmisinä; keskinäinen riippuvuus, josta joskus tulee julkinen tottelevaisuus, joka on etusijalla yksityisen tai yksilöllisen hyväksynnän edelle.

Herbert Kelman on itävaltalainen intellektuelli joka on antanut merkittävän panoksen sosiaalipsykologiaan ja tutkimuksiin mukautumisesta, tottelevaisuudesta ja sosiaalisesta vaikuttamisesta. 1900-luvun puolivälissä se kehitti kolmen tyyppistä yhdenmukaisuutta, jotka ovat pysyneet voimassa suuressa osassa aihetta käsitteleviä tutkimuksia.

1. Vaatimustenmukaisuus

Sana "täytäntöönpano" tulee sanasta "täytä", joka tarkoittaa toteuttamista odotusten mukaan. Kun kyseessä on noudattaminen noudattamalla, tapahtuu yleensä niin, että henkilö on samaa mieltä ryhmän mielipiteen kanssa, pitää omat mielipiteensä omana tietonaan.

Tässä tapauksessa jako julkisen ja yksityisen tilan välillä näkyy selvästi: henkilö puolustaa enemmistön mielipiteitä ollessaan julkisuudessa, vaikka yksityisesti hän säilyttää omansa koettelemuksia.

Pääasiallinen motiivi tässä tapauksessa on hyväksynnän tarve ja pelko enemmistöryhmän hylkäämisestä.

• Saatat olla kiinnostunut: "5 sosiaalisten normien tyyppiä: kuinka yhteiskunta muuttaa käyttäytymistä"

2. ID

Identifiointi on psykologinen prosessi, jossa henkilö omaksuu ja omaksuu tietyt ulkoisen mallin ominaisuudet, joka voi olla ryhmä tai yksittäinen.

Tässä mielessä identifioituminen on sitä, että henkilö on samaa mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, mutta tekee niin vain silloin, kun hänet koetaan päteväksi ryhmän jäseneksi.

Toisin sanoen se saa alkunsa sellaisena kuin yksilö on affektiivisesti yhteydessä roolimalliin, jota kohtaan tunnet ihailua tai kunnioitusta. Se voi olla läheinen tai joku, jonka tunnistamme toimivaltaiseksi viranomaiseksi.

Tässä tapauksessa päämotivaatio on itse lähde (malli) ja sen aiheuttama kiehtovuus. Tämä kiehtovuus liittyy suoraan mielikuvitukseemme mallista, jonka kanssa se on yleensä syvempää yhdenmukaisuutta ja vaikeampaa tunnistaa.

3. Sisäistäminen

Sisäistäminen on prosessi, jossa tunnistaminen vertailumalliin tai standardiin sisällytetään, eli siitä tulee perustavanlaatuinen osa omaa persoonaamme. Sisäistyksen mukaisuudesta on kyse, kun henkilö pysyy enemmistön kanssa samaa mieltä ryhmästä poistuttuaankin.

Tässä tapauksessa julkinen ja yksityinen tila sekoittuvat: ihminen hyväksyy uskomuksen, asenteen tai käyttäytymisen molemmilla osa-alueilla, minkä kanssa se on myös pitkäjänteistä sopusointua.

Tämä on yleensä syvin. Se on pääasiassa motivoitunutta, koska hylkäämisen riski merkitsee merkittävää epämukavuutta, ts. syntyy affektiivisesta tunnistamisesta, että ryhmän kanssa on helpompi olla vastaamassa, ajatella tai tuntea, että toimimme tai reagoimme vääriin. Tässä tapauksessa he yhdistävät affektiivisen ja motivoivan ulottuvuuden (hylkäämisen pelko) kognitiiviseen ulottuvuuteen (ei halua olla väärässä).

Muut ehdotukset

Hylkäämättä Kelmanin panoksia sosiaalipsykologia on jatkanut vaatimustenmukaisuusteorioiden tutkimista ja kehittämistä. Esimerkiksi käsitteet "informaatioyhteiskunnallinen vaikuttaminen" ja "normatiiviset sosiaaliset vaikutteet", jotka vastaavat numeroita 1 ja 3 niistä, jotka esitimme edellä.