YHTEENVETO Sokrateen anteeksipyynnöstä (kirjoittanut Platon)

Tämän päivän oppitunnilla tarjoamme a Yhteenveto Sokrateen anteeksipyyntö, kirjoittama teos Platon (Jos sinä. C.). Teos, jossa Platon vangitsee puheen, jonka hänen opettajansa Sokrates piti puolustautuessaan tuomioistuimessa Kritiaan Ateena Hän syytti häntä nuorten turmeltamisesta, jumalattomuudesta ja yrittämisestä esitellä muita jumalia.

Tässä nuorekkaassa teoksessa Platon vangitsee osan Sokrates ajatteli (joka ei kirjoittanut mitään) ja kertoo oikeudenkäynnin kulusta, jossa hänet tuomittiin kuolemaan nauttimalla lasillinen hemlockia. Tätä varten työ on jaettu kolmeen pääosaan: 1.Syytös. 2. Hyväksyminen ja suru. 3. Ennustus. Jos haluat tietää lisää tästä työstä, jatka tämän PROFESSORIN artikkelin lukemista. Selitämme sinulle kaiken!

Indeksi

1. Kuka on Sokrates?
2. Yhteenveto Sokrateen anteeksipyynnöstä
3. Ensimmäinen osa / Johdanto: Syytökset ja puolustus
4. Yhteenveto Sokrateen anteeksipyynnöstä: osa 2 (hyväksyminen ja rangaistus)
5. Kolmas osa Sokrateen anteeksipyynnöstä: Profetia

Ennen opiskelua Sokrateen anteeksipyyntö, meidän täytyy selittää, kuka tämä filosofi. Sokrates syntyi a nöyrä perhe (hänen isänsä oli kuvanveistäjä ja äitinsä kätilö) Ateenasta vuonna 470 eaa. C., minkä vuoksi hän sai peruskoulutuksen ja ennen erottuaan filosofina työskenteli muurarina ja taisteli Potidaean taistelu (432 eaa.) C.). Hän erottui kuitenkin myös opetuslapsena filosofi Arquelao (S.V a. C.) ja vähitellen hän loisti puhujana ja loi ympärilleen pienen ryhmän opetuslapsia, kuten Platon.

Samalla hänestä tuli myös epämiellyttävä hahmo Critiaan tyrannia ja vuonna 399 a. C. Hänet tuomittiin kuolemaan (hemlockin nieleminen) nuorten turmeluksesta, jumalattomuudesta ja yrittämisestä esitellä muita jumalia. Epäilemättä hänen oikeudenkäyntinsä oli poliittinen oikeudenkäynti, ja huolimatta siitä, että kaikki oli valmis pakoon, hän kieltäytyi.

Tällä tavalla Sokrates kuoli 71-vuotiaana jättäen jälkipolville suunnattoman filosofisen perinnön. (Sokraattinen koulu tai platoninen akatemia) joka rikkoi Ateenassa vallitsevan filosofisen linjan, thesofismia alkaen Protagoras tai Gorgias, joka vahvisti tiedon välittyneen viisailta opetuslapsille. Siten Sokrateen hahmo murtautui kyseenalaiseksi pakotettua filosofiaa ja vaikuttamaan suuriin ajattelijoihin, kuten Platon ja Aristoteles.

Sokrateen anteeksipyyntöSe on kirjoittama teos Platon, Sokrateen opetuslapsi, jossa anteeksipyyntö / puhe, jonka Sokrates piti puolustaakseen itseään tuomioistuimessa, joka tuomitsi häntä nuorten turmeltamisesta (hänen vieressä oli suuri joukko seuraajia), jumalattomuudesta ja yrittäessään esitellä muita jumalia (koska hänellä oli henkilökohtainen näkemys uskonto).

Näin ollen tuomion tulevaisuus liittyy meihin kautta kolme suurta lohkoa temaattinen:

1. Syytös
2. Hyväksyminen ja suru
3. Ennustus

Platonin mukaan tämä oikeudenkäynti suoritettiin useiden anonyymien ja kolmen tunnetun syytöksen seurauksena, jotka johtivat hänet lopullisesti oikeudenkäyntiin: Meleto (runoilija), Anito (poliittinen) ja Licon (kaiutin). Ne kaikki ovat vääriä ja perustuvat herjaukseen. Lopulta Sokrates hyväksyi hänen kuolemantuomionsa ja osoitti yhden periaatteensa: olla uskollinen hallintojärjestelmälle ja kunnioittaa sen lakeja.

Samoin on huomattava, että tässä teoksessa Platon heijastaa osaa Sokrates filosofinen ajatus, koska hän ei kirjoittanut mitään, koska hän katsoi, että filosofia oli rakennettu dialogia ja että sen kirjoittaminen hukkasi aikaa todellisen filosofian luomiseen, mikä hämärsi sen olemuksen ja lopulta vanhentui.

Tällä tavalla ns Sokraattinen ongelma: Emme tiedä 100-prosenttisesti, mikä on totta, mikä on valhetta ja mitä kolmannet osapuolet pitävät Sokrateksena.

Anteeksipyyntö alkaa sillä, että Sokrates sanoo seuraavat sanat:

"En tiedä, ateenalaiset, minkä vaikutelman syyttäjieni puhe on tehnyt teihin. Mitä tulee itseeni, myönnän, että en ole tuntenut itseäni; niin vakuuttava on ollut hänen tapansa sanoa. Voin kuitenkin vakuuttaa teille, että he eivät ole sanoneet yhtään sanaa, joka on totta."

Siksi tässä osassa Platon paljastaa meille, mikä on hänen työnsä teema ja kontekstualisoi lukijan, kertoen hänelle, ketkä syyttävät hänen opettajaansa ja hänen syyksi katsotuista rikoksista. Lisäksi intohimoinen puolustus jonka Sokrates teki suuren joukon ateenalaisia ​​edessä. Joka perustui kolmeen pisteeseen

• Rikokset, joista hänet tuomitaan, ovat vääriä.
• Se on epäreilu oikeudenkäynti.
• Hän ei pelkää kuolemaa.

"On välttämätöntä, että aloitan puolustamiseni yrittääkseni poistaa mielestänne sen kunnianloukkauksen, joka on ruokkinut teitä niin kauan, ja minun on tehtävä se niin lyhyessä ajassa kuin minulle on myönnetty.”

Puolustuksestaan ​​huolimatta Sokrates ei pysty vakuuttamaan tuomareita ja hänet julistetaan syyllinen 281 äänellä verrattuna 220:een, jotka puolustavat syyttömyyttään.

Lopuksi meille kerrotaan, että hän itse ehdottaa, että hänen tuomionsa muutetaan 100 drakman sakoksi ja että tuomariston kieltäytymisen vuoksi hyväksy surusi, mutta tehden selväksi, että ateenalaiset itse tulevat katumaan tuomittuaan hänet kuolemaan.

Kuten filosofi itse toteaa:

"En ollut yllättynyt enkä suuttunut, oi ateenalaiset, tästä tuomiosta, jonka olette juuri sinetöineet äänellänne. Monien muiden syiden joukossa, koska se ei ole ollut odottamatonta; pikemminkin minua hämmästyttää, että minun puolestani on annettu niin suuri määrä ääniä; En epäillyt, että asia ratkeaisi näin, mutta odotin paljon enemmän ääniä minua vastaan. Voitte nähdä, että tulokset olisivat järkyttyneet, jos vain kolmekymmentä ihmistä olisi äänestänyt vapauttavani tuomion puolesta (…) Te otatte pois, ateenalaiset, Sokrateen tappamisen huonon maineen."

Saatuaan tuomion Sokrates puhuu niille, jotka ovat äänestäneet hänen oikeudenkäynnissään profetia:

• Hän käskee niille, jotka äänestivät hänen tuomionsa puolesta, analysoimaan omaa elämäänsä ja että Zeus tuomitsee kovemman rangaistuksen kuin hänen.
• Hän määrittelee ne, jotka äänestivät hänen tuomiotaan vastaan, ystäviksi tai todellisiksi tuomareiksi ja kertoo heille äänestäneensä vastaan, koska he tiesivät kuinka nähdä hänen puolustavan oikein.

Lopuksi, toteaa, että hän hylkää elämän ilman vihaa ja määrittelee kuolemansa yksinkertaiseksi "liikkuva paikka”. Päätetään työ seuraavaan lauseeseen:

"Minulla ei ole muuta sanottavaa. On aika lähteä: minä kuolen, sinä elää. Kumpi tekee parempaa liiketoimintaa, sinä vai minä? Pimeä asia kuuluu kaikille, paitsi jos mikään, jumalalle."

Jos haluat lukea lisää samankaltaisia ​​artikkeleita Sokrateen anteeksipyyntö: Yhteenveto, suosittelemme syöttämään luokkaamme Filosofia.

• Antiseri ja Reale. Filosofian historia. Voi. 1. Toim. Herder. 2010.
• Platon. Sokrateen anteeksipyyntö. Gredos. 2003.