Moraalimolekyylien teoria: mitä se on ja miten se selittää moraalin

Moraalimolekyylien teoria yrittää määritellä moraalin ja antaa moraalikäsitteelle neurotieteellisemmän näkemyksen siirtämällä sitä pois uskonnollisesta päättäväisyydestä, johon se on yleisesti yhdistetty, ja mahdollistaa sen käsittelemisen tutkimuksen perusteella tieteellinen.

Tässä artikkelissa puhumme Scott Curryn moraalimolekyylien teoria ja mitä se ehdottaa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Lawrence Kohlbergin moraalisen kehityksen teoria"

Mitä me ymmärrämme moraalilla?

Ymmärrämme moraalilla taipumus yhteistyöhön toimia yhdessä yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tällä konseptilla on suuri merkitys yhteiskunnassamme, koska ihmiset asuvat yhdessä, jakavat saman tilan ja aikaa ja on tärkeää, että teemme yhteistyötä ja kunnioitamme toisiamme, jotta voimme kaikki elää kunnolla ja menestyä ja kehittyä lajit. Tällä tavalla moraali osoittaisi, mikä käyttäytyminen on sopivaa, kuinka meidän tulisi käyttäytyä, kuinka säilyttää rauha ja yhteinen etu.

Yhteisen hyödyn saavuttamiseksi moraalisäännöksiä on ehdotettu toimimaan yhteistyössä ja pystymään arvioimaan muiden käyttäytymistä sen mukaan, onko se tarkoituksenmukaista vai ei.

Vaikka nämä normit liittyvät sosiaaliseen oppimiseen, niillä voi olla myös yksilöllistä vaikutusta. jokaiselle yksilölle ominaisia ​​ja osoittavat yhteyttä genetiikkaan, kuten vaistonvaraiseen käyttäytymiseen.

• Saatat olla kiinnostunut: "10 parasta psykologista teoriaa"

peliteoria

Peliteoria osoittaa suhteen moraalin tarkastelemiseen yhteistyöprosessina. Pelitilanteen edessä voidaan ehdottaa kahta toimintatapaa, joka pyrkii voittamaan itsensä ja menettää toinen ja toinen, joka hakee yhteistyötä, yhteistä toimintaa yhteisen edun saavuttamiseksi, että molemmat voittaa.

Mitä tulee ensimmäiseen tilanteeseen, jossa näemme, että yhden subjektin voitto olettaa toisen yksilön menetystä, se saa nimen nollasumma. Voisimme pitää tätä tapausta ei kovin moraalista, koska siinä ei haeta yhteistyötä näiden kahden välillä, vaan pikemminkin olla toisen yläpuolella.

Toisaalta toinen tilanne, jossa yritetään, että molemmat subjektit voittavat, jos havaitaan moraalinen harkinta, Yhteistyöllä pyritään siihen, että molemmat osallistujat voittavat ilman, että osataan erottaa voittajan ja voittajan välillä häviäjä. Myös pelitapa, jolla molemmat osallistujat voivat voittaa, on useita, eli ei ole yhtä tapaa hyötyä molemmista aiheista, mutta voimme ehdottaa erilaisia ​​toimintatapoja.

Mikä on moraalin molekyyliteoria?

Jos otamme huomioon moraalin määritelmän, sanomme sen ihminen toimii moraalisesti, jos hän yrittää tehdä yhteistyötä muiden ihmisten kanssa. Sen sijaan sanomme, että on moraalitonta, jos se toimii itsekkäästi, vain omaa etuaan ja hyvinvointiaan silmällä pitäen.

Meidän on ymmärrettävä moraali ulottuvuutena, eli emme pidä subjektia moraalina tai moraalina se ei ole, mutta arvostamme sen osoittamaa moraalin erilaista tasoa tai erilaista moraalia moraalista.

Moraalin molekyyliteoria ehdottaa erilaisten molekyylien olemassaoloa, jotka selittäisivät moraalin ilmentymisen tai moraalin tyypin, eri molekyylien välillä esiintyvien yhdistelmien mukaan. Katsotaanpa, mitä moraaliin liittyviä molekyylejä Scott Curry, tämän teorian kirjoittaja, ehdottaa.

1. Perheen rakkaus

Yksi tekijöistä, joiden perusteella kohdetta pidetään moraalisesti hyvänä, on arvostaa hänen suhdettaan perheeseensä, kuinka hän käyttäytyy heidän kanssaan ja tunteeko hän arvostusta. Tällä tavalla on taipumus suosia ihmisiä, jotka ovat sukulaisia, joiden kanssa meillä on yhteisiä geenejä.

2. Kunnioitan auktoriteettia

Auktoriteettia kunnioittaminen ymmärretään esimiesten kunnioittamiseksi. On tavallista, että yksilöt yhteiskunnassa asettavat itsensä hierarkioihin, olivatpa ne selkeämpiä hierarkioita, kuten esim. asema tai työpaikka ja muut epäsuorammat, kuten ikääntyneet, jotka ovat vuotta vanhemmat sama. Ajatus siitä, että meidän pitäisi kunnioittaa iäkkäitä ihmisiä, tunnetaan hyvin yhteiskunnallisella tasolla..

3. ryhmäuskollisuus

Yhteistyön olennainen osatekijä on olla lojaali muille, ryhmälle, jotta voimme työskennellä yhdessä ja saavuttaa etuja kaikille. Moraalista toimintaa on etusijalle ryhmäedut ennen omaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Ryhmäidentiteetti: tarve tuntea olevansa osa jotain"

4. Vastavuoroisuus

Jotta kaksi tai useampi oppiaine voisi tehdä yhteistyötä, molempien on työskenneltävä sen saavuttamiseksi tarkoitus, toisin sanoen, että molemmat pyrkivät toimimaan yhdessä ja liittyvät tavoitteen saavuttamiseen yleinen. Voisimme kuvata sitä rinnakkaiseksi mutta liittyväksi käyttäytymiseksi; molemmat toimivat samalla tasolla, emme erottele johtajaa tai henkilöä, joka vaikuttaa suhteeseen enemmänHe tekevät sen samoin.

5. Rohkeutta

Rohkeus ja rohkeus ovat kaksi ominaisuutta, jotka liittyvät moraalin mukaiseen toimintaan, koska Joskus helpoin vaihtoehto voi olla käyttäytyä itsekkäästi ottamatta huomioon muita aiheita. Meidän on osoitettava taisteluhenkeä.

6. Oikeudenmukaisuus

Oikeudenmukainen toiminta on myös osatekijä, joka on otettava huomioon käyttäytyäkseen moraalin mukaisesti. Tällä tavalla emme arvosta käyttäytymistä sen mukaan, onko se meille hyötyä ja sopiiko se meille, vaan sen mukaan, onko se reilua, toimimme oikeudenmukaisesti vakiintuneiden sosiaalisten normien mukaisesti.

7. Kunnioitus toisten omaisuutta kohtaan

Samalla tavalla kuin meidän tulee kunnioittaa muita, meidän on myös pidettävä huolta heidän omaisuudestaan, eli ei hyödyntää omaisuuttaan, vaan kunnioittaa sitä, mikä on heidän, eikä yrittää saada osa siitä. se. Toisin sanoen varastaminen ei ole asianmukaista, joten sinun ei pitäisi tehdä tällaista käytöstä.

Yhdistelmät moraalissa

Moraalin molekyyliteoria väittää, että moraalia tulee olemaan eri tyyppisiä yhteistyön eri tyyppien mukaan, ottaa huomioon myös erilaiset kulttuurit, koska nämä arvostavat yhteistyötä eri tavalla ja osoittavat siksi erilaisia ​​moraalisääntöjä. Joten näemme, kuinka emme vain puhu erilaisesta moraalista sen muodostavan molekyylin mukaan, vaan myös molekyylien yhdistelmän mukaan, joka on tehty. Toisin sanoen edellä mainitut elementit, kuten rakkaus sukulaisia ​​kohtaan tai auktoriteettien kunnioittaminen, voivat olla linkki synnyttää moraalisäännöt, jotka: meidän on kunnioitettava vanhempiamme ja isovanhempiamme, sukulaisiamme suurempi.

Yhdistelmät eivät vain salli kahden termin, vaan myös monikertojen yhdistämistä, jopa yhdistävät 7 elementtiä, jolloin saadaan yhteensä 127 mahdollista yhdistelmää. Joitakin näistä liitoista ei ole vielä kuvattu, jotta ne voitaisiin tunnistaa, loi jaksollisen taulukon, joka on samanlainen kuin kemiallisten alkuaineiden taulukko, mutta sijoittaa molekyylit moraalia. Tällä tavoin on tarkoitus, että eri kulttuurit osallistuvat synnyttääkseen moraalimallin maailmanlaajuisesti.

Tämä moraaliteoria rikkoo uskonnolle annetun merkityksen, pyrkii määrittelemään käsitteen ja ehdottamaan neurotieteellistä moraalitutkimusta. On tavallista, että eri kulttuureissa, joissa on erilaisia ​​uskontoja, moraalia pidetään a Jumalan mandaatti vakiintuneina sääntöinä ja lakeina, joita sinun on noudatettava, jos haluat olla hyvä uskovainen. Se yrittää muuttaa uskonnollista päättäväisyyttä ja ehdottaa käsitystä moraalista sosiaalisena konstruktiona, ryhmästä, ts. Toisin sanoen on laadittu joitain sääntöjä, jotka on noudatettava ryhmänä, asettaen etusijalle nämä määräykset etujen tai tahdon sijaan. henkilöstöä. Tällä tavalla se pyrkii asettamaan säännöt, joiden avulla voimme elää harmoniassa.

Moraali on tärkeää yhteiskunnan optimaalisen toiminnan kannalta, eli yhteisössä elämisen kannalta. Tarvitsemme säännöksiä, jotka osoittavat, mikä on positiivista tai hyvää ja mitä negatiivisena. Otamme nämä moraalinormit pienestä pitäen ja integroimme ne pikkuhiljaa omaksemme. Voisimme arvostaa moraalia implisiittisenä sääntelynä, jota ihmiset pitävät jo itsestäänselvyytenä, ymmärtäen ne peruslakeina.

Kuten olemme jo nähneet, jokainen kulttuuri osoittaa eron moraalin tyypissä, mikä synnyttää erilaisia ​​moraalityyppejä yhdistelmiä, vaikka lopulta 7 peruselementtiä havaitaan yleisesti eri ryhmissä sosiaalinen. Siksi katsomme, että on olemassa perussääntely, jotta yhteiskunta voi toimia käyttäytymisen tarkkailemisesta huolimatta moraalittomia, jotka rikkovat yhteistyön sitoumuksen ja osoittavat itsekkäimmän taipumuksen, jonka olennot voivat esittää ihmisiä.