Mitä on POST-TOTUUS filosofiassa ja esimerkeissä

Tervetuloa PROFESSORIIN, tällä tunnilla aiomme selittää mitä on post-totuutta filosofiassa. Totuudesta on keskusteltu paljon läpi filosofian historian, mutta nykyään meillä on yhä tutumpi termi, post-truth.

Tämä käsite juontaa juurensa englannin neologismista totuuden jälkeinen Mitä se tarkoittaa totuuden jälkeen ja sitä käytti ensimmäisen kerran vuonna 1992 Yhdysvalloissa Steve Tesch. Tällä tavalla post-totuus määritellään a tahallista totuuden vääristelyä luodakseen mielipiteen ja mallintaakseen sitä.

Jos haluat tietää enemmän totuuden jälkeisestä filosofiasta, tällä oppitunnilla selitämme sen sinulle esimerkein. Aloitetaan!

Indeksi

1. Mikä on totuus filosofiassa?
2. Totuuden jälkeinen totuus filosofiassa: yksinkertainen määritelmä
3. Miten post-totuus luodaan?
4. totuuden jälkeisiä esimerkkejä

Ennen kuin määrittelet totuuden jälkeisen totuuden, sinun on ensin tiedettävä, mitä totuuden jälkeinen on. TOTTA ja miten se määritellään filosofiassa. Tällä tavalla meidän täytyy

1. Asioiden yhdenmukaisuus sen käsitteen kanssa, jonka mieli niistä muodostaa.
2. Sanon mukaisuus tunnetun tai ajatuksen kanssa.

Viime kädessä totuus on suora suhde sen välillä, mitä tiedämme, mitä sanomme/vahvistamme ja mitä tunnemme. Siksi se yhdistetään yleensä sellaisiin käsitteisiin kuin rehellisyys tai vilpittömyys.

Toisaalta, jos lähestymme filosofian historiaa, tämä termi on ollut jatkuva teema, joka Aristoteles. Joille totuus liittyy tietoon ja asuu sielussa: Se on olento tai se, joka on olisi totuus) ja ei-oleminen tai se, joka ei ole se olisi valhe.

Lisäksi lukuisat filosofiset liikkeet ovat paljastaneet käsityksensä totuudesta, kuten: dogmatismi (absoluuttinen totuus), pragmatismi (totuus hyödynä) tai kritiikkiä.

Käsite totuuden jälkeinen on suhteellisen moderni ja juontaa juurensa englantilaisesta neologismista totuuden jälkeinen Mitä se tarkoittaa totuuden jälkeen. Steve Tesich käytti tätä ensimmäisen kerran vuonna 1992 artikkelissaan Persianlahden sota jonka hän julkaisi Kansa ja missä hän sen sanoi

“Olen pahoillani, että me vapaana kansana olemme päättäneet vapaasti totuuden jälkeisessä hallituksessa”.

Siten totuuden jälkeinen totuus määritellään yleensä vahvistukseksi, joka viittaa siihen uskomattomia tosiasioita tai "totuudeksi", joka voi vaikuttaa mielipiteen luomiseen ja joka perustuu tunneperäiseen.

Myös jos mennään RAE meillä on, että totuuden jälkeinen totuus määritellään seuraavasti:

Vääristymä tahallinen todellisuuden pettäminen, joka manipuloi uskomuksia ja tunteita yleiseen mielipiteeseen ja sosiaalisiin asenteisiin vaikuttamiseksi.

Lyhyesti sanottuna tällä hetkellä post-totuus on vääristynyt ja manipuloitu totuus tietoisesti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja jossa tavoitteena ei ole itse totuus vaan väärää tietoa. Siksi sen käyttö on nykyään melko yleistä politiikassa, sosiaalisessa mediassa tai mediassa. Kuten esimerkiksi huijaukset tai valeuutisia, jossa valheesta tulee totuus tai kuten sanoisin Nietzsche:

“Totuutta ei ole olemassa, on olemassa vain tulkintoja.

Yksi kysymyksistä, jotka meidän on esitettävä itseltämme ymmärtääksemme 100-prosenttisesti post-totuuden, on kuinka se luodaan. Yleisesti ottaen nämä olisivat vaiheet:

1. Aikomus on olemassa luoda mielipide mikä on sinulle suotuisa.
2. Huijaus syntyy tai puolitotuus, joka suosii aikomuksiasi.
3. Huijaus on varustettu "argumentit", jotka ovat vääriä, mutta se näyttää olevan todellista: videoiden, äänien, kuvien manipulointi...
4. aloittaa suoratoiston, huijaukseen lisätään enemmän elementtejä ja joka kerta se tavoittaa enemmän ihmisiä. Suusta suuhun, sosiaaliset verkostot ja media ovat avainasemassa tässä vaiheessa.
5. Mikä ei ole totta, tulee todeksi, suurelta osin siksi, että emme tarkista ja koska usein etsimme sitä, mitä haluamme löytää, lukea tai kuulla tiettyjä uutisia. Tässä mielessä meidän pitäisi kyseenalaistaa se, mitä he sanovat meille, eikä uskoa sitä.

Jotta ymmärrät paremmin, mitä post-totuus on, selitämme sen sinulle kolme esimerkkiä totuuden jälkeisestä totuudesta todellinen:

• Covid-19-rokotetta vastustavien ryhmien rokotteenvastaiset kampanjat: Useimmissa maissa on ihmisiä, jotka kieltäytyvät rokottamasta, viitaten siihen, että rokotteella ei ole mitään vaikutusta mainittuun tautiin ja että se aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia yksilössä. Tätä varten monet rokotteen vastaiset ryhmät toteuttavat kampanjoita, joissa viitataan vääriin näennäistieteellisiin tutkimuksiin ja jotka toimivat argumenttina luodakseen huijauksen, jonka mukaan rokote ei pelasta ihmishenkiä.
• Brexit: Kesäkuussa 2016 Isossa-Britanniassa Äänestyksessä päätettiin, onko U.K. Minun pitäisi mennä ulos tai pysyä sisällä Euroopan unioni. Lopulta tulos kannatti eroa ja Brexiterien käyttämät valeuutiset liittyivät siihen paljon, kuten: U.K. antoi noin 350 miljoonaa puntaa viikossa unionille, että heidän rahansa menivät muihin maihin, että he menettivät vapauksia, niin monet ulkomaalainen…
• irakin sota: 9/11-iskujen jälkeen Yhdysvalloissa. Muslimeja vastaan ​​oli jo luotu voimakas häpäisykampanja (syntipukki). Tämä seikka yhdessä väärien ja itseään palvelevien tietojen kanssa joukkotuhoaseiden hallussapidosta Irakissa teki Yhdysvallat julisti sodan tälle maalle tarkoituksenaan lopettaa aseet ja viitata turvallisuuteen kansainvälinen. Tosiasia oli, että näitä aseita ei koskaan löydetty, koska niitä ei ollut olemassa ja että Irakin öljystä oli etuja.

Jos haluat lukea lisää samankaltaisia ​​artikkeleita Mitä on post-totuutta filosofiassa ja esimerkeissä, suosittelemme syöttämään luokkaamme Filosofia.

Zubiri, X. (1999). Mies ja totuus. Publishing Alliance