Theseus-laivan paradoksi: mikä se on ja mitä se selittää?

Theseuksen laivan paradoksi perustuu kysymykseen siitä, onko kaikkien osien jälkeen muodostavat esineen, sitä voidaan edelleen pitää samana tai siitä voi tulla erilainen esine kuin alkukirjain.

Se on paradoksi, että juontaa juurensa kreikkalaisen mytologian legendaan, joka koostuu erilaisista muunnelmista ja lisäkysymyksistä alkuperäiseen. Tässä artikkelissa aiomme tarkastella, mitä tämä suosittu ja myyttinen kreikkalainen paradoksi on.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samanlaisia?"

Mikä on Theseuksen laivan paradoksi?

Legenda, joka synnyttää Theseuksen laivan paradoksin, kertoo, että Theseus palasi kerran Kreetan saarelta miehistöineen, ja he olivat jo melko vanhalla laivalla. Matkan varrella (joka oli melko pitkä) laiva vaurioitui yhä enemmän. Miehistö korjasi kaikki aluksen kärsimät vauriot., rikkoutunut pala korvattiin paremmassa kunnossa olevalla, ja joskus palaset kierrätettiin ja sijoitettiin laivan eri osiin.

Kun Theseus ja hänen miehistönsä saapuivat satamaan,

alus oli täysin muutettu, ei ollut jäljellä yhtään kappaletta, joka olisi peräisin laivasta, jolla he lähtivät Kreetan saarelta, tai vaihtoehtoisesti nämä oli kierrätetty ja sijoitettu eri paikkoihin, kuin uusi kappale.

Tämä nimenomainen tapahtuma herätti kysymyksen tuon ajan filosofeissa: "laiva vuonna että Theseus ja hänen miehistönsä ovat saapuneet satamaan, on sama alus, jolla he ovat lähteneet saarelta Kreeta?".

Paradoksin selitys

Tällä kreikkalaisella paradoksilla halutaan selventää jollain tavalla mikä on ruumiiden ja esineiden olemus, niiden identiteetti, mikä tekee niistä jotain ainutlaatuista.

Vaikka legenda kertoo tarinan Theseuksen aluksesta ja sen miehistöstä, paradoksi voidaan ekstrapoloida melkein mihin tahansa muuhun. Sitä voidaan soveltaa muihin tilanteisiin ja esineisiin, jotka käyvät läpi voimakkaan muutoksen suurimmassa osassa sen alkuosia..

Esimerkkejä paradokseista

Seuraavassa on muutamia hyviä esimerkkejä nykyaikanamme, jotka voivat havainnollistaa riittävästi Theseuksen laivan paradoksia.

1. Käynnistä tietokone uudelleen

Kun ihmiset tehostavat tietokoneeseensa, prosessi sisältää joukon elementtien vaihtamista tietokoneeseen fyysinen (laitteisto) ja ohjelmointi (ohjelmisto), jotka ovat varsin merkittäviä toiminnan kannalta laitteet.

Periaatteessa vaihdettavat osat saada tietokone toimimaan eri tavalla kuin se oli aiemmin, mutta... Onko se todella toinen tietokone? Vai onko se sama tietokone uusilla osilla?

2. ajoneuvojen jälleenrakennus

Joskus onnettomuuden jälkeen jotkut ajoneuvot vaurioituvat onnettomuudessa ja lähes kaikki niiden osat korjataan. Näiden ajoneuvojen korjaus koostuu kaikkien vaurioituneiden osien vaihtamisesta uusiin tai käytettyihin hyvässä kunnossa oleviin osiin.

Ajoneuvon kunnostusprosessin jälkeen esiin tulevat kysymykset ovat samat kuin edellisessä esimerkissä.

3. Liiketilojen myynti

Kun liikekiinteistön myynti tehdään, se yleensä on melkein kaikki se muuttuu; henkilökunta, infrastruktuuri ja joskus jopa nimi.

Mutta jos kauppa jatkuu samalla tavalla kuin edellinen, jo tiedossamme olevat kysymykset heräävät samalla tavalla.

4. Ihmisruumis

Ihmiset ne ovat tarpeeksi pitkäikäisiä, jotta käytännössä kaikki niiden solut korvataan useita kertoja nuorempien sukupolvien toimesta.

Ratkaisuehdotukset

Kuuluisa filosofi Aristoteles ehdottaa lopullista ratkaisua Theseuksen laivan paradoksin herättämiin kysymyksiin. erilaisten syiden erottaminen toisistaan.

1. muodollinen suunnittelu

Niin kauan kuin asia säilyttää muodollisen muotoilunsa, eli se nähdään edelleen samalla tavalla, se on edelleen sama asia.

2. aineellinen syy

Jos esine säilyttää alkuperäisen aineensaeli sitä, että sitä ei rekonstruoida toisen materiaalin paloilla, riippumatta siitä ovatko ne uusia vai ei, sitä voidaan edelleen pitää samana esineenä.

3. viimeinen syy

Lopullinen syy on tarkoitukseen, jota varten esine on tehty. Niin kauan kuin kappale tai esine, riippumatta siitä kuinka rekonstruoitu se on, säilyttää lopullisen syynsä (tarkoituksensa, jota varten se on suunniteltu), se pysyy samana alkuperäisenä kohteena.

4. tehokas syy

Tämä Aristoteleen viimeinen pohdiskelu ehdottaa, että vaikka esineen osien korjaamisessa ja vaihtamisessa käytetyt menetelmät ovat tehdä sille määrättyä protokollaa noudattaen, objekti pysyy samana kuin ennenkin, vain sellaisilla muutoksilla, jotka on suunniteltu sama.

"sama" määritelmä

Lopuksi on tärkeää ymmärtää, että "sama" määritelmä on täysin subjektiivinen, koska joillekin Monilla ihmisillä voi olla sama, että autotallissa on kaksi täsmälleen samanlaista polkupyörää, mutta puritaanisempien mielestä tämä idea ei ole olisi sen arvoista

Ottaen huomioon, että kahdella pyörällä ei voi olla täsmälleen samaa fyysistä tilaa missään, vaikka pyörät ovat identtisiä, heillä olisi ominaisuus, jota toinen ei voi jakaa: käytetty fyysinen tila ei ole koskaan sama.

Bibliografiset viittaukset:

• Aristoteles (2008). Metafysiikka. Publisher Alliance.
• Cohen, S. m. (2004). Identiteetti, pysyvyys ja Theseuksen laiva. faculty.washington.edu.