PARMENIDIEN ajatus - VIDEO: lla ja kaavioilla [YHTEENVETO!]

Sisällä filosofit, jotka tunnetaan nimellä esisokratia, Parmenides on yksi tärkeimmistä. Kysymyksellään Olemuksen olemassaolosta, muutoksesta maailmassa ja kaiken alkamisesta hän ehdotti ajattelutapaa, joka oli kaukana hänen nykyisestä Herakleitoksestaan. Joten tässä opettajan oppitunnissa teemme a yhteenveto Parmenidesin ajattelusta.

Indeksi

1. Parmenidesin historiallinen konteksti
2. Parmenides-teoria: muuttumattomien filosofi
3. Mikä on Parmenides?
4. Ajré Parmenidesista: monismi
5. Eroja Herakleitoksen ja Parmenidesin välillä

esisokratia ovat niitä filosofeja, jotka ilmestyivät Sokratesen edessä ja joiden sanotaan olleen Thales Miletus ensimmäinen filosofi pohtimalla maailman alkuperää. Sen sijaan, että tallettaisit selityksen olemassaolosta jumaliin ja myytteihin, Thales ehdotti, että kaikkien asioiden periaate oli vesi. Tämä avasi tien eri ajattelijoille aloittaa vuoropuhelun alkuperästä.

Tässä tapauksessa,

Parmenidesin filosofiassa ajatukset ikuisuudesta, ainutlaatuisuudesta ja pysyvyydestä ovat keskeisiä. Tässä mielessä kreikkalaiselle filosofille maailma on jo annettu, muutosta ei voi tapahtua.

Kaikki on aina ollut olemassa, ja mitä ei ole, ei voi olla ja päinvastoin. Nämä maksimit seuraavat Parmenidesin ajatusta, ja tästä lähtien hänen postulaatit hajotetaan. A) Kyllä, maailman moninaisuus ja ero on harhaa. Ainoa totta on se, mikä on aina ollut ja joka ylläpitää yhtenäisyyttä.

Edellisen osan selventämiseksi hieman on asianmukaista nähdä yksityiskohtaisesti mitä Parmenidesille ollaan. Hänelle tämä on maailmankaikkeuden perusta, alkuperiaate, mitään ei ole olemassa tai voi olla olemassaolon ulkopuolella, koska se olisi olemattomuutta. Tästä ajatuksesta hänen kuuluisa lause on eritelty "Kaikki mitä on, on ja mikä ei ole, ei ole". Tällä käsitteellä on useita ominaisuuksia:

• Se on yhtenäinen: Parmenides kiistää moninaisuuden ja siten muutoksen. On vain olento, joka ei ole enemmän kuin "yksi", mikä tahansa eroava ei ole, joten sitä ei ole olemassa.
• Se on muuttumaton: kieltämällä muutoksen ajatus Parmenides pitää olemattomuutta muuttumattomana. Tämä ei voi olla erilainen kuin se on jo, koska se merkitsisi lakkaa olemasta. Toisin sanoen, se ei liiku, se ei muutu, se pysyy samana.
• Se on tuhoutumaton: pohjimmiltaan se johtuu sen muista ominaisuuksista, jos olento lakkaa olemasta, se ei ole enää. Siksi olemuksella ei ole loppua, se on tuhoutumaton.
• Se on syntymätön: aivan kuten olemuksella ei ole loppua, sillä ei ole myöskään alkua. Tämä ominaisuus viittaa siihen, että olemusta ei voida luoda, se on aina ollut olemassa.

Näiden postulaattien seurauksena Parmenides antaa kokonaiskuvan olemisesta monismi.

Sana monismi tulee kreikasta apinoita mikä tarkoittaa "yksi" ja ism mikä tarkoittaa oppia. Toisin sanoen, monismi viittaa oppi yhdestä tai ainoasta, tässä tapauksessa viittaa ajatukseen, että maailmankaikkeus tulee tai on olemassa ainutlaatuisen aineen perusteella.

Kuten voimme nähdä edellisistä osioista, Parmenidesin monismin juuret ovat olemuksessa; maailmankaikkeuden tuki ja ainoa olemassa oleva asia on Itse. Tämän avulla voimme tiivistää hänen opin kahdessa seuraavassa kohdassa:

1. Maailmankaikkeuden perusperiaate on oleminen.
2. Mikään ei voi olla olemassaolon ulkopuolella, mikä tekee asioiden muutoksen, lopun tai alkamisen mahdottomaksi; nämä ovat vain harhoja.

Tämän professorin luennon lopuksi Parmenidesin ajattelusta on syytä mainita jännite, joka syntyi Parmenidesin ajatuksen välillä. Herakleitos ja Parmenides hänen aikanaan ja se merkitsi siis filosofian historiaa.

Kuten olemme jo nähneet, Parmenides on olemuksen ja yhtenäisyyden filosofi. Päinvastoin, Heraclitus on muutoksen ja liikkumisen filosofi. Tulo ja ajatus maailmankaikkeudesta virtauksena on tämän filosofin ajatuksen perusta. Hänen mielestään on tasapaino olemisen / olemattomuuden, valon / pimeyden jne. Vastakohtien välillä, mikä pitää olemassaolon muutoksessa.

Parmenides reagoi juuri näihin olettamuksiin, koska hänen puolestaan on mahdotonta, että jotain, joka on jo, lakkaa olemasta ja jotain, joka ei ole, tulee. Tämä johtaa hänet postulaattiin, joka kumoaa Herakleitoksen ajatuksen.

Epäilemättä nämä kaksi filosofia ovat yhtä tärkeitä kuin länsimaisen ajattelun historia. Molemmat merkitsivät kaksi todellisuuden tulkintalinjaa, jotka eri hahmot ovat kumoaneet ja arvostaneet läpi filosofian historian.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Yhteenveto Parmenidesin ajattelusta, suosittelemme, että kirjoitat luokan Filosofia.

Stanfordin filosofian tietosanakirja. (2008). Parmenides.