Mentaalinen pyöriminen: kuinka mielemme onnistuu pyörittämään esineitä?

Ihmismieli on hyvin mystinen asiaTästä syystä sen toiminnan taustalla olevia mekanismeja on yritetty selvittää. Kognitiivinen psykologia on tehnyt useita kokeita, joissa he ovat yrittäneet selvittää ajattelumme takana olevia tuntemattomia.

Yksi kysymyksistä, joita tämä psykologian haara on yrittänyt ratkaista, on ollut ihmisten suhtautuminen siihen. onnistumme prosessoimaan ja tulkitsemaan kuvia, jotka esitetään meille ylösalaisin tai kierrettyinä, ja silti näemme ne sellaisina kuin me ovat. Roger Shepard ja Jacqueline Metzler pohtivat tätä vuonna 1971, ja he lähestyivät sitä kokeellisesti käsitellen henkistä kiertoa..

Katsotaanpa, mistä tässä ideassa on kyse ja kuinka nämä tutkijat suvautuivat siihen laboratoriokokeilun kautta.

• Suosittelemme: "Spatiaalinen älykkyys: mitä se on ja miten sitä voidaan parantaa?"

Mitä on henkinen rotaatio?

Vuonna 1971 Stanfordin yliopistossa Shepard ja Metzler he suorittivat kokeen, joka nostaisi heidät kuuluisuuteen kognitiivisten tieteiden alalla. Tässä kokeessa osallistujille esiteltiin kolmiulotteisia hahmoja, joilla oli eri suuntauksia. Osallistujien tehtävänä oli osoittaa, olivatko kussakin kokeessa esitetyt kaksi hahmoa identtisiä vai olivatko ne toistensa peilikuvia.

Tämän kokeen tuloksena havaittiin, että kuvien esittämiskulman ja vastaamiseen kuluvan ajan suhteen oli positiivinen suhde. Mitä suurempi näiden kuvien kaltevuusaste oli, sitä vaikeampaa niiden oli osoittaa, olivatko luvut identtisiä vai eivät.

Näiden tulosten perusteella oletettiin, että kun esitetään kuvia, joiden kulma ei ole normaalisti esitetty (90º, 120º, 180º...), mitä teemme henkisesti, on hahmon kiertäminen, kunnes saavutamme kaltevuuden, joka on meille "normaali". Tämän perusteella mitä enemmän esineellä on kallistus, sitä kauemmin sen pyörittäminen henkisesti kestää.

Shepard ja Metzler olettivat kaikkien näiden havaintojen perusteella, että liikevaihdon prosessi sisälsi useita vaiheita. Ensin luotiin mielikuva kyseisestä esineestä. Tämän jälkeen tätä kohdetta kierrettiin, kunnes saavutettiin myöhemmän vertailun mahdollistava kaltevuus ja lopulta päätettiin, olivatko ne kaksi identtistä kohdetta vai eivät.

Perintö ja myöhemmät kokeilut

Shepard ja Metzler aloittivat jo tunnetun kokeilunsa avulla henkistä kiertoa koskevia kokeita, joissa tutkittiin erilaisia ​​muuttujia. 1980-luvulla näiden kahden tutkijan kokeiluista syntyi uusi käsite, ajatus henkisestä kuvasta.. Tämä termi viittaa kykyyn henkisesti manipuloida esineiden sijaintia sen jälkeen, kun olemme esittäneet ne mielessämme.

Nykyaikaisten neuroimaging-tekniikoiden ansiosta on voitu nähdä, miten objektin kiertotehtävät vaikuttavat hermotasolla. Kahden viime vuosikymmenen aikana on ollut mahdollista tallentaa osallistujien aivoreaktiot tämän tyyppisten tehtävien suorittamisen aikana käyttämällä herätettyä aivopotentiaalitekniikkaa. On havaittu, että henkiset rotaatiotehtävät lisäävät aktiivisuutta parietaaliset alueet, jotka osallistuvat spatiaaliseen paikannukseen.

Tämä kokeilu on toistettu käyttämällä käännettyjä ja käänteisiä kirjaimia, käsiä, numeroita ja muita symboleja sen selvittämiseksi, missä määrin koehenkilöt vastaaminen kesti kauemmin ja kuinka esitetyn symbolin tunteminen vaikutti nopeuteen, jolla he vastasivat tyydyttävästi esseissä.

yksilölliset erot

Muut tutkimukset ovat yrittäneet selvittää, onko sukupuolen, ikäryhmän, rotu tai jopa seksuaalinen suuntautuminen ja kuinka tehokkaasti mielikuvatehtävät suoritetaan.

1990-luvulla tutkijat tutkivat, oliko tämän tyyppisissä tehtävissä eroja miesten ja naisten välillä, koska parempi visuospatiaalinen suorituskyky on perinteisesti liitetty miessukupuoleen. Havaittiin, että jos annettiin selkeät ohjeet kuinka henkinen rotaatio suoritetaan, miehillä oli paremmat pisteet kuin naisilla, vaikka nämä erot katosivat, jos nimenomaisia ​​ohjeita ei annettu, molemmilla sukupuolilla oli sama suorituskyky.

Mitä tulee eroihin ikäryhmittäin, havaittiin, että nuorilla oli vähemmän vaikeuksia kuin vanhemmilla tämän tyyppisten tehtävien suorittamisessa, kunhan ilmoitettiin, että aikaraja on voimassa. Tämän rajan puuttuessa kummankaan ikäryhmän tarkkuus ei näyttänyt kovin erilaiselta.

Näiden vuosien aikana tehtyjen tutkimusten perusteella tiedetään, että myös peilin tai identtisen kuvan esittäminen vaikuttaa vastaamiseen kuluvaan aikaan. Aika, joka kuluu sen päättämiseen, onko esitetty kuva identtinen vai päinvastoin, onko se toisen peilikuva, on pidempi, kun hahmo on todella peilikuva.

Tämä johtuu siitä, että ensinnäkin henkilön on käännettävä sitä asettaakseen sen oikeaan kulmaan. Sitten sinun on käännettävä sitä tasossa nähdäksesi, onko se peilikuva toisesta sinulle esitetystä kuvasta. Tämä viimeinen vaihe lisää aikaa, kunhan kuvat eivät ole samoja.

Shepardin ja Metzlerin kritiikki

Suoritettuaan kuuluisan kokeilunsa, nämä kaksi tutkijaa saivat jonkin verran kritiikkiä kokeensa tuloksista.

Ensinnäkin jotkut aikansa kirjoittajat vakuuttivat, ettei tämän tyyppisten tehtävien suorittamiseksi välttämättä tarvinnut turvautua mielikuviin. On sanottava, että sillä vuosikymmenellä vastustettiin jonkin verran ajatusta kuvien käytöstä henkinen, ja huomattava merkitys annettiin ajatukselle, että ajatus oli lähes poikkeuksetta tuote Kieli.

Tämäntyyppisestä kritiikistä huolimatta on huomattava, että alkuperäisessä kokeessa koehenkilöille ei kerrottu että he kuvittelivat hahmon nimenomaisesti, he yksinkertaisesti turvautuivat tähän strategiaan yksin yksin.

Toiset kirjoittajat väittivät, että se, että kesti kauemmin vastata lukuihin, joilla on suurempi liikevaihto, ei välttämättä johdu tästä tosiasiasta, yksinkertaisesti siitä, että tehtiin sakkadisempia liikkeitä varmistaakseen, että he vastasivat oikein.