Ryöstöjen luola -kokeilu: Konfliktien luominen

Ihmettelemme usein, kuinka paljon sosiaalisia konflikteja voi olla. Niin monia sotia, joita ihmiskunnalle on tapahtunut, niin monia etnisiä tai uskonnollisia yhteenottoja, niin monia ihmisten välisen rinnakkaiselon tai yhteistyön ongelmia. Varkaiden luolakokeilu on tapa poistaa kaikki nämä epäilykset, yllättävin tuloksin.

Tämäntyyppinen tutkimus kehitettiin 1900-luvun puolivälissä, juuri toisen maailmansodan lopussa, jolloin jossa syntyi ääretön määrä psykososiaalisia kokeita, jotka antoivat vastauksia moniin tuntemattomiin konflikti.

Mikä on varkaiden luola -kokeilu?

Ryöstöjen luola -kokeilu tapahtui Yhdysvalloissa lähellä Oklahomaa, ja se oli suunniteltu havaita ennakkoluulot ja ideologiset taakkaat, joita yksilöt kantavat mukanaan hartiat, aiheuttaen usein vakavimpia ongelmia, kuten muukalaisvihaa, naisvihaa ja homofobiaa. Suvaitsemattomuus "toista kohtaan", lyhyesti sanottuna. On olemassa eräänlainen "he vs. me" -mantra, johon emme usein ajattele, että emme liity siihen.

Sitten kaksi professoria Oklahoman yliopistosta Yhdysvalloista, Muzafer Sherif ja Carolyn Sherif, saivat idean tehdä tämä tutkimus. Tätä varten he valitsivat kaksi

10-11-vuotiaiden lasten ryhmät ilman konfliktihistoriaa, vakaat perheet ja oikea lapsuus ulkoisten olosuhteiden välttämiseksi.

Ensinnäkin, kenelläkään kummankaan ryhmän jäsenistä (yhteensä 24 lasta) ei ollut aiempaa tietoa kokeilua, eikä kukaan heistä tuntenut toisiaan tai ollut risteytynyt, koska heidät valittiin eri joukosta koulut. On tärkeää vaatia tätä osaa kokeen onnistuneen loppuun saattamisen kannalta.

Tutkimuksen 3 vaihetta

Paikka valittiin avoimelta pellolta, luonnosta. Se on ihanteellinen paikka päästä eroon kaikesta sosiaalisesta leimautumisesta, tapa rinnastaa yksilö loput johtuen samojen vaatteiden käyttämisestä, samanlaisen tilan jakamisesta ja kunnioittamisesta sama.

Koe Se pidettiin tunnetussa Cueva de los Ladronesin luonnonpuistossa (Oklahoma, USA), ja sieltä tulee sen nimi. Heti kun he astuivat kentälle, tutorit jakoivat lapset satunnaisesti kahteen ryhmään, ryhmään A ja ryhmään B.

1. Identiteetin tunne

Kokeen tässä ensimmäisessä vaiheessa tai vaiheessa kirjoittajat ovat vastuussa rohkaista ryhmään kuulumisen tunnetta yhteistoiminnalla kuten uinti, patikointi tai puun etsiminen nuotiota varten. Lyhyesti sanottuna toimintaa, joka vahvistaa ihmissuhteita.

2. konfliktivaihe

Robbers den -kokeen toisessa vaiheessa opettajat esittelivät elementtejä tai kahden osallistuvan ryhmän väliset kitkatilanteet, jotka erottavat provosoineet tosiasiat konflikti. Sanallinen vastakkainasettelu lisäsi sen läsnäoloa, ja lapset pyysivät nimenomaan kilpailutoimintaa nähdäkseen kumpi oli parempi.

3. yhteistyövaihe

Yllättynyt siitä, kuinka helppo kitkavaihe oli ollut, päätti keskeyttää sen ja siirtyä nopeasti sovintovaiheeseen. Tätä varten tutkijat näkivät vaivaa toteuttaakseen toimintaa, jonka yhteinen tavoite oli luotujen keinotekoisten ennakkoluulojen poistaminen. Esiteltiin kuvitteellinen agentti, joka aikoi pyyhkiä pois heidän syötävät varat.

Tulokset olivat jälleen kerran merkittäviä. Ryhmät A ja B päättivät jättää erimielisyytensä syrjään taistellakseen yhtä vihollista vastaan. Samaan suuntaan menemisen lisäksi myös heidän välillään esiintyneet solidaarisuuden ja veljeyden eleet lisääntyivät. Pahis ei enää ollut "toinen".

Paljastavia tuloksia

Ja mitä varten varkaiden luolakokeilu on? Tämäntyyppisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää joitain tuntemattomia, joita usein kysymme itseltämme. Edellä mainitun tapauksen tulokset osoittivat kummallisia tietoja, varsinkin kun otetaan huomioon, että osallistujat olivat ihmisiä, joilla ei ollut erityistä taipumusta konflikteihin.

Opettajat hämmästyivät siitä, kuinka helposti ryhmät tulivat luomaan vihan tunteen toisiaan kohtaan. **Se meni äärimmilleen, etteivät halunneet istua toistensa kanssa lounasaikaan, välttäen kaikenlaista lähikontaktia, myös visuaalista. Kuten aiemmin mainittiin, tätä vaihetta piti lyhentää.

Toisaalta yhteistyö voitti vastakkainasettelun yhtä nopeasti. Mitä tämä kertoo meille? Hyvä, varmasti ihminen on manipuloitavampi kuin monet todella luulevat, ilmiö, jota hallitsevat, talous- ja tiedeluokat hyödyntävät erittäin hyvin. Riittää, kun he kertovat meille, että jokin on huonoa tai hyvää, että uskomme siihen.