Historiallinen materialismi: Määritelmä ja yhteenveto

Tässä OPETTAJAN oppitunnissa selitämme, mistä historiallinen materialismi koostuu, määrittelemällä termi ja lyhyt yhteenveto, joka auttaa sinua ymmärtämään yhden Karl Marxin tärkeimmät panokset filosofian historiaan, joka aikoo yhdessä Friedrich Engelsin kanssa löytää evoluution lait filosofian historiasta. ihmiskunta. Historiallinen materialismi koostuu historiaan sovelletun hegeliläisen dialektian kääntämisestä sen ymmärtämiseksi kokonaisuudessaan. Jos haluat tietää enemmän historiallisesta materialismista, jatka tämän oppitunnin lukemista: historiallinen materialismi: määritelmä ja yhteenveto.

historiallinen materialismi se on filosofinen, poliittinen ja taloudellinen järjestelmä, kehittänyt Karl Marx, joka, toisin kuin mikä tahansa idealistinen käsitys, analysoi ihmisen historian kehitystä ja evoluutiota olosuhteiden perusteella materiaalit, joissa tutkitaan eri tuotantotapoja ja yhteiskunnassa sen jälkeen tapahtuneita muutoksia Perustuslaki. Termin loi Georgy Plekhanov, ja Marx ja Engels käyttivät sitä ensimmäistä kertaa selittääkseen oppiaan julkaisemattomassa kirjassa

Saksan ideologia.

Marxin mielestä yhteiskunnan muutokset eivät määrää ideoita, vaan tuotantotavat ja luokkien ero. Sosiaaliset muutokset ovat seurausta ihmisen tuottavasta toiminnasta, joka edellyttää sekä poliittista, sosiaalista että hengellistä tasoa.

Siksi yhteiskunta perustuu ihmisen toimeentuloon tarvittavien aineellisten hyödykkeiden tuotantoon, mutta myös siihen, että yhteiskunta itse voi olla olemassa. Ihminen on suunniteltu eläimeksi, joka tuottaa instrumentteja, työvoimana, ja tekniikan ansiosta se muuttaa luonnon haluamallaan tavalla, ikään kuin se olisi vain yksi väline.

Ihmisen dominointi luontoon etenee samanaikaisesti yhteiskunnan tuotantovoimien kanssa, jotka aiheuttavat muutoksia tuotantotavoissa ja muuttavat tuotantosuhteita.

Työ- ja sosiaaliset suhteet siitä johtuvat, ovat välttämättömiä ihmisessä, ja jokaisen yhteiskunnan perusta on siinä esiintyvä jatkuva vastakkainasettelu, ristiriita tuotantosuhteet ja tuottavat voimat, luokkien ero. Luokkataistelun loppu voi päättyä vain tunneilla.

... Minulla ei ole kunniaa siitä, että löysin luokkien olemassaolon nykyaikaisessa yhteiskunnassa tai niiden välisen taistelun. Kauan ennen minua jotkut porvarilliset historioitsijat olivat jo paljastaneet tämän luokkataistelun historiallisen kehityksen ja jotkut porvarilliset ekonomistit niiden taloudellisen anatomian. Olen jälleen osallistunut osoittamaan: 1) että luokkien olemassaolo liittyy vain tiettyihin tuotannon kehityksen historiallisiin vaiheisiin; 2) että luokkataistelu johtaa väistämättä proletariaatin diktatuuriin; 3) että tämä diktatuuri itsessään ei ole muuta kuin siirtyminen kohti kaikkien luokkien lakkauttamista ja kohti luokkatonta yhteiskuntaa ...Kirje Joseph Weydemeyerille 5. maaliskuuta 1852.

Marx pystyi löytämään historian kehitystä säätelevät lait ja yhteiskunnan, joka muuttuu tuolloin hallitsevan tuotantomuodon perusteella, mikä uuden muutoksen myötä synnyttää uuden sosiaalisen järjestyksen. Tuotantovoimien ja tuotantovoimien välinen suhde olisi siis sosiaalisen järjestyksen perusta.

Kapitalistinen tuotantotapa lepää tuotantovälineiden yksityinen omistus, muutaman käsissä, mikä määrittää yhteiskunnan jakautumisen kahteen luokkaan jatkuvassa kamppailussa: proletariaatti ja porvaristo. Viimeksi mainittu hallitsee tuotantovälineitä ja sosiaalisia suhteita.

vuonna kapitalistinen yhteiskunta, tuotantovälineet kuuluvat porvaristolle ja vain sillä on oikeus niiden yksityiseen omaisuuteen. Tämän vuoksi proletariaatti on pakko työskennellä hallitsevan luokan hyväksi, koska se tarvitsee työvoimaa ja aineellisten hyödykkeiden tuotantoa selviytyäkseen. Täten, pääkaupunki tulee tärkein tuotantoväline, ei työ, joka tulee työntekijälle vieraaksi, oudoksi, toisin sanoen ihminen onvieraantunut, ja tämä tapahtuu eri tasoilla eikä vain työssä, mutta myös vieraantuu kunnioituksella heidän työnsä tulos muiden työntekijöiden edessä, luonnon edessä ja itsensä edessä sama. Vastineeksi työstään hän saa pienen taloudellisen korvauksen, joka on välttämätön toimeentuloon ja tuotannon jatkamiseen, ja kapitalisti pitää loput. Tätä kutsutaan pääoman voitoksi.

Ratkaisu tähän tilanteeseen, luokkataistelun loppu, tapahtuu kommunismin saapuessa, hallitukselle, jolle on ominaista tuotantotavat, jotka tuotantovälineiden sosiaalinen omistus, yhteistyö ja vastavuoroisuus, ja tuotantovälineiden sosiaalinen luonne varmistaa tuotantosuhteet. "D.e kukin työnsä mukaan, kukin kykynsä mukaan".

-tilat tuotanto Ne ovat yhteiskunnan taloudellisen organisoitumisen muoto, joka perustuu aineellisten hyödykkeiden tuotantoon. Tuotantovoimat muodostavat työvoima ja tuotantovälineet, joita tekniikka ja luonto edistävät. Tuotantosuhteet olisivat sosiaalisia suhteita, kuten omaisuus, valta, lait, yhteistyön ja assosiaation muodot, ihmisten ja luonnon väliset suhteet tai oppitunteja.

Eri vaiheet, joita on tapahtunut koko historian aikana, eivät ole muuta kuin tuotantomuotojen muutos. Siksi meillä on:

1. Alkeellisen kommunismin hallinto
2. Orjahallinto
3. Feodaalinen hallinto
4. Kapitalistinen hallinto
5. Sosialistinen hallinto (ensimmäisenä kommunismin ilmaisuna)