Ota selvää, mikä on älyllisyyttä filosofiassa
Kuva: Carrera-pedagogiikka
Tässä OPETTAJAN oppitunnissa selitämme mitä on intellektualismi filosofiassa, termi, joka viittaa mihin tahansa asemaan, joka antaa ensisijaisuuden älylle, järjelle, suhteessa ihmisen tahtoon tai tunteisiin, ja se kattaa sekä tietämyksen että moraalinen. Intellektualismin pääedustaja on Sokrates, joka vahvisti, että ihmiset, jotka tietävät hyvää, käyttäytyvät hyvin ja huonosti, ne, jotka eivät tiedä sitä. Eli tietämättömyys olisi vastuussa ihmisten pahoista teoista. Platon, jakaa Sokrates-teorian ja menee pidemmälle puolustamalla, että vain ne, jotka tuntevat eniten, filosofit, voivat hallita poliksen hallitusta. Jos haluat tietää enemmän älyllisyydestä, jatka tämän oppitunnin lukemista.
Indeksi
- Sokraattinen moraalinen intellektualismi
- Moraalinen intellektualismi ja antropologinen dualismi
- Intellektualismi Platonissa
- Sokraattisen intellektuellin kritiikki
Sokraattinen moraalinen intellektualismi.
SokratesHän vahvisti, että hyvää tuntevat ihmiset tekivät hyvää ja päinvastoin, että ne, jotka eivät tienneet sitä, tekivät pahaa. Siksi,
tietämättömyys, tietämättömyys hyvistä, Olisin pahojen tekojen takana ihmisen.Tämä tunnetaan nimellä moraalinen intellektualismi Sokraattinen, jonka mukaan hyve liittyy tietoon. Tämä tieto eettisestä asiasta ei ole teoreettista, mutta käytännöllistä ja koostuu siitä, kuinka toimia parhaalla mahdollisella tavalla kussakin tapauksessa.
Platon, Sokratesen tärkein opetuslapsi, kehitti opettajansa ideoita, joka antoi heille sopeutumisen politiikkaan. Kreikan kannalta paras hallitus, ainoa, joka onnistuu säilyttämään yhteisen edun ihanteellisessa poliksessa, olisi filosofien hallitus, eli parhaiten niistä, jotka tietävät eniten, jotka jatkaisivat poliksen johtamista 30 vuoden harjoittelun jälkeen. Näin puolustaa a filosofien aristokratiahylkäämällä kaikki muut hallintomuodot, koska ne kaikki rappeutuvat.
"Tietämättömyys on kaiken pahan siemen" (Platon)
Sokraattinen moraalinen intellektualismi tunnistaa hyve ja tieto. Riittää, kun tiedämme, mikä on hyvä tehdä hyvää, Sokrates sanoi, ja huonot teot syntyvät tietämättömyydestä. Toimiakseen hyveellisesti on välttämätöntä tuntea hyvä ja oikeudenmukaisuus.
"Älykkyys on hyve, jonka avulla voit ohjata omaa elämääsi" (Platon)
Moraalinen intellektualismi ja antropologinen dualismi.
Teoriansa kehittämiseksi Sokrates alkaa antropologinen dualismi. Toisin sanoen se vahvisti, että ihminen on yhdisteen keho ja sieluensimmäinen on aineellinen ja kuolevainen osa, joka kuuluu järkevään maailmaan, ja toinen sielu, henkinen ja kuolematon osa ja joka kuuluu ymmärrettävään maailmaan tai ideoiden tai olemusten maailmaan, johon se palaa, kun se on hävittänyt ruumiin polun jälkeen puhdistus. Tämä on sielun todellinen tehtävä.
Lausekkeilla“ctunne itsesi”Sokrates antaa arvoa ihmisen sisäiselle osalle, ruumiillisuuden ulkoisen osan vahingoksi. Hyvän ja oikeuden tuntemus johtaa väistämättä sen toteutumiseen. Siksi hyvän tuntemus on moraalisen kokemuksen perusta. Sokrates, kuten Platon vuoropuheluissaan sanoo, ilmaisee sen seuraavasti.
“Kun joku teistä on sairas, ei ehdota perheenjäsenten äänestystä sen selvittämiseksi lääke on riittävä taudin parantamiseksi: se tapahtuu pikemminkin kuin soittaa lääkärille ja alistuu tuomiolleen ja suositukset; Kun armeija haluaa voittaa vihollisen, kansan kuulemista ei järjestetä Hyökkäystapa on strategi, joka päättää kuinka johtaa sotilaita ja nostaa taistelut; Kun haluamme rakentaa rakennuksen, emme äänestä päättää, kuinka se rakennetaan, annamme arkkitehdin asettaa kriteerinsä.”
Intellektualismi Platonissa.
Platon ehdottaa, että he ovat filosofeja, viisaat miehet, kaupungin hallitsijat ihanteellinen, ja ilmaisee siten sen tasavalta, hänen tärkein teoksensa ja jossa hän yrittää luoda perustan täydelliselle napalle hallitsevat hallitsijat, jotka hallitsevat kaikkien kansalaisten, eikä vain joidenkin, yhteistä etua harvat. Tästä syystä se hylkää muut hallintomuodot.
Aloittaen sielun jakautumisesta Platon vahvistaa, että harmonia kaikkien yhteiskunnan jäsenten välillä saavutetaan vain, jos jokainen yksilö huolehtii siitä, mihin kykenee. Siten meillä on:
- Annosteltu sielul (järki tai äly) - hyve: totuuden tuntemus - toiminta: viisaus ja varovaisuus - hallitsijat
- Palaantuva sielu (rohkaisu) - hyve: vahvuus ja rohkeus - toiminta: huoltajat
- Käsitteellinen sielu (ruokahalu) - hyve: maltillisuus ja maltillisuus - toiminta: tuottajat, käsityöläiset ja maanviljelijät
Oikeus yleinen hyve yhdistää ja harmonisoi kaikki muut. Näitä toimintoja ei ole määritetty satunnaisesti, eivätkä kansalaiset valitse niitä, mutta johtajien tehtävä on havaita ja kehittää niitä koulutuksen avulla. Vain tällä tavalla onnellisuus on mahdollista poliksen sisällä.
Sokraattisen intellektuellin kritiikki.
Sokratesen ja Platonin lisäksi muut filosofit puolustivat intellektuellityötä. Mutta AristotelesHän ei jakanut tätä näkemystä katsoen, että hyvän ja oikeuden tuntemus ei riittänyt toimimaan oikein. Lisäksi, stagiriitti vahvisti, on välttämätöntä haluta tehdä niin, mikä antaa etusijan ihmisen tahdolle tiedon suhteen.
Aristoteles ja Pyhä Thomas AquinostaHe puolustavat sitä, että kokemuksen ja järjen on toimittava yhdessä tiedon polulla.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia kuin Mikä on intellektualismi filosofiassa, suosittelemme, että kirjoitat luokan Filosofia.
Bibliografia
Todellinen. G, Antiseri. D. Filosofian historia, Voi. I. Toimituksellinen Herder. 2010