Arvostelun 7 osaa (ja miten ne tehdään)

Tiedätkö mitä arvostelu on? Oletko koskaan kirjoittanut sellaista? Pohjimmiltaan se on rakentavaa kritiikkiä teoksesta, joka voi olla: kirja, elokuva, videopeli... Mutta mitkä ovat arvostelun osat?

Tässä artikkelissa sen lisäksi, että selitetään, mitä arvostelu on, Selitämme, mitä sen osat ovat ja mistä kukin niistä koostuu. Lopuksi ehdotamme sarjaa ohjeita hyvän katsauksen laatimiseksi.

• Suositeltu artikkeli: "Kuinka tehdä rakentavaa kritiikkiä: 11 yksinkertaista ja tehokasta vinkkiä"

Mikä on arvostelu?

Ennen kuin selitämme, mitkä arvostelun osat ovat ja mitä ominaisuuksia niillä on, selitämme, mistä arvostelu koostuu.

Arvostelu on informatiivinen kirjoitus tai teksti kirjallisesta, elokuvateoksesta... Se on rakentavaa kritiikkiä sille, eräänlainen arvio, joka voi olla positiivista tai negatiivista (riippuen tekijästä tai tekijästä).

Sen laajennus on melko lyhyt. Siitä löytyy eri elementtejä mainitusta työstä: yhteenveto, ideat siitä, käsitteet, näkökohdat asiaankuuluvat, kommentit, analyysit... Lisäksi löydämme myös kirjoittajan henkilökohtaisen tai oman kirjoittajan mielipiteen arvostelu.

Arvostelut voivat vaihdella suuresti kirjoittajien välillä riippuen arvostelutyypistä ja myös analysoitavasta teoksesta. Arvostelun osat ovat kuitenkin yleensä samat joka kerta (vaikkakin arvostelussa saattaa olla pieniä eroja).

osia arvostelusta

Nyt kyllä, aiomme nähdä, mitkä ovat katsauksen osat sekä sen perusominaisuudet.

1. Pätevyys

Arvostelun ensimmäinen osa on otsikko. Otsikko sisältää yleensä lyhyen lauseen, joka tiivistää lyhyesti analysoitavan työn; Ihannetapauksessa sen ei pitäisi olla liian pitkä, että se vaikuttaa lukijaan ja herättää uteliaisuutta lukea arvostelu.

Toisaalta on suositeltavaa, että otsikko ei ole pelkästään kyseessä olevan teoksen nimi, vaan siihen liitetään muita sanoja (myös "arvostelun" asettamista otsikoksi on vältettävä ilman pitkiä puheita).

2. Otsikko tai tietolehti

Katsauksen toinen osa on otsikko tai tekninen esite (kutsutaan myös bibliografiseksi viitteeksi). Täältä löydät arvioidun teoksen nimen sekä sen olennaiset tiedot, kuten:

• Tekijä
• tuottaja
• Pätevyys
• Kustantaja/levy-yhtiö...
• Sivujen määrä
• Paikka ja painos/tuotantovuosi
• Hinta
• Jne.

Teknisen lomakkeen tiedot tilataan kullekin sektorille sovellettavien bibliografisten viitteiden viittaussääntöjen mukaisesti.

3. Yhteenveto tarkistettavasta työstä (kommentti)

Katsauksen kolmas osa koostuu eräänlaisesta "synopsisesta" teoksesta tai kyseinen elokuva. Siten hän kuvaa alkuperäistä teosta syntetisoidulla tavalla. Se sisältää tietoja, kuten: tekijän tai tekijän tausta, teoksen tavoitteet, lähteet, rakenne, sisältö, käytetyt tekniikat jne. Näiden elementtien esitysjärjestys voi vaihdella kirjoittajasta toiseen.

Katsotaanpa yhteenvetona, mistä kukin näistä yhteenvetoon sisältyvistä elementeistä koostuu:

3.1. Tausta

Taustatiedot sisältävät olennaiset tiedot arvioitavan teoksen tekijästä tai tekijästä; Esimerkiksi aiheet, joita yleensä käsittelet, hallitsemasi kielet, aiemmin tehdyt työt, ammattiura jne.

3.2. Strategiat

Strategiat ovat menetelmiä ja tekniikoita, joita tekijä tai tekijä käyttää teoksen toteuttamiseen. Se sisältää suoritetut tutkimukset, tiedonkeruun vaiheet jne.

3.3. Lähteet

Suuri osa tekijän tai kirjoittajan työnsä suorittamista varten keräämistä tiedoista tulee heiltä.

3.4. Tavoite

Tavoitteena on työn tarkoitus, sen lopullisuus. Mitä kirjailija tai kirjoittaja aikoi saavuttaa työllään?

3.5. Sisältö

Täällä kirjoittaja tai arvostelun kirjoittaja paljastaa teoksen teeman, sen juonen, siinä tapahtuneet tapahtumat jne.

3. 6. Organisaatiorakenne

Lopuksi organisaatiosta tai rakenteesta löydämme teoksen tapahtumien järjestyksen (luvut, kohtaukset, kartat jne.).

4. Kriittinen kommentti teoksesta

Katsauksen seuraava osa on teoksen kriittinen kommentointi; Se koostuu sarjasta selityksiä ja argumentteja alkuperäisen teoksen "puolustamiseksi" tai "ylistamiseksi" tai päinvastoin sen "arvostelemiseksi".

Se olisi eräänlainen argumentoitu teksti, ja se on katsauksen tärkein osa. Tässä kirjoittaja analysoi työtä kriittisesti (sekä positiivisesti että negatiivisesti) ja esittää perustelunsa tai ideansa tehdä niin. Siksi tässä osassa argumentit saavat erittäin tärkeän painoarvon (niiden täytyy olla kiinteitä).

Niin, kriittisessä kommentissa tuodaan esille työn heikkoudet sekä vahvuudet.

5. johtopäätöksiä

Päätelmät-osiossa, toinen osa katsauksesta, Yllä olevat tiedot ovat mukana, mutta syntetisoidussa muodossa ja sarjan kommentteja tai lisättyjä ideoita, jotka kirjoittaja loogisesti poimii. väitteidensä ja itse työn seurauksena.

Eli mukana on tekijän mielipide ja arvostelu, mikä viittaa ennen kaikkea jo mainitun teoksen heikkoihin ja vahvoihin kohtiin.

6. suosituksia

Tässä osiossa katsauksen kirjoittaja esittää näkemyksensä siitä, kannattaako hänen suositella kyseistä teosta vai ei.. Lisäksi voit myös suositella omaa arvosteluasi ja selittää miksi. Teoksen osalta tässä osassa tekijä esittää syyt sen näkemiseen/lukemiseen/kuunteluun tai syyt siihen, miksi niin ei tehdä. Se on hyvin henkilökohtainen jakso.

7. Arvostelijan henkilöllisyys

Arvostelun viimeinen osa on sen tekijän tai kirjoittajan tunnistaminen. Täällä näytetään hänestä asiaankuuluvia tietoja, mukaan lukien hänen ammatillinen uransa, muut arvostelut jne.

Mukana on myös heidän yhteystietonsa (sähköposti, sosiaaliset verkostot, Internet-profiili...), kaikki riippuu tekijän omasta valinnasta. Yhteystietosi mukanaolo helpottaa lukijoiden kommentointia tai siihen vastaamista.

Kuinka kirjoittaa hyvä arvostelu?

Olemme tunteneet arvostelun eri osat, mutta uskaltaisitko kirjoittaa sellaisen?

Harkitsetko arvostelun kirjoittamista vai haluatko vain parantaa jo tekemiäsi arvosteluja? Ehdotamme vinkkejä tai vaiheita, jotka voivat auttaa sinua kirjoittamaan hyvän arvostelun (mieluiten noudata niitä järjestyksessä):

• Valitse työ ja teema, joka motivoi sinua (n).
• Tarkkaile tarkasti, miten työ on rakennettu.
• Selvitä, mitkä elementit ovat keskeisiä työssä.
• Tutkimus sen tekijästä tai kirjoittajasta.
• Tutki, mitä strategioita kirjailija tai kirjoittaja on käyttänyt työnsä suorittamiseen.
• Katso (tai lue, kuuntele...) teos huolellisesti.
• Kirjoita ylös tärkeimmät tiedot siitä sekä ideoita, joita voi syntyä.
• Järjestä muistiinpanosi.
• Luo lyhyt käsikirjoitus kohdista, jotka haluat käsitellä arvostelussasi.
• Aloita luonnoksen kirjoittaminen.
• Käytä oikeaa kieltä ja perusteltuja argumentteja.
• Korjaa arvostelu ja tarkista se huolellisesti.
• Tee tarpeellisiksi katsomasi muutokset, älä kiirehdi.

Nyt voit lähettää arvostelusi!

Bibliografiset viittaukset:

• Cervera, A. (1999). Opas tekstin kirjoittamiseen ja kommentoimiseen, Madrid, Espasa Calpe.

• Navarro, f. ja Abramovich, A.L. (2012). Akateeminen arvostelu. UNGS: 39-59.

• San Miguel, A. TAI. ja Barrios, G.C. (2008). Tekstin teoria ja diskursiivinen typologia. Merkki ja ajatus, 53: 295-313.