Maderismo ja Meksikon vallankumous: mistä ne koostuivat?

Vähän tai hyvin vähän on sanottu yhdestä Meksikon poliittisen ja sosiaalisen historian tärkeimmistä hetkistä, mutta 1900-luvun alussa tapahtui sarja tapahtumia, jotka merkitsivät maan kehityskulkua ja kohtaloa 10 vuodeksi. vuotta. Maderismo-liike, ideologinsa Francisco I. Hirsi (1873 - 1913) oli lyhyt mutta voimakas poliittisen vallankumouksen kausi Latinalaisen Amerikan maassa.

Maderismo ei kestänyt yli puolitoista vuotta muun muassa sen vallankumouksellisuuden puutteen, liikkeen sisäisten erimielisyyksien ja lopulta vallankaappauksen vuoksi. jonka toteutti vuonna 1913 kenraali Victoriano Huerta ja Yhdysvaltojen suostumuksella, joka tuki poliittisesti ja logistisesti kansannousua puutavaraa. Tämän vaiheen vaikutukset resonoivat kuitenkin edelleen Meksikon kulttuurissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Historian 5 aikakautta (ja niiden ominaisuudet)"

Puun ennakkotapaukset

Mitään poliittista tai yhteiskunnallista kapinaa ei voida selittää ymmärtämättä taustaa. Meksiko oli elänyt vuosikymmeniä

hallitussalaisuuden, poliittisen korruption aika ja julkisten varojen kavalluksesta. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), joka oli maan presidentti lähes 30 vuotta, yritti jatkaa toimikauttaan asetuksella, joka järkytti yhteiskunnan henkiä.

Aika, jolloin Díaz oli vallassa, tunnetaan nimellä "Porfirismo", loi perustan diktatuurihallitukselle, joka sortaa kansalaisoikeuksia (kuten lehdistön- ja järjestäytymisvapaus) ja että hän hallitsi Meksikoa rautaisella nyrkillä. Se vahvisti legitiimiytensä esittämällä tekosyitä vakaudelle ja rauhalle, joka oli vakiintunut maassa aikaisempina aikoina. Kuten tämän tyyppisessä poliittisessa järjestelmässä usein tapahtuu, Porfirio tuli erinomaisesta sotilasurasta eliitin ja armeijan tuella.

Yleisestä taloudellisesta parantumisesta ja maan modernisoinnista huolimatta diktaattori Porfirion mandaatille oli ominaista sosiaalisen enemmistön, erityisesti maatalouden, köyhtyminen, jotka näkivät, kuinka heidän tilansa heikkenivät yhä enemmän. Ikään kuin se ei olisi riittänyt, Porfirin hallituksen hankkima personalismi ja despotismi lisäsivät ääniä häntä vastaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "5 diktatuurityyppiä: totalitarismista autoritarismiin"

Francisco Maderon rooli

Koska toisin ei voinut olla, Maderismon edustajana oli sen korkein edustaja Francisco Madero, joka aloitti matkansa politiikassa vuonna 1904, johtaen valinnanvastaista politiikkaa välttääkseen uuden mandaattinsa osavaltionsa kuvernööriltä, Coahuila. Myöhemmin, osallistui ja tuki Meksikon liberaalipuoluetta edistääkseen maan radikaalimpaa muutosta. Ideologisten erojen vuoksi hän kuitenkin erosi puolueesta.

Se oli samana vuonna 1906 perusti Antireelection Partyn, jonka ideologinen perusta oli Meksikon vaalijärjestelmän uudistuksessa, mikä tekee siitä osallistuvamman, demokraattisemman ja lopullisena tavoitteena on poistaa poliittisen korruption vitsaus. Vaikka se sai vähemmän merkitystä sen lyhyen esiintymisen vuoksi julkisessa elämässä, Maderismo sisälsi myös uudistuksia terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmän parantamiseksi, mikä tekee siitä helpomman tavallisten ihmisten ulottuville, varsin edistyneitä toimenpiteitä sen hyväksi aikakausi.

Tällä tavoin Francisco taisteli tasavertaisin voimin presidentti Porfiriota vastaan ​​yhteiskunnallisessa ja vaalitaistelussa, mutta hän ei edes päässyt osallistumaan vaaleihin. Porfirio päättää vangita Maderon, peloissaan hänen liikkeensä ja henkilönsä saamasta kansan tuesta. Ilmeisesti Díaz voittaa taas vaalit ja Madero päättää lähteä maanpakoon Yhdysvaltoihin. kun hänen yrityksensä varapresidentiksi epäonnistui.

San Luisin suunnitelma ja Porfiriomon kukistuminen

Turhautuneena epäonnistuneeseen suunnitelmaansa kaapata valtaa laillisin ja demokraattisin keinoin, Madero ymmärsi, että ainoa tapa kukistaa Porfirio oli väkivallan ja kansannousun kautta. Hän teki niin kuuluisalla San Luis Plan 1910, jossa hän kutsui aseisiin 20. marraskuuta samana vuonna. Kirjeessä pyydettiin kaikkia oppositiota käyttämään veto-oikeutta uudelleen valitulle hallitukselle, yhdistymään sitä vastaan ​​ja taistelemaan suoraan asein.

Tällainen oli kapinan kutsun menestys vain muutamassa kuukaudessa koko maa oli kapinallisten käsissä, jota ohjasivat pääasiassa Maderismon lupaukset parantaa proletariaatin oloja ja palkkatyöläiset toimenpiteillä, kuten maiden pakkolunastus ja maatalousuudistukset syvä. Kaikki tämä johti Porfirion maanpakoon Yhdysvaltoihin.

Puun epäonnistuminen

Valitettavasti maan kannalta Maderismo osoittautui harhaksi. Francisco I Madero ei pitänyt suurinta osaa maanviljelijöille antamistaan ​​lupauksista. Se sai odotettua paljon uudistusmielisemmän ja maltillisemman luonteen, pettymys hänen seuraajiinsa. Arkaot toimet vaurauden, tuotantojärjestelmän ja poliittisen vapauden lisäämiseksi eivät riittäneet legitimoimaan Maderistan hallitusta.

Omassa helmassaan olevien vastustajien ja nostalgisten Porfiristojen välillä Maderismo joutui nurkkaan ja ilman liikkumavaraa. Näiden tosiseikkojen vuoksi toimeksianto kesti vain 15 kuukautta, täynnä epävakautta ja veljesmurhataisteluja. Heitä seurasi Victoriano Huertan vallankaappaus vuonna 1913.. Kummallista kyllä, tämä historiallinen hetki merkitsisi Meksikon seuraavan vuosikymmenen tulevaisuutta, jälleen kerran syöksyessään kansan kapinoihin ja sotilaalliseen sortotoimiin.