Filosofian alkuperä

Tässä ensimmäisessä videossa Filosofia Selitän mikä se oli filosofian alkuperä.

Kuvittele yhteiskuntaa, jossa kaikkia henkilökohtaisia ​​tai yksilöllisiä ajatusyrityksiä vainotaan, koska tämä oma ajatus voidaan ymmärtää uhkana vakiintuneelle vallalle. Yhteiskunnassa, jossa kuka hallitsee, esimerkiksi laillistaa ainoa hyväksytty uskonto, filosofia se ei voi syntyä, tai jos se on jo olemassa, sillä ei voi olla suurta kehitystä sen lisäksi, että se jatkaa rakenteen laillistamista nykyinen.

Syy on yksinkertainen, Filosofia on ajatuksen kehittymistä täydellä vapaudella, ja vapaata ajattelua pidetään vaarallisena, koska se voi kyseenalaistaa vakiintuneen aseman kannalta välttämättömät dogmat.

Länsimainen filosofia syntyi Kreikassa, noin 7. vuosisadalla eKr. Miksi ei ennen tai muualla? Egyptissä matematiikka syntyi välttämättömyyden seurauksena: Niilin säännölliset tulvat, niin tärkeät niiden selviytymisen vuoksi on vaikeaa määrittää tarkalleen ominaisuuksien rajat maa. Tästä tarpeesta syntyy matemaattinen laskelma: Ehkä emme voi tietää tarkalleen, mikä juoni on tietyn talonpojan maasta, mutta matemaattisella laskennalla voimme tietää, kuinka paljon maata on.

Miksi filosofista ajattelua ei synny Egyptissä? Egypti on teokraattinen yhteiskunta, jossa hallitsevat laillistavat sen uskonnollisista syistä. Faraota pidetään jumalallisena olentona, koska hän on jumalan Ra poika. Hänen poliittisen voimansa legitiimiys liittyy selvästi hänen jumalalliseen alkuperäänsä. Ajatuksen vapauden antaminen kyseenalaiseksi faraon jumalallinen todellisuus on todellinen uhka omalle poliittinen järjestelmä, joten pienintäkään epäilystä ei sallita, eikä epäilemättä ole ajatusta filosofinen.

Toinen tapa boikotoida filosofista ajattelua on ajatella, että tietämyksessä ei ole mahdollista edetä, joten on hyväksyä muinaisten viisaiden auktoriteetti, säilyttää heidän tekonsa, oppia ajattelunsa, mutta älä koskaan ajattele mitään Uusi.

Aluksi ihminen yrittää utelias ja älykäs luonteensa vuoksi löytää vastauksia kysymyksiin koko elämänsä ajan esiin nousseet kysymykset, jotka koskevat maailmankaikkeuden alkua ja sen syytä olemassaolo. Siksi yritetään alusta asti ratkaista nämä kysymykset, jotka ovat aina kiehtoneet ihmiskuntaa.

Ihmisen on, mutta psykologisista syistä, annettava vastaus samalla, kun kysymys esitetään, vaikka hänellä ei olisikaan tarpeeksi tietoja sen ratkaisemiseksi, tai Tällä kysymyksellä ei ole selkeää vastausta, ja siksi ensimmäiset vastaukset maailmankaikkeuden alkuperää koskeviin ongelmiin ovat vastauksia kaukana tieteellisen päättelyn logiikka, johon jumalat ja luonnon voimat puuttuvat selittääkseen maailmankaikkeuden ja sen olemassaolon lähde. Näitä tarinoita kutsutaan myytteiksi, ja ne ovat olleet pitkään päättelyn painopiste. ympärillämme olevan maailman rakenteesta. Muinaisessa Kreikassa 800-luvulta C: hen oli olemassa useita historiallisia ja maantieteellisiä olosuhteita määritti mahdollisuuden muuttaa tapaa vastata transsendenttisiin kysymyksiin:

• 1. Kreikka oli kauppiaiden kaupunki, joka teki mahdolliseksi yhteydenpidon muihin kansoihin ja kulttuureihin, ja siten muihin myytteihin, mikä mahdollisti miettiä myyttistä tosiasiaa suhteellisemmilla silmillä.
• 2. Kreikan poliittinen rakenne (pienet kaupunkivaltiot) mahdollisti joidenkin kaupunkivaltioiden tietyn vapauden ajatus, joka antoi kyseenalaiseksi aiemmin hyväksytyn ajattelun pelkäämättä vainoa näistä ideoista Uusi.
• 3. Ulkonäkö varakkaat yhteiskuntaluokat taloudellisesti ja tyhjäkäynnillä, joiden ei tarvinnut työskennellä elääkseen, mikä mahdollisti puhtaan pohdinnan.

Nämä syyt mahdollistivat muun muassa a vapaampi ajattelu Kreikassa VII-VI vuosisadalta C: lle, ja että sillä oli syy sen perustana eikä sarja myyttisiä vastauksia ilman järkevää taustaa. Tämä prosessi tunnetaan nimellä The Passage from Myth to Logos.

Ensimmäinen.