10 asiaa, joita tiede ei voi selittää

Ihminen on muinaisista ajoista lähtien etsinyt selitystä kaikille elämään kuuluville ilmiöille, tilanteille ja elementeille. Tiede syntyi etsimällä selitystä näille ilmiöille. ja näkökohtia, yrittäen kerätä objektiivista tietoa, joka perustuu todennettavissa oleviin oletuksiin, jotta jäljelle jää muun tyyppisiä, subjektiivisempia selityksiä.

Sen ansiosta olemme saavuttaneet muina aikoina käsittämättömiä edistysaskeleita, jotka ovat parantaneet ymmärrystämme maailmankaikkeudesta, itsestämme ja antaa meille mahdollisuuden saavuttaa ennennäkemättömän hyvinvoinnin tilan, pidentää elinikäämme ja mahdollistaa kukoistamme ja kehitystä. On kuitenkin edelleen monia näkökohtia, joita ei vieläkään voida selittää. Tässä artikkelissa näytetään 10 asiaa, joita tiede ei voi selittää, Ainakin tällä hetkellä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi antaa vastausta (vielä)"

Kymmenen näkökohtaa, jotka ovat kiistanalaisia ​​tai joita tiede ei voi selittää

Tässä esittelemme tusinaa asiaa, joita tiede ei voi täysin selittää nykyään tai joista, vaikka niitä pidetään todistetuina, voidaan keskustella.

1. Logiikan ja matematiikan totuus

Ottaen huomioon, että tiede perustuu suurelta osin loogisiin ja matemaattisiin oletuksiin, selittää ja todistaa siitä matematiikan todenperäisyyden on tarpeeton ja estää tulosten todellisen väärennettävyyden. Oletetaan esimerkiksi, että jos lisäämme yhden plus yksi, tuloksena on aina kaksi, ellemme ota käyttöön muita elementtejä. Siitä, että niin objektiiviset näkökohdat kuin matematiikka eivät ole täysin luotettavia, on keskusteltu useissa teorioissa, kuten esim. kaaosteoria.

2. Metafysiikka

Mistä tiedämme, ettemme ole toisen ihmisen unelman tuotetta, että muita ihmisiä on olemassa kuin itsemme tai että Eikö olemassaolomme ala juuri tällä hetkellä, kun muistomme ovat jotain ulkopuolelta istutettua? Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen tai miten maailmankaikkeus syntyi?

Tällaisia ​​näkökohtia voidaan analysoida järjen valossa ja tieteestä voidaan keskustella erilaisista enemmän tai vähemmän uskottavista teorioista, mutta tästä huolimatta ei voida täysin selittää ja objektiivisesti osoitettu, koska havaintomme on puolueellinen oman subjektiivisuutemme vuoksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "Dualismi psykologiassa"

3. Eettiset ja moraaliset käsitteet

Moraali on aina ollut ja tulee aina olemaan subjektiivista. Se mitä henkilö pitää hyvänä, huonona, julmana, myötätuntoisena, romanttisena, inhottavana, herkkänä tai ankarana joku toinen tai jopa sama henkilö jossakin hetkessä tai tilanteessa ajattelee täysin eri tavalla eri. Ja se on sitä Tieteellisellä tasolla on mahdollista osoittaa vain konkreettisia tosiasioita, jotka eivät ole selitettävissä tieteellisellä menetelmällä niistä tekemiämme arvoarvioita.

4. pimeää energiaa ja pimeää ainetta

Pimeä aine ja pimeä energia ovat toinen todellisuuden puoli, jota tiede ei pysty selittämään. Mikä kukin niistä oikein on ja syy niiden olemassaoloon? Se on mysteerinä tähän päivään asti, vaikka sen olemassaolo on päätelty aineen käyttäytymisestä ja siitä on mahdollista teoretisoida. miten ne toimivat (esim. pimeän energian olemassaoloa tukee sen oletettu vaikutus maailmankaikkeuden progressiiviseen laajenemiseen kun taas pimeän aineen tilanne on ekstrapoloitu eri kappaleiden painovoimakäyttäytymisen tutkimuksesta taivaallinen).

5. Valo: hiukkanen vai aalto? Onko nopeutesi suurin mahdollinen?

Valo on yksi niistä elementeistä, jotka on otettu eniten huomioon erilaisissa tieteellisissä teorioissa ja lukuisten ilmiöiden selittämisessä. Tästä näkökulmasta on kuitenkin vielä monia tuntemattomia. Esimerkiksi keskustelua käydään edelleen Käyttäytyvätkö fotonit kuten hiukkaset tai aallot?vaihtelemalla vastausta tähän kysymykseen tehdyn havainnon mukaan.

Samoin Einsteinin suhteellisuusteoria asettaa valon nopeuden suurimmaksi mahdolliseksi. Ajan myötä tätä suurempien nopeuksien mahdollisuudesta, kuten pimeän energian, on kuitenkin alettu keskustella.

6. Elämä

Vaikka tiede onkin aikojen alusta lähtien pohtinut, mistä elämä tulee, ja laatinut erilaisia ​​teorioita sen muodostumisesta (ja jopa sallinut elämän muodot epäorgaanisesta materiaalista, ainakaan solutasolla), ei vielä pysty selittämään, mikä saa tietyt hiukkaset luomaan suhteita toisiinsa. muut tai mikä tekee organismista eloon.

7. Sattuma ja sattuma

Sattuman, sattuman, entropian ja kaaoksen olemassaolo on jotain, josta tiede on ja on ollut tietoinen koko historiansa ajan. Kuitenkin, kun voit työskennellä yrittää saada järjestystä maailmankaikkeuteen mainitun kaaoksen olemassaoloa ei voitu selittää tai ymmärtää.

8. Tietoisuus

Jokainen meistä tietää olevansa olemassa. Ajattelemme, tunnemme, uskomme, teemme. Are. Mutta mitä me olemme? ¿Mistä tämä itsetunto tulee? Mikä saa meidät tuntemaan jotain erilaista kuin muu ympäristö? Vielä tänäkin päivänä se on jotain tuntematonta, jota tiede ei pysty selittämään.

• Saatat olla kiinnostunut: "Sigmund Freudin alitajunnan teoria (ja uudet teoriat)"

9. mustat aukot

Mustat aukot ovat edelleen tieteen arvoitus. Vaikka tiedetään, että ne syntyvät punaisen jättiläisen kuolemasta ja siitä ne imevät kaiken aineen, säteily ja jopa valo sen ympärillä, mitä tapahtuu kaikkeen absorboituneelle materiaalille tai mitä tapahtuu mustan aukon sisällä, on mysteeri. Se on ilmiö, jossa fysiikan lait menettävät merkityksensä olettaen tilan ja ajan muutoksen olemassaolon.

10. Tiede itsessään on tieteellistä

Tieteeksi katsotaan kaikki se tieto, jonka ihminen on saanut objektiivisesti ja todennettavissa olevasti kokeiden kautta. Eri tieteet lähtevät kuitenkin olettamuksista joka ei välttämättä ole todistettavissa (tai ainakin edelleen) empiirisesti, kuten jonkin täysin objektiivisen olemassaolo tai pysyvien ja muuttumattomien elementtien, kuten edellä mainitun matematiikan, olemassaolo. Siksi voidaan väittää, että tiede voi olla täysin objektiivista ja siksi tieteellinen.