Rikollisuuden, persoonallisuuden ja älykkyyden suhde

Psykologisessa tutkimuksessa on pyritty selvittämään rikollisuuden ja psykologisten muuttujien välisiä suhteita pääasiassa korrelaatiomenetelmiä, jotka vaikeuttavat syy-yhteyden määrittämistä, koska erilaiset mahdolliset vaikutukset menevät päällekkäin taajuus.

Tässä artikkelissa analysoimme teoreettisia ehdotuksia ja empiirisiä tutkimuksia aiheesta rikollisuuden suhde persoonallisuuteen ja älykkyyteen. Kuten tulemme kuitenkin näkemään, psykososiaalisilla ja taloudellisilla tekijöillä näyttää olevan suhteellisesti suurempi painoarvo epäsosiaalisen käyttäytymisen esiintymisessä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Erot psykopatian ja sosiopatian välillä"

Rikollisuuden ja persoonallisuuden suhde

Useilla kirjoittajilla on rikollisuuteen liittyviä persoonallisuuden piirteitä. huomion arvoinen Eysenckin rikollinen persoonallisuusteoria, jonka mukaan rikollinen käyttäytyminen johtuu epäonnistumisesta moraalisen omantunnon hankkimisessa.

Tämä kehittyisi ehdollistamalla rangaistuksen välttämistä ja epäsosiaaliseen käyttäytymiseen liittyvää ahdistusta.

1. ekstraversio

Mukaan hans eysenck, ekstravertit ihmiset heillä on alhainen kortikaalinen aktivaatio, mikä saa heidät etsimään jatkuvasti stimulaatiota; tämä voi liittyä tiettyyn rikolliseen käyttäytymiseen, kuten päihteiden käyttöön, mikä puolestaan ​​suosii epäsosiaalista käytöstä.

Samoin tämän kirjoittajan tutkimukset paljastavat sen Ekstraverttien on vaikeampi säätää ärsykkeitä ja vasteita. Siksi näissä tapauksissa moraalisen käyttäytymisen ehdollistamisen puutteet voitaisiin osittain selittää biologin näkökulmasta.

2. neuroottisuus

Eysenck teoriassa, että emotionaalisesti epävakailla ihmisillä on myös ehdollistamisvaikeuksia, koska he reagoivat intensiivisesti ja pysyvästi stressaaviin ärsykkeisiin. Siten he todennäköisesti havaitsevat vähemmän eroa normaalien fysiologisten reaktioidensa ja vastenmielisestä ehdottelusta johtuvien reaktioiden välillä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Neuroosi (neuroottisuus): syyt, oireet ja ominaisuudet"

3. psykoottisuus

Ominaisuus, jonka Eysenck sanoi "psykoottisuudeksi", vahvistuu vihamielinen ja aggressiivinen käyttäytyminen ihmisten välisellä tasolla, joten ei ole yllättävää, että ihmiset saavat korkeat pisteet tällä ulottuvuudella temperamenttinen syyllistyy useammin rikolliseen käyttäytymiseen, joka on myös yleensä väkivaltaisempia ja väkivaltaisempia toistuva.

Kuten ekstraversio, psykoottisuus liittyy jatkuvan stimulaation tarpeeseen. Zuckerman ehdotti, että impulsiivisuus ja sensaatioiden etsiminen ovat merkityksellisempiä, kaksi ominaisuutta, jotka Eysenck sisältää tämän makropiirteen.

4. Impulsiivisuus ja heikko itsehillintä

Ihmiset, joilla on itsehillinnän puutteita on vaikeuksia viivyttää tyydytystätoisin sanoen vastustaa kiusausta hankkia vahvistusta vastineeksi hankkiakseen erilaista myöhemmin. Nuorisorikollisilla on havaittu olevan taipumus olla impulsiivisia, mikä voi johtua heijastuskäyttäytymisen oppimisen puutteesta (ajattelu ennen toimintaa).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykopatologia, rikollisuus ja oikeudellinen syytteet"

5. sensaatiohaku

Zuckerman kiinnitti huomiota tähän persoonallisuuden piirteeseen ja suosi sen käyttöä eri aloilla. Sensaatiohaku, joka liittyy ekstraversioon ja psykoottisuuteen, määritellään aktiivinen taipumus kokea tunteita ja ärsykkeitäUusivaikka niihin liittyy riskinottoa.

6. alhainen empatia

Empatia on kykyä ymmärtää ja samaistua muiden ihmisten tunteisiin ja kognitiiviseen sisältöön. Muiden henkisten tilojen syrjinnän puute helpottaa muita vahingoittavien rikosten tekemistä; Mitä pienempi empatian aste on, sitä vähemmän emotionaalista merkitystä uhrin kärsimyksellä on henkilölle.

Miten älykkyys vaikuttaa rikollisuuteen?

Aiemmin kirjailijat, kuten Lombroso ja Goring, vahvistivat että rikollinen käyttäytyminen johtui pohjimmiltaan kognitiivisista puutteista. Lisäksi rappeutumisteorian mukaan "moraalinen heikkous" välittyi ja vahvistui sukupolvelta toiselle, mikä puolestaan ​​selitti yhteiskuntaluokkia. Onneksi nämä hypoteesit on suurelta osin hylätty.

American Psychological Associationin (APA) mukaan rikollisuuden ja älykkyysosamäärän välinen korrelaatio on merkittävä, mutta alhainen, noin -0,2. Tämä osoittaa, että keskimäärin rikoksia tekevät ihmiset ovat hieman vähemmän älykkäitä kuin ne, jotka eivät tee niitä - tai pikemminkin kuin ne, jotka tekevät rikoksia ja jäävät kiinni.

Erityisesti on havaittu, että on erityisen paljon ihmisiä, jotka ovat tehneet rikoksia välillä 80–80 90 IQ-pistettä, mikä vastaa rajaälyä eli keskitason alapuolella, mutta ei vammaisuutta älyllinen.

Kuitenkin näissä tapauksissa älykkyyspisteet ovat yleensä alhaisempia verbaalisessa älykkyysosamäärässä kuin manipulatiivisessa, mikä on normaalia. Tarkemmin sanottuna verbaalisia, visuospatiaalisia ja visuomotorisia puutteita esiintyy usein; on ehdotettu, että nämä tulokset todella osoittavat lieviä kognitiivisia puutteita, jotka johtuvat sosioekonomisista muuttujista

• Saatat olla kiinnostunut: "Älykkyystestien tyypit"

Henkilökohtainen historia ja sosioekonomiset tekijät

Huolimatta ihmisen taipumuksesta antaa yksimielisiä ja sisäisiä selityksiä käyttäytymiselle, totuus on että sosiaaliset ja taloudelliset olosuhteet ovat merkityksellisempiä käyttäytymisen esiintymisessä rikollinen. Siitä huolimatta temperamenttisten ja kognitiivisten tekijöiden painoa ei pidä aliarvioida.

Varhainen henkilöhistoria on avain rikollisuuden selittämiseen. Heitä huonosti kohtelevien vanhempien lapset laiminlyövät velvollisuutensa, älä kehitä turvallista kiintymystä tai käytä alkoholia ja huumeet vahvistavat todennäköisemmin epäsosiaalisia käyttäytymismalleja. Sama tapahtuu ongelmaperheissä ja monilapsisissa perheissä.

Lisäksi, kuten on selvää, laiminlyöviin perheisiin tai epäsuotuisaan taustaan ​​syntyneillä nuorilla on vähemmän mahdollisuuksia sopeutua menestyksekkäästi yhteiskuntaan (s. ja. löytää kunnollinen työ) ja ohjata sopeutumattomia käyttäytymismallejaan. Tähän vaikuttaa myös muiden merkittävien negatiivinen mallinnus.

Jotkut erityisen merkitykselliset psykososiaaliset tekijät rikollisuuteen ovat työttömyys ja oppimisvaikeudetvarsinkin lukemiseen liittyviä. Lapset, joilla on kognitiivisen kehityksen viiveitä ja akateemisia ongelmia, päätyvät todennäköisemmin alhaiseen älykkyysosamäärään ja tekevät rikoksia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Lasten hyväksikäytön eri muodot"