4 eroa psykologian ja sosiologian välillä

Psykologia ymmärretään usein tieteeksi, joka on omistettu yksilön, ihmisen tutkimiseen. Aina se ei kuitenkaan ole niin.

Hyvä osa psykologisia ilmiöitä Tämän tieteenalan tutkitut asiat liittyvät vuorovaikutukseen, tapaan, jolla suhtaudumme muihin, ja viime kädessä sosiaaliseen.

Tästä herää helposti kysymys: Mitä eroa psykologialla ja sosiologialla on? Mikä tekee niistä mahdollista erottaa?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiologian päätyypit"

Erota sosiologia ja psykologia

Sekä psykologia että sosiologia ovat hyvin laajoja tieteenaloja, minkä vuoksi niiden välillä on useita päällekkäisyyksiä. Niiden erojen tunnistaminen ei kuitenkaan ole monimutkaista. Katsotaanpa mitä ne ovat.

1. Psykologia ei ole vain yhteiskuntatiede

Sosiologia on tiede, joka tutkii ja analysoi yhteiskunnallisia ilmiöitä ja ihmisten välisiä suhteita, eli sellaisia, joita ei voida ymmärtää yksilön tutkimisesta lähtien.

Psykologiaa ei voida täysin sisällyttää tähän luokkaan, vaikka sillä on yksi puoli, joka kuuluu suoraan yhteiskuntatieteiden alaan. Tämä johtuu siitä, että sen tutkimuskohde on bio-psykososiaalinen. Tarkoittaen,

ottaa huomioon biologian ja jopa genetiikan. Nämä viimeiset elementit ovat määritelmän mukaan jotain, joka vaikuttaa ensisijaisesti yksilöön, eikä niitä voida pitää vuorovaikutuksen seurauksena ympäristön kanssa. (genotyyppi muuttuu vain pienillä satunnaisilla mutaatioilla).

Esimerkiksi biopsykologia ja peruspsykologia tutkivat psyykkisiä perusprosesseja ja yleismaailmallisia, samoin kuin ongelmat, jotka ilmenevät, kun hermostoa muutetaan jollain tavalla rajuja. Nämä ovat prosesseja, jotka eivät riipu niin paljon kulttuurista ja sosiaalisesta kuin aineellisista muutoksista, jotka tapahtuvat suoraan ihmisorganismissa.

Tämän tyyppisen alan tutkimuksella, joka liittyy siihen, mitä ihmisillä on yhteistä, yritetään ymmärtää "raaka-ainetta" että tulemme maailmaan ja se yhdessä ympäristön kanssa tekee meistä ihmisiä, joilla on oma persoonallisuus, että kaikki me tiedämme.

2. Sosiologia tutkii vain kollektiivisia ilmiöitä

Sosiologia ei keskitä tavoitettaan tiettyyn henkilöön, vaan pikemminkin analysoi ryhmien ja ihmisjoukkojen käyttäytymismalleja. Esimerkiksi tapa, jolla ihmiset syyttävät hallitusta tai markkinataloutta työttömyyden kasvusta.

Psykologia ottaa sosiaalipsykologian alan kautta huomioon myös sosiaaliset ilmiöt, mutta ei keskity niihin. Sen sijaan, analysoi, miten nämä yhteiskunnalliset ilmiöt vaikuttavat yksilöön.

Esimerkiksi, konformismin kokeiluja psykologi Solomon Aschin suorittamia tutkimuksia käytettiin havainnoimaan sosiaalisen paineen vaikutuksia yksilöllinen käyttäytyminen, mikä saa ihmiset antamaan vastauksen, jonka he pitivät vääränä vain siksi, että se ei ollut arvosana ryhmän ristiriitaista.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

3. Niiden käyttämä metodologia on erilainen

Psykologia käyttää kokeellista menetelmää paljon., joka koostuu psykologisen ilmiön luomisesta ohjaamalla kaikkia muuttujia nähdäkseen, mikä sen aiheuttaa ja mitä seurauksia sillä on. Toisin sanoen sen on tarkoitus nähdä syy-yhteys yhden tapahtuman ja toisen myöhemmin tapahtuvan tapahtuman välillä.

Esimerkiksi erilaisten psykoterapian tehokkuutta mittaavat kokeet ovat tästä esimerkki. Niissä seurataan, kuinka joukko potilaita on mukana psykologisessa interventio-ohjelmassa ja kun tarvittava aika on kulunut, tarkkaillaan mitä niissä on tapahtunut muutoksia, ja näitä tuloksia verrataan muiden hoitoon kuulumattomien ihmisten tilaan (jotta voidaan eristää paremmin muuttujat).

Sosiologialle sitä vastoin ei luonnehdi kokeellisen menetelmän käyttö, vaan se perustuu pikemminkin korrelaatiomenetelmään (vaikka jälkimmäistä käyttää myös psykologia).

Korrelaatiomenetelmä ei salli tietää, mitkä syyt aiheuttavat minkälaisen vaikutuksen, vaan kuvaavat todellisuutta näyttää trendejä, jotka tapahtuvat samaan aikaan ja joilla saattaa olla syy-yhteys tai kenties niiden välillä Ei.

Jos esimerkiksi varakkaammat ihmiset äänestävät enemmän yhtä puoluetta, ansaitun rahamäärän ja todennäköisyyksien välillä äänestää kyseistä vaalivaihtoehtoa on korrelaatio. Tällä tavalla ei kuitenkaan tiedetä, päättävätkö nämä ihmiset käyttää ääniään tällä tavalla, koska se on heille parhaiten sopiva puolue. ideologiaa tai jos he tekevät sen estääkseen toista puoluetta voittamasta huolimatta siitä, että on olemassa toinen hyvin vähemmistö, joka edustaa paremmin heidän näkemystään maailman.

Lyhyesti sanottuna sosiologia kieltäytyy tuntemasta erittäin hyvin tutkimansa syyt, koska hän analysoi historiallista prosessia, joka muuttuu jatkuvasti ajan myötä, ja siksi siitä ei voida poimia universaaleja ja ajattomia lakeja.

4. Ryhmien koko

Molemmat tieteenalat voivat perustaa tutkimuksensa ihmisryhmien havainnointiin, vaikka olemme jo nähneet, että psykologia ja sosiologia eroavat toisistaan. perustavanlaatuisesta laadullisesta näkökulmasta: ensimmäinen tutkii pikemminkin sosiaalisen vaikutusta yksilöön ja toinen itse kollektiivisia ilmiöitä itse.

Nyt tämän lisäksi on toinen ero, joka liittyy ryhmien käyttöön tutkimuksessa. Tässä tapauksessa se on määrällinen ero; psykologia tarkastelee pieniä ryhmiä, kun taas sosiologialla on taipumus tutkia paljon laajempia kollektiivisia ilmiöitä, joihin osallistuu tuhansia ihmisiä.