3 eroa loukkausten ja panettelun välillä: kuinka erottaa ne?

Sanoja "loukkaus" ja "panjaus" käytetään usein synonyymeinä, koska molemmat viittaavat tekoihin, jotka loukkaavat jonkun kunniaa ja aiheuttavat rikoksen.

Vaikka niitä käytetään usein samoissa ympäristöissä, ne eivät kuitenkaan ole samoja. Jotkut ovat loukkaamisen ja panettelun erityispiirteitä ja oikeudellisia seurauksia, joten niitä ei ole tarkoituksenmukaista käyttää keskenään.

Seuraava Katsotaanpa, mitkä ovat loukkausten ja panettelun erot, sen lisäksi, että ymmärrät tarkemmin, mitä nämä kaksi sanaa tarkoittavat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 väkivallan tyyppiä (ja eri tyyppisiä aggressioita)"

Tärkeimmät erot loukkausten ja panettelun välillä

Televisioissa, lehdistössä ja radiossa on tavallista kuulla kaksi sanaa, jotka ovat tulleet suosituiksi lähes samaan aikaan, ja monet uskovat olevan synonyymejä: loukkaus ja panettelu. Espanjan rikoslain mukaan molemmat viittaavat tekoihin, jotka muodostavat rikoksen, eli ne ovat rikollisia tekoja. Mediassa, yhä oikeudellisemmissa ympäristöissä, näitä kahta termiä käytetään kuitenkin virheellisesti teknis-juridiikkaan kielen näkökulmasta.

Loukkaus ja herjaus eivät ole sama asia. On olemassa joitain oikeudellisia eroja ja terminologisia vivahteita, joiden vuoksi on tarkoituksenmukaisempaa käyttää yhtä tai toista sanaa. Ennen kuin menemme syvemmälle näiden kahden termin välisiin tärkeimpiin eroihin, aiomme nähdä laajan määritelmän siitä, mikä on loukkaus ja mikä on panettelu, ja annamme joitain esimerkkejä.

Mikä on loukkaantuminen?

Loukkaus on mikä tahansa ilmaisu, jossa syytetään vääriä tekoja, jotka loukkaavat hänen ihmisarvoaan. Toisin sanoen ne ovat objektiivisesti katsottuna loukkaavia tekoja, jotka vahingoittavat kimppuun joutuneen henkilön mainetta, ja lisäksi se, joka loukkaa, tietää, ettei hänen sanomansa ole totta tai sillä on haitallista luonnetta. Toisin sanoen loukkaantuminen on tahallista toimintaa, jolla on tarkoitus loukata loukkaantuneen kunniaa, Sellaisen käytöksen katsominen, joka sosiaalisesti tulkitaan arvottomaksi tai moraalittomaksi, mutta ei rikollinen.

Esimerkkejä vammoista ovat loukkaukset, kunhan ne sanotaan selkeällä tarkoituksella huonontaa jonkun mainetta. Tämän loukkauksen tulee vaikuttaa loukkaantuneen kunniaan ja olla riittävän vakava, jotta hän voi tuomita sen. on oltava näyttöä siitä, että loukkauksen tehnyt henkilö on sanonut sen selkeällä tarkoituksella loukata loukkaavan mainetta.

Toinen esimerkki loukkauksesta, joka on erityisen yleistä sydänryhmissä, on vahvistaa, että joku on ollut uskoton kumppanilleen tietäen, että se ei ole totta. Uskottomuus ei ole rikos, mutta se on yhteiskunnallisesti moraalisesti kyseenalaista toimintaa, aiheuttaa sen, että henkilö, jolle se on katsottu, menettää maineen tai saa kielteisen lausunnon yhteiskuntaan. Tästä syystä vamman saanut henkilö voi tuomita hänen kimppuunsa hyökkääjän, koska se vaarantaa hänet menettää kumppaninsa tai että yhteiskunta näkee hänet siveetönä henkilönä. Vammojen tyypit

Espanjan rikoslaissa vammoja säännellään 208 artiklalla ja sitä seuraavilla artikloilla.. Säännöissä puhutaan kahden tyyppisistä vammoista riippuen siitä, mitä julkisuutta on tehty:

Toisaalta meillä on "normaalit" loukkaukset, jotka olisivat yksinkertaisesti loukkaamista, eli jonkun katsomista syyllistyneen moraalisesti kyseenalaiseen tekoon tiettynä aikana ja kontekstissa.

Toisaalta meillä on törkeän tyyppisiä vammoja, joita pidetään vakavina, koska ne tekijät eivät ole vahingoittaneet vain vahingonkärsijän kunniaa, mutta se on myös mainostanut tätä väärää lausuntoa eri keinoin, kuten sosiaalisten verkostojen, television, sanomalehti...

• Saatat olla kiinnostunut: "Mobbing: henkinen häirintä työpaikalla"

Mikä on panettelu?

Panjaus on teko, jossa jonkun epäillään virheellisesti syyllistyneen rikokseen. Toisin sanoen panettelu tarkoittaa sitä, että henkilö on tehnyt rikoksen, koska hän tietää, ettei hän ole tehnyt sitä ainoana tarkoituksenaan vahingoittaa häntä sekä sosiaalisesti että laillisesti. Toisaalta herjatun henkilön kunniaa ja mainetta heikennetään, mikä saa yleiseen mielipiteeseen käsityksen, ettei hän kunnioita lakia, ja toisaalta vahvistetaan, että hän on tehnyt rikoksen, jolloin viranomaiset tutkivat häntä ja kohtelevat häntä epäiltynä tai syytettynä, kunnes todistetaan, että rikosta ei ole tehty tehtävä.

Selvä esimerkki panettelusta on tuomitseminen, että poliitikko on varastanut valtion kassaan maksaakseen mökin. Tämäntyyppinen vahvistus voi synnyttää kielteisen mielipiteen sekä hänen kollegoissaan puolueessa että puolueessa vastustaja, jolloin hän joutui menemään puolueen jäsenkorttinsa tai joutuisi eroamaan toimisto. Lisäksi sinut voidaan evätä ottamasta virkaa mihin tahansa julkiseen virkaan sinä aikana, jolloin sinua tutkitaan.

Panettelun tyypit

Panettelusta säännellään rikoslain 205 §:ssä ja sitä seuraavissa pykäläissä. Loukkausten tapaan on olemassa kahdenlaisia ​​panetteluja saadun julkisuuden mukaan. do: normaalit, joissa rikos yksinkertaisesti luetaan jonkun syyksi antamatta sille liikaa pituutta sosiaalinen ja törkeitä, joissa eri media-alustoilla mainostetaan tätä lausuntoa.

Mikä on tärkein ero loukkauksen ja panettelun välillä?

Suurin ero loukkausten ja panettelun välillä on hyökkääjästä tehtyjen väärien väitteiden sisältö.

Molemmat teot ovat laillisesti rangaistavia, mutta niissä sanotuilla on erilaisia ​​sosiaalisia ja oikeudellisia seurauksia uhrille. Kun panettelu tarkoittaa, että loukkaantuneesta henkilöstä tehdään jotain moraalisesti kyseenalaista, panettelu se menee pitemmälle ja syyttää rikoksen tekemistä, ja siksi se on tutkittava.

Loukkaukset ja panettelu ovat kuitenkin rikoksia, Raja loukkauksen ja loukkauksen tai panettelun välillä on varsin subjektiivinen. Tästä syystä Espanjan rikoslaki luokittelee loukkaukset ja panettelut, joiden tarkoituksena on täsmentää, mitkä tilanteet sisältävät hyökkäyksen rikosoikeudellisen henkilön kunniaa ja ihmisarvoa vastaan. loukkaantunut tai paneteltu henkilö, yrittäen erottaa hänet sellaisista, jotka ovat vain loukkauksia, joissa ei ole todellista vahinkoa, kuten henkilön kutsuminen "pasipääksi" tai "paskiainen".

Mitä tehdä, jos tunnemme olevamme loukattu tai herjattu?

Sanomamme perusteella väärä lausunto on loukkaus tai herjaus, kun sanottu yrittää kunniaamme ja ihmisarvoamme vastaan, syytetäänpä meitä moraalisesta loukkauksesta tai rikoksesta laillinen. Kuten totesimme, raja loukkauksen ja panettelun ja loukkauksen välillä on jokseenkin subjektiivinen, koska mitä yhdelle se voidaan nähdä yksinkertaisesti lievänä loukkauksena, toinen voi nähdä sen suorana hyökkäyksenä kunniaansa vastaan.

Tästä syystä, Jos tunnemme olevamme loukattu ja paneteltu, on ensimmäinen asia mennä asianajajan puoleen keskustelemaan tapauksesta. ja että hän harkitsee, onko rikos kunniaamme vastaan ​​todella tehty. Jos esimerkiksi ei ole selkeitä merkkejä siitä, että kimppuun hyökännyt henkilö olisi tehnyt niin kunniamme loukkaamiseksi, ei ole rikosta.

Jos sellainen on, asianajaja tekee ensin asiakirjan kirjoittamisen siten, että toimi sovittelu sen kaupungin tuomioistuimessa, jossa asianomainen henkilö asuu. Tämä on pakollinen edellinen vaihe ennen hakemuksen tekemistä oikeusjuttu. Sovittelulain tarkoituksena on, että molemmat osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen ennen kuin ongelma viedään pidemmälle ja asia viedään oikeuteen, jolla on oikeudellisia ja taloudellisia vaikutuksia molempiin osapuoliin.

Jos katsotaan, että on tapahtunut loukkaus tai panettelu eikä sovittelutoimia ole, rangaistus tai rangaistus kenelle tahansa on hyökännyt ilmiantajan kimppuun vaihtelee väärän lausunnon sisällön ja sen mukaan, kuinka pitkälle se on mennyt saapui. Esimerkiksi tavanomaisesta vahingosta, jota ei ole julkistettu, rangaistus voi olla kuuden kuukauden sakko, kun taas vakavasta panettelusta, rikoksen syyllisyydestä ja julkistamisesta voi saada kahden vankeustuomion vuotta.

Bibliografiset viittaukset:

• Lopez, N. (2017). Nämä ovat loukkauksen ja herjauksen erot. legalitas
• Sot-Torres, D. (2014). Perusoikeudellinen kulttuuri: ero herjauksen ja panettelun sekä vaatimuksen ja valituksen välillä. aob lakimiehet.
• Gago, L. (2019). Mitä eroa on loukkaamisen ja panettelun välillä. Lakimiehet Gaia.