Psykologit eivät myy empatiaansa

Ehkä johtuen vaikutuksesta neuvonta, ehkä johtuen vaikutuksesta humanistinen psykologiaMonet ihmiset uskovat, että psykologeille on periaatteessa ominaista olla eräänlainen mystikko.

Ei sellaisia ​​mystikkoja, jotka olisivat niin vieraantuneita, että heihin on mahdotonta samaistua, vaan sellaisia ​​henkisiä guruja, jotka toimivat inspiroivana peilinä muille. Ihmiset, jotka saavutettuaan erittäin korkean ymmärrysasteen ihmismielestä, he pystyvät mukauttamaan ideoitaan tehdäkseen tilaa mille tahansa muulle ajattelutavalle ja muodostaakseen yhteyden siihen.

Toisin sanoen on alettu olettaa, että psykologi on se, joka muuttaa oman elämänfilosofiansa hyvin yksinkertaiseksi periaatteeksi: tuntea aina myötätuntoa muita kohtaan antamatta enemmän merkitystä omille ajatuksille kuin toisen.

Tämä ajatus perustuu tietysti liioittelemiseen siitä, kuinka paljon taitoja psykologit hankkivat uransa aikana. kuitenkin, he ovat lihaa ja verta ihmisiä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä ajatus ei ole vain väärä, vaan myös haitallinen ja sitä käytetään yksinkertaisesti hiljentämään tiettyjä ajatuksia ja mielipiteitä.

Psykologien poliittinen korrektius

On hyvin yleistä kuulla lauseita, kuten "tuntuu uskomattomalta, että olet psykologi". Hälyttävää tässä ei ole se, että on tavallista suuttua tai moittia tälle ammatille omistautuneelle henkilölle, vaan se, että Useimmissa tapauksissa tällaisia ​​​​valituksia ei esiinny, kun psykologi ilmaisee tietämättömyytensä aiheesta, joka hänen tulisi hallita, mutta kun hän käyttäytyy tavalla, josta ei pidä ja jota pidetään hyökkäyksenä muiden mielipiteitä vastaan.

Esimerkiksi, jos psykologilla on erittäin selkeät käsitykset kiistanalaisesta aiheesta ja hän ilmaisee mielipiteensä a vakuuttava, on mahdollista, että tahdikkuuden puutetta arvostellaan, kun esitetään näkökulma, joka ei ole kovin moniselitteinen ja on hyvin sitoutunut tapaan nähdä asiat. asioita.

Näin ei ole läheskään missään muussa ammatissa: lääkärit, insinöörit tai kirvesmiehet voivat heillä on hyvin vakiintunut elämänfilosofia ja he puhuvat ideoistaan ​​ilman suurempia huolia, mutta psykologi näyttää olevan velvollinen puhumaan kaikkien puolesta pitäen erittäin matalaa ja huomaamatonta profiilia. Poliittisen korrektiuden oletetaan olevan jotain, jonka pitäisi syntyä luonnollisesti heidän ammatistaan, ja se on saavuttanut pisteen, jossa On esimerkiksi oletettava, että kaikki psykologian virtaukset ovat yhtä päteviä, koska ne sisältävät erilaisia ​​​​ajattelutapoja. ajatella.

Markkinoi empatialla

Mutta psykologit He eivät ole sitoutuneet vuokraamaan ajattelutapaansa ottaakseen jatkuvasti tervetulleeksi muiden näkemykset tavoitteena luoda empatiaa.

Ensinnäkin psykologin määrittelee se, mitä hän tekee ammatillisella puolellaan, ei henkilökohtaisessa elämässään. Se, että psykologi ei saa kohdata esimerkiksi potilaan ajatuksia, ei tarkoita, etteikö hän voisi missään muussa tilanteessa ilmaista toiselle täysin vastakkaisia ​​mielipiteitä.

Tämä, mikä näyttää ilmeiseltä, jää usein huomiotta kahden elementin vaikutuksen vuoksi: relativismi ja konstruktivismia viedään äärimmäisyyksiin.

Usko "kaikki käy".

Radikaalista relativismista, erityisesti sen kulttuurirelativismin näkökulmasta, se on itsestäänselvyys. että ei ole pätevämpiä asenteita ja ajatuksia kuin muut. Tämä tarkoittaa, että psykologien ei pitäisi pyrkiä löytämään säännönmukaisuuksia ihmisten ajattelussa ja toiminnassa, koska jokainen yksilö on maailma; Sen sijaan sinun on kehitettävä erityinen herkkyys "yhteyden muodostamiseen" toisen ihmisen mieleen tietyssä ajassa ja paikassa, jotta hän pääsisi lähemmäksi tiettyä tavoitetta.

Tässä psykologian visiossa ei katsota, että käyttäytymisestä on tiettyjä teorioita ovat pätevämpiä kuin toiset, koska ne on empiirisesti todennettu, ja siksi psykologit niillä ei ole sitä lisäarvoa, että ymmärtää paremmin ihmisten henkisiä prosesseja yleensä.

Siten ainoa asia, jolle ne ovat arvokkaita, on niiden "herkkyys", helppous, johon ne ovat yhteydessä merkitysjärjestelmät, jotka muut ihmiset ovat luoneet tyhjästä (silloin konstruktivismi). Ja tämä herkkyys, jos se ei ilmene kaikilla psykologin elämän puolilla, ei voi olla aito.

psykologia on tietoa

Ajatus siitä, että psykologia on pohjimmiltaan lähes taiteellisen herkkyyden toteuttaminen se on täysin vastoin käsitystä psykologiasta tieteenä.

Se, mikä määrittelee psykologit, ei ole heidän kykynsä vahvistaa terapeuttisia yhteyksiä toisten ihmisten kanssa; Tämä on vain yksi tietyn luokan psykologien piirteistä: niille, jotka puuttuvat tiettyihin ihmisiin ja ihmisryhmiin. Lisäksi psykologin ei edes terapian aikana tarvitse pitää todeksi kaikkea keskustelun sisältöä. kärsivällinen, ja hänellä on hyvä syy uskoa esimerkiksi, että mystistä kokemusta, jossa pyhimys esiintyi, ei ole ollut todellinen.

Kaikille psykologeille on yhteistä se, että he käyttävät tieteellisesti tuotettua tietoa työssään ja siksi auttaa vähentämään epävarmuutta aiheesta. Psykologit yrittävät ennustaa enemmän tai vähemmän ihmisten käyttäytymistä ottaen huomioon a muuttujien sarjaa, ja jos ne ovat, se johtuu siitä, että niillä on tietoa, joka on pätevämpää kuin muun tyyppinen tiedot.

Psykologien ei siis tarvitse hyväksyä esimerkiksi uskonnollista fundamentalismia tai rasismia yksinkertaisesti siksi, että ne ovat "ajattelutapoja", jotka heijastavat henkistä todellisuutta yhtä pätevä kuin mikä tahansa muu. Valittaminen siitä, että joku, jolla on psykologiatausta, ei hyväksy "itsensä totuutta", on merkityksetöntä juuri tästä syystä.