Tarkka-ampujan virhe: mikä se on?

Logiikassa mm. virheellisyydet ovat argumentteja, jotka vaikuttavat päteviltä, ​​mutta sisältävät harhaa, joka mitätöi niiden sisällön.

Niitä käytetään usein keskusteluissa, riippumatta siitä, mitä tehdään. Sekä niiden tunnistaminen että kumoaminen riippuvat vastaanottajan asiantuntemuksesta ja kokemuksesta.

Tässä artikkelissa käsittelemme tarkka-ampujan virhettä, koska se on yksi yleisimmistä. Se voi tapahtua erityisesti tulevaisuuden ennusteiden tai päätöksenteon yhteydessä.

• Suositeltu artikkeli: "10 loogista ja argumentatiivista virhettä"

Mikä on tarkka-ampujan harha?

Sniper-virhe, joka tunnetaan myös nimellä Texas Sharpshooter Fallacy, kuvaa a perustelut, jotka estävät kaikki vihjailevat osoitukset siitä, että idea on väärä, painottaakseen sitä tietoa, joka näyttää ylläpitää sitä. Joskus tämä todellisuus on vääristynyt, tulkitsemalla sitä vääristyneellä tavalla päästäkseen lähemmäksi sitä, mitä on tarkoitettu.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 argumenttityyppiä keskusteluissa käytettäväksi"

Tällä tavalla lähes kaikki tieto voi olla alttiina manipulaatioyrityksille sopeutua tiettyihin ideoihin tai teesiin, mikä muodostaa pakotettuja yhteensattumia. Se on apofeniaan liittyvä kognitiivinen harha, joka koostuu loogisten tai säännöllisten kuvioiden virheellisestä käsityksestä, jossa todella on vain satunnaisuutta (esimerkiksi satunnaislukujen sarja, jossa progressiivinen tai kertova järjestys päätellään, kun tämä ei on niin).

Tämä harhakäsitys merkitsee kaiken sen eriävän tiedon devalvaatiota, jotka koskevat asiaa, josta haluamme vakuuttaa, sekä sen vahvistavan tärkeyden suurennusta. Esimerkkinä voidaan löytää tavasta, jolla tähtikuvioita tulkitaan, koska siihen liittyy peräkkäisten kuvitteellisten viivojen piirtäminen yhdistää tähtiä, joiden sijainti on täysin satunnainen, jättäen tarkoituksellisesti huomiotta taivaankappaleet, jotka voivat vääristää hahmoa halusi.

Virheen omituinen nimi noudattaa metaforaa ampumistarkkuudesta. Se kuvaa joutilasta miestä, joka suorittaa kohdeharjoituksia korkeasta asennosta omistamaansa navetta vasten ja muodostaa lopulta reikien kuvion ilman järjestystä tai merkitystä. Vähentääkseen hulluutta ja tullakseen suureksi tarkka-ampujaksi peloton lordi piirsi Hän asetti joitain kohteita minne tahansa luodinreiät, simuloiden petollista taitoa ase.

Viisi esimerkkiä Sniper-virheestä

Tarkka-ampujan harhakäsitteen selventämiseksi, mikään ei ole parempaa kuin joidenkin yksinkertaisten esimerkkien resurssi. Näiden esimerkkien avulla on tarkoitus havainnollistaa, mikä tämä harha on ja miten se selitetään.

1. ennustaja

Kuvittele ennustaja, joka on salaperäisen auransa ympäröimä ja ennustaa saarnatuolistaan ​​sarjan synkän tulevaisuuden ennustuksia. Koska hän on tuottelias profeetta, hän tuotti elämänsä aikana tuhansia tekstejä, joihin hän sisälsi runsaasti tietoa paikat ja hetket, jolloin kaikki nämä traagiset tapahtumat tapahtuisivat, jättäen myöhemmäksi voimakkaan pelon ja epävarmuus.

Hänen työnsä oli niin laaja, että se ei ainoastaan ​​täytynyt kymmeniä pölyisiä niteitä pimeässä ja epävieraanvaraisessa kirjastossa, vaan myös käsiteltiin kaikenlaisia ​​onnettomuuksia mitä erilaisimmissa kuviteltavissa olevissa paikoissa. Siksi se tuotti niin runsaasti tietoa, että siinä oli tilaa käytännössä kaikelle. Tällä tavalla ajan kuluminen antoi hänelle mahdollisuuden olla oikeassa tietyssä prosentissa ennusteistaan, mikä oli helppo selittää viittaamalla todennäköisyyslakeihin.

Kuitenkin, kun otetaan huomioon hänen hahmonsa kiehtovuus ja vakavuus, jolla hän tapasi osoittaa sanojaan, monet tulkitsivat tällaiset menestykset kiistämättömäksi merkiksi hänen näkemyksellisyydestään. He eivät kuitenkaan huomanneet niitä tuhansia harhaanjohtavia osioita, jotka jäivät ikuisesti pölypilviin. ja hiiren jätöksiä.

2. Mies etsii rakkautta

Olipa kerran mies, joka halusi löytää paremman puoliskon, toisen puolisonsa. Hän oli etsinyt häntä kaukaisimmista paikoista, mutta jokainen nainen, jonka hän tapasi, vaikutti jollain tavalla sopimattomalta. Ja se on, että hän oli erittäin vaativa mies, siinä määrin, että hän alkoi ajatella, ettei missään maailmassa ollut ketään, joka voisi täyttää hänen rakkaus odotuksensa. Tämän vuoksi hän tunsi olonsa hieman hämmentyneeksi ja toivottomaksi.

Eräänä iltapäivänä kävellessään läpi kaupungin keskustan hän törmäsi vahingossa valaisevaan kylttiin, jossa luki: "avioliitto". Hän oli yllättynyt siitä, ettei ollut koskaan nähnyt sitä ennen, sillä sen peittävä paksu pölykerros ja hämähäkinseitit huusivat äänekkäästi. voima, joka oli pysynyt siellä pitkään, joten hän piti sitä merkkinä määränpäähän. Hän painoi kellon nappia ja joku avasi räjähdysmäisen oven kysymättä.

Useiden muodollisuuksien jälkeen ja jätettyään sinne huomattavan summan rahaa hän täytti a hyvin lyhyt lomake, jossa he tiedustelivat henkilökohtaista makuaan ja kysyivät heidän ulkonäöstään fyysistä. Koko ja paino, vähän muuta. Hän palautti paperit ja hänelle luvattiin, että hän kuulee täydellisestä ottelusta muutaman päivän kuluttua. Kuukausi kului kuitenkin, kunnes yllätyssoitto sai hänen sydämensä jyrkäksi: he olivat löytäneet täydellisen naisen.

He ottivat heihin yhteyttä ja tapasivat italialaisen keskustan ravintolassa. Ilmeisesti viraston käytettävissä olevien tietojen mukaan se oli joku, jonka kanssa hän oli kaikessa samassa yhteydessä odotetut parametrit: hän piti elokuvista ja kävelystä rannalla auringonlaskun aikaan, ja hän oli pari senttiä lyhyempi että hän. Hänen sydämensä hakkasi. Hän ei tiennyt sillä hetkellä, että vaihdettuaan tuskin muutaman lauseen tuon naisen kanssa hän huomasi pitävänsä hänestä vielä vähemmän kuin niistä, joita hän oli voinut tavata sattumalta.

3. ennakoiva unelma

Nainen heräsi kello kolmelta aamuyöllä. Hän oli nähnyt unta tietystä Juanista, tai niin hän luuli kuulevansa, joka ajoi häntä läpi tuntemattoman kaupungin pimeillä kaduilla. Hänen äänensä räjähti seiniltä kaikuen kapeassa tilassa, joka erotti heidät. Näytti siltä, ​​​​että hänen jalkansa eivät vastanneet häneen, ikään kuin kuminauha vetäisi hänen vyötäröstään varjoa, joka vainoi häntä. "Juan, Juaaaan..." hän kuiskasi yhä kovemmin.

Asia on siinä, että hän ei saanut unta koko yönä. Hän katseli auringon nousua, ja jostain syystä hän pelkäsi, että tämä uni oli varoitus siitä, että jotain kauheaa oli tapahtumassa. Hän nousi, soitti yhdelle parhaista ystävistään ja kertoi hänelle, että hänen täytyi puhua hänelle tapahtuneesta. Koska hän oli tarkkaavainen tyttö, hän vastasi odottavansa häntä tavalliseen kahvilaan tavalliseen aikaan..

Pyörittyään lakanoissa vielä muutaman tunnin, hän päätti aloittaa hoitorutiinin. Hän peitti silmiensä alla olevat tummat silmänalusit puuterimeikillä, selvitti hiuksensa ja pukeutui miettimättä liikaa mitä laittaa päälleen. Hänen ystävänsä ilmestyi ajoissa, kuten hänelle tavallista, mutta yllättyi nähdessään, että hänen mukanaan oli joku, jota hän ei tuntenut. Se oli hänen uusi kumppaninsa, poika, jonka hän tapasi hiljattain matkalla ja josta he olivat puhuneet toisella kertaa.

Kävi ilmi, että pojan nimi oli Jaime. J: llä, aivan kuten mies tuossa unessa. Juuri sillä hetkellä sietämätön vilunväristys juoksi läpi hänen koko kehonsa ja jäinen hiki kasteli itsensä. hänen otsaansa: hän päätteli, että se oli ennakoiva uni ja että hänen paras ystävänsä saattaa olla vakavissa vaikeuksissa. vaara.

4. tietämätön tutkija

Eräänä aamuna tietämätön tutkijamme heräsi olonsa kurjaksi.. Hän oli ajatellut pitkään, ettei hän ollut täysin onnellinen, ja hän kaipasi tapaa tuntea olonsa onnelliseksi. Hän ei tiennyt mistä aloittaa, joten hän päätyi kääntymään tieteeseen, joka oli hänen paras tehtävänsä. Ensimmäisessä etsinnässään hän löysi Okinawan saaren, joka ilmeisesti oli paikka, jossa asuivat onnellisimmat ihmiset.

Hän vietti koko aamun lukemalla sitä. Se oli yksi niistä alueista, joille oli rekisteröity eniten satavuotiaita. Pitkä ja onnellinen elämä: ei voisi olla parempaa. Kaikkien näiden Aasian antropologian sivujen joukossa, jotka muodostivat kokoelman kymmeniä älykkäitä Perinteisen Japanin saaristotapoja koskeva tutkimus, yksi yksityiskohta kiinnitti hänen huomionsa erityisesti. huomio: tee. Ja käy ilmi, että nämä ihmiset joivat paljon vihreää teetä, siihen pisteeseen, että useimmat joivat infuusiota (tehty kasvin jauheesta) ehdottomasti joka päivä.

Tästä syystä, ei lyhyt eikä laiska, hän meni haulikkoon lähimpään supermarkettiin ja lastasi ostoskärryyn laatikoita ja laatikoita vihreää teetä, kunnes hän jätti sen paikan loppumaan. Lähtiessään ulos hän kysyi yhdeltä täytteestä, oliko heillä vielä vähän jäljellä kaupoissa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hän oli vihdoinkin löytänyt iankaikkisen onnen lähteen.

5. onnennumero

Nuori tyttö on lähdössä ajokokeeseen. Hän tuntee olonsa hermostuneeksi, ja jostain oudosta syystä hän ajattelee onnennumeroaan: neljä.

Hän ryntää kaappiin, jossa hän säilytti lautapelejä, löytää pölyisen ludon ja poimii vihreän kupin ja noppaa. Rauhoituakseen hän päättää kokeilla, jos niin kauan odotettu numero ilmestyy levitykseen, sillä se olisi merkki siitä, että kaikki olisi hyvin. Joten laita noppaa ämpäriin, ravista sitä hyvin ja rullaa.

Noppi vierii, tekee kapriksia ja näyttää numeron kuusi. Hän tuijottaa sitä ja päättää, että se ei ole kelvollinen rulla, koska hän on juuttunut sinne hieman oudosti (tai niin hän halusi ajatella), joten hän päättää yrittää uudelleen. Tällä toisella kerralla numero kaksi ilmestyy. Viimeinkin! Hän ajattelee... Ja se on, että kuusi plus kaksi on yhtä kuin kahdeksan, mutta jos tämä summa jaetaan kuluneiden yritysten kokonaismäärällä (kahdella), se on ehdottomasti neljä. Nyt kyllä: syömään maailmaa!

Oletko tajunnut?

Tähän mennessä tämä artikkeli sisältää 1725 sanaa. Sana "pöly" on kuitenkin esiintynyt kaikissa esitetyissä esimerkeissä (se on ilmestynyt viisi kertaa), ja vaikka se edustaa vain 0,003 % tekstistä, voisi ajatella, että siinä on erityistä merkityksellisyys.

Tarkka-ampujan virhe olisi epäillä, että kaikki täällä kirjoitettu koskee itse asiassa pölyä, jättäen siten huomiotta 1720 sanat, joilla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan.

Bibliografiset viittaukset:

• Comesaña, Juan Manuel (2001). Epävirallista logiikkaa, virheitä ja filosofisia argumentteja. Buenos Aires: Eudeba.
• Damer, E. (2005). Hyökkäys virheelliseen päättelyyn. Belmont, CA: Wadsworth.
• d. h. Fischer, Historioitsijoiden virheellisyys: Kohti historiallisen ajattelun logiikkaa, Harper Torchbooks, 1970.
• Walton, Douglas (1992). Tunteiden paikka väittelyssä. Pennsylvania State University Press.