Šovinismi: tämän psykologisen ilmiön ominaisuudet ja syyt

On normaalia tuntea ylpeyttä maasta, josta olemme kotoisin, ja siitä, mitä siellä on; rannat, jalkapallojoukkueet, tulli, poliittiset järjestelmät jne. Mutta joskus tämä isänmaallisuus muuttuu äärimmäiseksi, mikä johtaa kyvyttömyyteen nähdä asioita sellaisina kuin ne todella ovat.

Šovinismi voidaan ymmärtää liioiteltuna muodona kotimaan kerskailemisesta, joka tulee muiden kansojen hylkäämisen kädestä. Siksi se liittyy muukalaisvihaan. Tässä artikkelissa aiomme nähdä yksityiskohtaisesti, mistä tässä psykologisessa ja sosiologisessa ilmiössä on kyse, ja tarkastelemme joitakin sen pääpiirteitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "16 syrjinnän tyyppiä (ja niiden syyt)"

Mitä on šovinismi?

Kuten olemme jo nähneet, šovinismi ymmärretään ajatus siitä, että jotkut ihmiset ajattelevat, että heidän maansa tai kansakuntansa on jollain tapaa muita kansakuntia parempi, ja he pystyvät puolustamaan tätä ajatusta kaikkien esitettyjen loogisten argumenttien yläpuolella. Termi šovinismi on keksitty ranskalaisen sotilaan Nicolás Chauvinin sukunimestä; Sanotaan, että tämä hahmo oli uskollinen Napoleon Bonapartelle ja kotimaalleen Ranskalle siten, että kaikki inspiroituivat hänen sokeasta omistautumisestaan ​​maalleen.

šovinismi on äärimmäiseen nationalismiin liittyvä käyttäytymismalli, joka synnyttää ihmisissä kognitiivista harhaa, joka tekee heidän mahdottomaksi ymmärtää abstrakteja näkökohtia, kuten kunkin maan vivahteita ja kulttuurisia eroja jne. Šovinistiset ihmiset keskittyvät vain näkemään asiat sellaisina kuin he haluavat niiden olevan.

Yleisesti ottaen politiikan julkisuuden henkilöt voivat nähdä tämän tyyppisen käytöksen ja asenteet eräänlaisena edistämismuotona ja kampanjastrategiana tai puolueensa ideologiana. Lauseet kuten "maamme on maailman kaunein", "meillä on maailman parhaat kansalaiset", "olemme mallimaa muulle maailmalle" Ne saattavat vaikuttaa viattomilta, ja monissa tapauksissa niitä ei käytetä vastakkainasettelun luomiseen, vaan niiden perimmäisiin seurauksiin otettuna ne ilmaisevat šovinismi.

Nämä ja muut ideologiset ilmaisut ovat tyypillisiä šovinistiselle diskurssille, koska ne ovat täynnä ajatus siitä, että jokin alkuperämaasta peräisin oleva ominaisuus tai asia on muita parempi maat. Nämä irrationaaliset ajatukset aiheuttaa erimielisyyksiä ja vihamielisyyttä eri kansallisuuksia edustavien ihmisten välillä.

Šovinistisen ajattelun ominaisuudet

Seuraava luettelo sisältää joitain tyypillisimpiä ominaisuuksia ja tekoja ihmisiltä, ​​jotka osoittavat šovinismia uskomustensa ja asenteidensa kautta.

1. tunneli ajattelua

Šovinististen ihmisten pääominaisuus on, että heillä on kapea ja jäykkä ajattelutyyli, ja he eivät pysty näkemään muita näkökulmia. He pyrkivät osoittamaan, että heidän kansakuntansa on paras, riippumatta kolmansien osapuolten mielipiteistä ja perusteista yleensä ennakkoluulojen pohjalta ja kyseenalaistamatta jälkimmäistä tai tiedostamaan, mihin perustuen ajattelee ne.

2. tunnesiteitä

Tässä tapauksessa emotionaalinen kiintymys on kansakuntaa kohtaan ja kaikki siihen liittyvä; ihmiset, urheilujoukkueet, kansalliset yritykset jne. Tämä kiintymys tarkoittaa, että subjekti ei voi eikä halua päästä eroon ajatuksesta, että kaikki hänen maansa vastaava on laadukkaampaa kuin muualta maailmasta tuleva.

• Saatat olla kiinnostunut: "Olemmeko rationaalisia vai emotionaalisia olentoja?"

3. Alueen puolustaminen

Ihmisillä on vaikeuksia lähteä äärimmäiseltä kansallisalueeltaan, he tuntevat suurta tuskaa mahdollisuudesta asua muualla, vaikka hetkeksikin. He eivät pysty kuvittelemaan itseään elävänsä täyttä elämää muilla alueilla kuin kotimaassaan.

4. He puolustavat sokeasti maanmiestä

Šovinistisilla aiheilla ei ole ongelmaa pyytää anteeksi kaikilta, jotka jakavat saman kansalaisuus kuin he, riippumatta siitä, onko toinen henkilö oikea vai ei, vai onko hän hyvä henkilö tai ei ulkomaalaisten edessä Ainoa asia, jolla on merkitystä, on, että heillä on sama kansalaisuus.

5. Loogisen päättelyn puute

Nämä ihmiset eivät perusta maansa puolustusta järkeviin tai loogisiin perusteisiin. Riippumatta siitä, onko heidän lähtöpaikkansa huono poliittinen, taloudellinen, tai millään tavalla, nämä tosiasiat eivät vaikuttaisi niiden mielipiteisiin, jotka järjettömästi puolustavat maataan, koska se on essentialistinen puolustus, joka on suunnattu todellisuuteen materiaalin ulkopuolella.

6. nostalgiaa menneisyyteen

Nostalgia menneisyydessä elettyihin hetkiin voimistaa šovinistista käyttäytymistä ja ajattelua. Aihe takertuu kansaansa pikemminkin tunteellisista syistä kuin logiikasta., ja tämä aiheuttaa ajattelun vääristymistä. Se pyrkii toistamaan samoja kokemuksia yhä uudelleen ja uudelleen muuttamatta ympäristöä liikaa.

Lisäksi tälle menneisyyden visiolle on ominaista historiallinen revisionismi: käsitteiden ja käsitteiden vääristäminen aikaisempien vuosisatojen ideajärjestelmät sopimaan omaan ideologiaan (joka on olemassa vain esittää). Ja se on idealisoitu ja kiinnostava näkemys menneisyydestä: normaalisti on fiksaatiota kansalliseksi katsotun maan suurimman alueellisen laajentumisen aikoihin.

7. Heimoideat hallitsevat

Heimovaistot viittaavat heimoon tai suljettuun ryhmään kuulumiseen. Kohdeella on tarve kuulua tiettyyn ihmisryhmään, jonka on noudatettava vaatimus on olla sama kansalaisuus ja joissain tapauksissa kuulua tietylle alueelle kansakunta ja joilla on tiettyjä etnolingvistisiä tai uskonnollisia piirteitä.

8. Alueelliset vaistot vallitsevat

Alueelliset vaistot viittaavat ihmisten tarpeeseen pysyä tietyssä alueellisessa tilassa, johtuen irrationaalisista turvallisuususkoista tai subjektiivisista eduista. Ihmiset puolustavat innokkaasti paikkaa, josta he eivät halua lähteä, olipa heidän todellinen tilanne mikä tahansa.

Siten šovinismissa rajoja puolustetaan yksinkertaisen ryhmän rajojen rajaamisen vuoksi jonka kanssa samaistuu, ottaen huomioon kaiken, mikä on itsensä ulkopuolella vihamielistä tai mahdollisesti vihamielistä. Tämä.

Syitä tähän sosiaaliseen ajautumiseen

Pääsyy siihen, miksi ihmisellä voi olla tällainen ajattelu- ja käyttäytymismalli, perustuu väärään päättelyyn, joka vastaa enemmän kuin mikään muu etnosentrinen virhe (analyysi itse todellisuudesta).

Alhainen itsetunto ja käsitys uhriksi olemisesta voivat myös motivoida sovinismia, kun otetaan huomioon, että nämä ihmiset etsivät keinoa turvautua heikon itsetunnon edessä. Jos yhteiskunnan itsensä toiminnassa olevat puutteet juontavat juurensa muiden kansojen vaikutuksesta, sen ryhmän epätäydellisyydet, johon samaistumme, voidaan antaa anteeksi. Ainakin meidän silmiemme edessä.

Kohteet, jotka epäröimättä vakuuttavat, että he voisivat antaa henkensä kansakuntansa puolesta, ovat yleensä kärsineet affektiivisesta puutteesta identiteettinsä kehittymisen aikana, mikä saa heidät antamaan suojaavan roolin hajakäsitteelle kansakunta.

Toisaalta sokea kansakunnan puolustaminen on hyödyllistä, jotta he tuntevat olevansa osa vakaata sosiaalista ryhmää, joka tarjoaa suojaa ja vakautta. Siten he siirtävät kaikki tyhjyyden ja katkeruuden tunteensa kohti "oikeutettua syytä", joka voidaan saavuttaa kollektiivisesti.

Bibliografiset viittaukset;

• Canavan, M. (1996). Kansallisuus ja poliittinen teoria. Cheltenham: Edward Elgar.
• Isaac, B.H. (2006). Rasismin keksintö klassisessa antiikissa. Princeton University Press.
• Mansbridge, J.; Katherine F. (2005). Miessovinistinen, feministinen, seksistinen ja seksuaalinen häirintä: Feministisen lingvistisen innovaation eri kehityssuunnat. Amerikkalainen puhe. 80(3): s. 261.
• Nairn, T.; James, P. (2005). Globaali matriisi: Nationalismi, globalismi ja valtio-terrorismi. Lontoo ja New York: Pluto Press.
• Jack, B. (2012). Nationalismi ja yhteisön moraalinen psykologia. University of Chicago Press.