Göbekli Tepe: tämän esihistoriallisen muistomerkin alkuperä ja ominaisuudet

Kompleksilla on kunnia olla maailman ensimmäinen pyhäkkö, mutta mikä tässä lausunnossa on totuus? Sen antiikki on kaukana epäilystä: Göbekli Tepen megaliitit on ajoitettu X vuosituhannelle eKr. c.

Tarkemmin sanottuna se pystytettiin ajanjaksolla 9 600 - 8 200 eKr. C., mikä tekee siitä 6000 vuotta vanhempi kuin Stonehengen megaliittikompleksi Isossa-Britanniassa. Kuusi tuhatta vuotta on todella pitkä aika. Kuka kasvatti Göbekli Tepen? Mikä sen tehtävä oli? Miksi se rakennettiin kalliolle?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Esihistorian 6 vaihetta"

Göbekli Tepen alkuperä

Ensimmäisen pyhäkön myyttiä tuki jo paikalla ensimmäiset kaivaukset suorittanut arkeologi Klaus Schmidt. Schmidt väitti, että Göbekli Tepe edusti "maailman ensimmäistä temppeliä", ja katsoi sen rakentamisen joukolle paimentolaismetsästäjä-keräilijöitä., joka perustuu maan äkilliseen morfologiaan, mikä teki kaiken maatalous- tai karjankasvatustoiminnan mahdottomaksi.

Mutta jos Göbekli Tepen kirjoittajat olivat paimentolaisia, miksi he rakensivat tällaisen kompleksin? Neoliittiset nomadiryhmät olivat vaeltajia, jotka liikkuivat ruoan tai sään mukaan. Miksi sitten panostaa vaivaa ja aikaa kompleksin rakentamiseen, jonka he mahdollisesti päätyisivät luopumaan?

Schmidtin teoria joutuu siis merkittäviin sudenkuoppiin. Mahdollinen selitys olisi, että kompleksin kirjoittajat olivatkin ihmisryhmiä vakiintunut, omistettu maataloudelle ja että virhe johtuu merkittävästä muutoksesta maa. Joidenkin kirjoittajien mukaan Göbekli Tepe olisi siis ollut neoliittisella kaudella hedelmällinen maa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Arkeologia: mitä se on ja mitä tämä tieteenala tutkii"

Enemmän kuin ilmeistä antiikkia

Jos jätetään huomioimatta, mitä erityistä tehtävää se täytti, on selvää, että Göbekli Tepe on yli 12 000 vuotta vanha kompleksi, mikä tekee siitä maailman vanhimman.

Ei ole ollenkaan sattumaa, että se sijaitsee Turkissa, joka sijaitsee niin sanotussa hedelmällisessä puolikuussa, laaja alue, joka ulottuu Turkin rannikolta nykypäivän Iraniin ja Irakiin ja jossa syntyi ja kiteyttää monia vauraita sivilisaatioita, kuten sumerilaisia, babylonialaisia, heettiläisiä tai persialainen. Tältä alueelta on löydetty ensimmäiset ihmisasutukset; erityisesti Mesopotamiassa (Tigris- ja Eufrat-jokien välisessä laaksossa), missä käytettävissä olevien esiintymien perusteella oletetaan, että maatalous syntyi.

Vanhimpana pidetty kylä, Çatal Hüyük, sijaitsee myös nykyisessä Turkissa. Sen vanhimmat kerrostumat ovat peräisin VIII vuosituhannelta eKr. C., joten he sijoittaisivat sen vaiheeseen, joka edeltää ensimmäisiä sumerikansoja Eufratin laaksossa. Çatal Hüyükiä voidaan siis pitää yhtenä vanhimmista todisteista vakaasta ihmisasunnosta. Muistakaamme kuitenkin, että Göbekli Tepen megaliittikompleksi on peräisin 10. vuosituhannelta eKr. C, eli vähintään 2000 vuotta ennen Çatal Hüyükiä, mikä uudistaa sitä koskevat kysymykset.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Humanististen tieteiden 8 alaa (ja mitä kukin niistä opiskelee)"

Suuri megaliittinen kompleksi

Teknisesti megaliittikulttuuri sai alkunsa Euroopassa neljännellä vuosituhannella eKr. c. Tämä kulttuuri, joka on yhteinen monille Euroopan länsiosaan, Välimeren alueelle ja Pohjois-Afrikan alueelle asettuneille kansoille, perustui suurten kivimonoliittien käyttöön, valtavia lohkoja, joilla tämän kulttuurin tyypilliset rakenteet konfiguroitiin: kromlekki, dolmen ja tumulus. stonehenge, Englannissa, on yksi parhaista esimerkeistä tämäntyyppisestä rakentamisesta.

Mutta olemme jo kommentoineet, että Göbekli Tepe on paljon vanhempi. Voiko sitä sitten kutsua megaliittikulttuuriksi? Katsotaan, mistä tämä talletus koostuu, ja voimme tällä tavalla tehdä parempia johtopäätöksiä.

Kerroksesta III, joka on vanhin, on löydetty monoliittisia pylväitä ja karkeita kiviseiniä. Kerroksessa II, joka vastaa VIII vuosituhatta eKr. c. (tämä olisi siis Çatal Hüyukin nykyaikaista) huoneiden jäänteitä löydettiin, aika hienostuneesti rakennettuja. Lopuksi viimeisimmistä kerroksista löydettiin selviä maatalouden toiminnan jäänteitä, mikä vahvistaa ajatus siitä, että Göbekli Tepen luojat olivat jo maanviljelijöitä ja paimenia (ainakin viimeisiä paikka).

Mutta Ehkä yllättävin asia kompleksissa ovat arvoitukselliset reliefit, jotka on kaiverrettu monoliittien kiveen. Nämä reliefit koostuvat eläinhahmoista ja abstrakteista piktogrammeista, mikä herättää Göbekli Tepestä jo olemassa oleville toisen kysymyksen: kirjoittivatko sen asukkaat?

Vastaus on ei; Nämä reliefit eivät edusta todistusten kirjoittamista. Pikemminkin ne olisivat kuvallisia esityksiä, joiden tehtävä on samankaltainen kuin neoliittisten luolien maalauksilla, joissa on myös eläimiä ja ihmisiä. Göbekli Tepen tapauksessa antropomorfiset reliefit ovat niukkoja; Löydämme muutamia esimerkkejä, kuten kuuluisan kohokuvion kyykistävästä naisesta (syntymä?) ja katkaistusta ruumiista, jota ympäröi korppikotkaparvi. Jälkimmäinen voisi liittyä näiden Lähi-idän ensimmäisten neoliittisten populaatioiden oletettuun hautausperinteeseen, jonka mukaan ruumiista erotettiin pää ja jälkimmäinen jätettiin raatolintujen armoille.

Tämä voisi olla selitys Göbekli Tepen pylväiden kohokuvioiden runsaudelle, joka edustaa korppikotkia. Kaikki viittaa siihen, että näillä reliefeillä olisi uskonnollinen tehtävä, ja siksi kompleksilla olisi todellakin pyhä luonne.

Ja mistä he saivat kivet? Kohteen lähellä on kalkkikivilouhos, joka on ihanteellinen talttaukseen. Kuten José Miguel Ávila Jalvo töissään kerää Göbekli Tepe -anomaalia, rikkoutuneiden pylväiden löytö louhoksesta osoittaa, että materiaali oli erittäin hauras ja siksi se ei aiheuttanut vaikeuksia kuvanveistossa. Niiden louhinnan jälkeen monoliitit kiillotettiin huolellisesti, mikä tämän kirjoittajan mukaan on tämän kulttuurin todellinen arvoitus, koska Se on liian huolellinen työ, joka osoittaa valtavan tekniikan, joka ei sovi neoliittiseen kulttuuriin.

Göbekli Tepen outo geometrinen monimutkaisuus

Jos jokin erikoisuus tekee Göbekli Tepestä neoliittisen suuren kysymysmerkin, se on sen täydellinen geometrinen järjestely. Ennen sen löytöä, jonka edellä mainittu Klaus Schmidt teki vuonna 1994, asiantuntijat eivät uskoneet, että neoliittiset yhteiskunnat kykenisivät tällaiseen matemaattiseen tekniikkaan. Muistakaamme, että Göbekli Tepe on 52000 vuotta ennen Egyptin suuria pyramideja.

Gil Haklay Israelin muinaisuusviranomaisesta ja Avi Gohper Tel-Avivin yliopistosta väittävät, että valtava Turkkilainen kompleksi on huolellisen suunnittelun tulos, ja se suunniteltiin alusta asti yhtenäiseksi rakenne. Tätä vahvistusta varten ne perustuvat kompleksin osoittamaan monimutkaiseen geometriseen järjestelyyn: pääkotelot, ns. B, C ja D, yhdistää lähes täydellinen tasasivuinen kolmio.

Kysymyksiä ilman vastausta

Niin paljon kuin se meitä painaakin, Göbekli Tepe vaatii edelleen, ettei hänen totuuttaan paljasteta lopullisesti. Löydökset ovat motivoineet vain olettamuksia: onko kyseessä uskonnollinen kompleksi? Ketkä olivat sen rakentajia? Miten ja miksi he järjestivät päähuoneet tasasivuisen kolmion muotoon? Mitä sen T-muotoisille pilareille näkyvät eläinten ja ihmisten reliefit tarkoittavat?

Ehkä yllättävin ja selittämättömin kysymys on, kuinka yli 11 000 vuotta sitten elävä neoliittinen kansa voi päästä sopivat tekniikat tällaisten kivien poistamiseksi, kiillottamiseksi ja työstämiseksi sekä geometristen laskelmien suorittamiseksi välttämätön kompleksin sijainnin kannalta. "Maan ulkopuolisista" teorioista, jotka yrittävät selittää kompleksin rakentamista alienteorian kautta, ei tietenkään ole ollut pulaa. Göbekli Tepe vastustaa edelleen kaikkien salaisuuksiensa paljastamista, ja ehkä se on hänen suurin vetovoimansa.