Miksi niin monet ihmiset ovat uteliaita?

Juorujen maailma Se ei ole vain jotain, joka tarttuu roskakori TV; se on syvälle juurtunut elämäämme, vaikka uskomme, että emme osallistu siihen.

Itse asiassa huhut ja juorut ovat ilmiöitä, joita sosiaalipsykologia on tutkinut laajasti vuosikymmeniä, ja Monet tutkijat ovat ehdottaneet analysoimaan, kuinka ne syntyvät, kuinka ne leviävät ja mitä vaikutuksia omistaa.

Tietenkin jotkut ihmiset ovat muita todennäköisemmin houkuttelevia etsimään aina henkilökohtaisia ​​tietoja ja levittämään niitä ympäriinsä. Emme kaikki toimi samalla tavalla. Mutta... Mikä saa aikaan niin monia juoruilevia ihmisiä??

Sosialisoinnin perusmekanismi

Jotkut tutkijat pitävät juorua erittäin tärkeänä, koska se on perusta ensimmäisille sosiaalistumismuodoillemme.

Esimerkiksi, psykologi ja biologi Robin Dunbar on kehittänyt teorian joka asettaa juorut ihmisten kielenkäytön alkuun, kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Hänelle juoruilu oli sen rituaalin evoluutio, jota esi-isämme seurasivat puhdistaessaan ja madottaessaan toistensa ihoa. Jos tämä toiminta vahvisti sosiaalisia siteitä, kielen ilmaantumisen myötä tästä tavasta tuli a tietojen vaihto luottamuksellisessa yhteydessä, mikä auttoi seurustelemaan ja ymmärtämään paremmin, mitä tapahtui heimo.

Jotenkin juorujen olemassaolo mahdollisti kielen käytön jatkuvan kehittymisen, mikä mahdollisti monimutkaisten ja suurten yhteiskuntien syntymisen.

Siten juorujen kuunteleminen ja välittäminen auttoi oppimaan yksinkertaisten kertomusten kautta ryhmän sosiaaliset normit, jokaisen yksilön asema ja jopa mahdollisuudet: liittyvätkö tiettyihin ihmisiin positiivisia? Etsiikö joku kumppania? jne

Niinpä juoruilevat ihmiset pitävät syvällä sisimmässään tiedonvälitystyylistä, jonka alkuperä saattaa olla kielen synty, ja tästä syystä Sitä käytetään edelleen tilanteessa, jossa heimo on kadonnut ja ihmisten määrä, joilta voidaan poimia mielenkiintoisia juoruja, on paljon suurempi. korkea.

Poista epävarmuus

Mutta juoruilla on myös olemassaolonsa olemassa olevissa sosiaalisissa ilmiöissä, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut kauan sitten. Itse asiassa juorujen maailma on vastaus psykologiseen perustarpeeseen: poista mahdollisimman paljon epävarmuutta, varsinkin jos se liittyy johonkin, joka kiinnittää huomiomme ja jonka pidämme mielessämme suhteellisen usein.

Aivomme eivät ole suunniteltu tietämään kaikkea, mutta ne ovat enemmän kuin päteviä valitsemalla meille tärkeitä tietoja ja keräämällä tietoja kyseisestä aiheesta betoni.

Kun tunnemme, että meiltä jää vastauksia, tunnemme pahaa, koska meillä oleva tieto on riittämätöntä, ja jos pidämme sitä tärkeänä, yritämme saattaa sen päätökseen palauttaaksemme sen kognitiivisen tasapainon kuin meillä oli ennen. Näin tapahtuu esimerkiksi Kognitiivinen dissonanssi, joka ilmenee, kun ymmärrämme, että henkiset suunnitelmamme eivät sovi hyvin meille tulevan uuden tiedon kanssa.

Esimerkiksi joku, joka on laulajan fani, voi reagoida voimakkaasti sellaisiin huhuihin tämä henkilö käyttää huumeita, jos hän katsoo, että tämä käytös ei sovi kunnioitetun henkilön käsitykseen. Tämä voi saada sinut yrittämään saada lisätietoja aiheesta ja muokata ideoitasi mahdollisimman epämiellyttävällä tavalla ja saamaan tämän uuden tiedon sopimaan hyvin heidän kognitiivisiin skeemoihinsa (esim että ei ole tarpeeksi todisteita pitää huhua totta, tai syyttää toista henkilöä ystäväpiirissä laulaja).

Fani-ilmiön lisäksi

Mutta... mitä tapahtuu, kun juorut koskevat henkilöä, jota emme edes kunnioita tai jumaloi? Näissä tapauksissa epävarmuuden poistomekanismi jatkaa toimintaansa ja saa meidät kiinnostumaan sellaisten ihmisten elämästä, jotka tavallaan eivät kiinnosta meitä ollenkaan.

Esimerkiksi sydänohjelmille on ominaista vaatiminen paljastaa yksityiskohtia ihmisten elämästä joiden kanssa ei tunnemme myötätuntoa. Temppu tässä on se, että vain toistuva altistuminen tiedolle tietystä henkilöstä tekee kyseisestä henkilöstä tärkeämmän meille riippumatta siitä, pidämmekö hänestä vai emme.

Jotenkin aivot tottuvat aktivoimaan uudelleen tuohon julkisuuteen (tai ei niin julkiseen) liittyvät muistot, joiden kanssa alamme ajatella hänessä useammin, ja siksi meidän on tärkeämpää täyttää nuo tiedon puutteet hänen elämästään, kun ne paljastettiin.

Siten jopa ihmiset, joille ei ole ominaista tiettyjen populaarikulttuurin ikonien jumaloiminen, ovat taipuvaisia ​​juoruihin, vaikka he eivät toisinaan sitä myönnä.

Onko juoruilusta hyötyä?

Itse juorujen käsite yleensä kulkee käsi kädessä sen ajatuksen kanssa, että kyse on tiedosta, jolla ei ole käytännön merkitystä, ja usein tämä on totta juuri siksi, että tiedämme ihmisten olemassaolosta, jotka tunnemme vain tiedotusvälineiden kautta. Muina aikoina juoruista voi kuitenkin olla hyötyä henkilökohtaisen edun kannalta, vaikka mahdollisuuksia Tämän tiedon tiedostamisen tarjoamat ihmiset paheksuvat, ja siksi ne myötävaikuttavat siihen, että juorut eivät yleensä ole hyvästä mainetta.

Lyhyesti sanottuna sen määrittäminen, onko juoruista hyötyä vai ei, riippuu kustakin tapauksesta ja eettisestä mittakaavasta, josta aloitetaan.

Tiivistettynä

Juorut ovat osa sosiaalistamista, joka luultavasti syntyi pienistä yhteisöistä ja vuosituhansien aikana ovat sopeutuneet massayhteiskuntiin.

Jos on niin monia ihmisiä, joilla on taipumus kuunnella huhuja, se johtuu juuri siitä, että ne ovat olemassa psykologisen perusperiaatteen kautta: Tallenna tietoa aiheista, joita yleensä ajattelemme, joko siksi, että mielestämme on järkevää ottaa ne huomioon etujen saamiseksi tai siksi, että markkinointikampanjat ja propaganda on saanut meidät ajattelemaan paljon tiettyjä ihmisiä, vaikka se ei tarkoitakaan aineellista hyötyä asia selvä.