10 sosiaaliseen ryhmään kuulumisen etuja ja haittoja

Yksi ihmisen tärkeimmistä ominaisuuksista on, että meillä on selvä taipumus elää ryhmissä, ei yksilöinä. Itse asiassa miljoonien vuosien ajan evoluutiolinjamme on muodostunut hominideista, jotka ovat asuneet heimoissa, ryhmissä, joissa on useita perheitä.

Kuitenkin, kuten käytännössä kaikki psykologiset ennakkoluulot, tämä elämäntapa ei tarjoa vain etuja; siihen liittyy myös tiettyjä riskejä ja haittoja. Tässä artikkelissa näemme, mitä ne ovat sosiaaliseen ryhmään kuulumisen edut ja haitat, selityksillä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ryhmäpsykologia: määritelmä, toiminnot ja päätekijät"

Ryhmään kuulumisen edut

Tässä osiossa näemme mitä hyötyä on yhdestä tai useammasta ryhmästä jotka hyväksyvät meidät ja pitävät meitä yhteisön jäsenenä.

1. Ne edustavat suojatekijää

Ensimmäinen etu on ilmeinen ja liittyy hyvin aineelliseen tosiasiaan: ryhmään kuulumiseen tekee monille meistä vaikeampaa altistaa itsemme vaarallisille tilanteille että he voivat lopettaa meidät.

Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos joku hyökkää kimppuumme, muut tulevat todennäköisesti puolustamaan meitä, tai jos jäämme ilman perustoimeentuloa, muut antavat meille suojaa.

2. Tarjoaa meille roolimalleja

Lisäksi toinen ryhmään kuulumisen etu on se, että olemme jatkuvasti alttiina seurattavia esimerkkejä, ihmisiä, joilla on samanlaisia ​​ominaisuuksia ja tavoitteita kuin meillä ja? ovat kannustavia, kun on suunnattava toimintaamme kohti tavoitetta.

Tällä tavoin tällaisten ihmisten ympäröimä saa meidät todennäköisemmin tuntemaan motivaatiota kehittää tiettyjä ominaisuuksia. että jos teemme työtä, ne tarjoavat meille paremman toimeentulon ja että samalla ne hyödyttävät varmasti muita järjestön jäseniä. klusterin.

3. Ne vahvistavat itsetuntoamme

Kuulumisen tunne Se on yksi niistä puolista, jotka vahvistavat positiivisesti ihmisten itsetuntoa.

Toisaalta se, että näkee, kuinka muut ihmiset pitävät meitä osana ryhmää, tarkoittaa, että he ymmärtävät tärkeydemme, koska Samat ponnistelut, jotka nämä ihmiset omistavat valvoakseen yhteisöä, ovat epäsuorasti ponnisteluja, joista he itse tekevät etuja.

Toisaalta ryhmään kuuluminen tarkoittaa, että muut ihmiset samaistuvat meihin ovat taipuvaisia ​​tekemään uhrauksia puolustaaksemme itseämme ryhmän ulkopuolisten elementtien hyökkäyksiltä, ​​mikä joka jäljittelee perheissä syntyvien affektiivisten siteiden toimintaa ja rakkaussuhteista ylipäätään.

4. yksinäisyyttä vastaan

Yksinäisyys on yksi elintärkeistä tilanteista, jotka liittyvät eniten haitallisiin elämäntottumuksiin ja fyysisiin tai psyykkisiin sairauksiin.

Tästä syystä yhteisön perustaminen on hyödyllistä, koska rohkaisee meitä poistumaan kotoa ja seurustelemaan, joka pitää meidät aktiivisina ja antaa syitä olla hylkäämättä itseämme.

5. Tarjoaa meille tietoa

Tieto on yksi resurssi lisää, ja ryhmään kuuluminen, jolla on mahdollisuus ottaa yhteyttä moniin ihmisiin, edellyttää tärkeää sosiaalista pääomaa.

Tämä esim. tekee meidän ei tarvitse muistaa kaikkea mitä tarvitsemme elääkseen, koska nämä tiedot jaetaan niiden henkilöiden kesken, joiden kanssa olemme tekemisissä (tätä kutsutaan transaktiiviseksi muistiksi).

Ryhmään kuulumisen haitat

Vaikka katsotaan, että etujen ja haittojen tasapainossa ensimmäisillä on enemmän painoarvoa kuin jälkimmäinen (muun muassa siksi, että olemme riippuvaisia ​​sosiaalisista suhteista selviytyäksemme), se on totta ryhmään kuulumisella on myös negatiivisia elementtejä. Katsotaanpa mitä ne ovat.

1. tartuntariski

Ryhmät ovat keino levittää epidemioita. Kuitenkin nykyaikaisissa yhteiskunnissa kuuluminen ryhmään, jossa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä toteutetaan tarkoituksenmukainen minimoi tämän riskin olettaen, että ihminen ei voi olla osa ryhmää ja olla samalla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. loput.

2. Sosiaalisen paineen vaikutus

Toinen ryhmään kuulumisen haitoista on se, että kuuluu ryhmään kuuluminen altistaa meidät enemmän ryhmäpaineelle, koska muilla sen jäsenillä on tiettyjä piirteitä meidän kanssamme ja tämän avulla voidaan legitimoida identifiointialoitteita yksilöiden välisen yhtenäisyyden luomiseksi.

Jos esimerkiksi käytät tekosyynä sitä, että kaikki ryhmän jäsenet käyttävät samaa kieltä, voit yrittää yhdistää vaatteet ja symbolit, jotka ilmaisevat tätä identiteettiä, jolloin ne, jotka eivät omaksu tätä estetiikkaa, pysyvät huomautti

• Saatat olla kiinnostunut: "Aschin vaatimustenmukaisuuskoe: milloin sosiaalinen paine voi saada meidät"

3. Rangaistus erimielisyydestä

Siirry ryhmädynamiikkaan käyttämällä esimerkillisiä rangaistuksia niitä vastaan, jotka kuuluivat aiemmin ryhmään ja omaksuivat myöhemmin käyttäytymisen, jota pidetään ryhmäidentiteetin vastaisena.

4. Oletusjohtajuuden syntyminen

Toinen ryhmäjäsenyyden haittapuoli on se, että jos emme pyri välttämään sitä demokraattisten mekanismien avulla, ilmestyy johtaja, jolla on enemmän valtaa kuin muilla päätöksenteossa ja roolijakossa riippumatta siitä, missä määrin he kykenevät ratkaisemaan tehtävän kollektiivisesti.

5. ulkoinen vastakkainasettelu

Kuulumisen tunteella on eriasteista voimakkuutta, ja äärimmäisissä se voi olla oikeuttavat vihamielisyyden niitä kohtaan, jotka eivät kuulu ryhmään, vain koska se on rajojen ulkopuolella.

Mutta vaikka tunne kuulumisesta ei ole kovin vahva, pelkkä tosiasia, että olemme osa yhtä, altistaa meidät olemaan niin tukematta niitä, jotka ovat sen ulkopuolella.

Bibliografiset viittaukset:

• Asch, S. JA. (1955). Mielipiteet ja sosiaalinen paine. Scientific American, s. 31 - 35.
• Sewell, W. h. (1989). Joitakin pohdintoja monitieteisen sosiaalipsykologian kultakaudesta. Sosiologian vuosikatsaus. 15.