Kretschemerin teoria: kehon ja temperamentin suhde

Ominaisuuksiin keskittyvät selitykset eivät ole aina vallinneet persoonallisuuden tutkimuksessa. Viime vuosisadan alussa alkoi ilmestyä useita ehdotuksia somaattisiksi selityksiksi, kuten Kretschemer-biotyyppi, joka juontaa juurensa tapaan ymmärtää psykologiaa, joka juontaa juurensa 20 Hippokrates.

Seuraavaksi nähdään Kretschemerin teoria ja kuinka se yhdistää kehon erilaiset rakenteet ihmisen luonteen ominaisuuksiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Hippokrateen teoria neljästä huumorista"

Kretschemerin perustuslaillinen malli

Persoonallisuuden biologisista teorioista se perustuu ajatukseen, että ihmisen käyttäytyminen riippuu pohjimmiltaan fyysisistä ominaisuuksista organismista, eikä niinkään muuttujista, jotka liittyvät kontekstiin, jossa se elää. Näiden teorioiden juuret ovat Kreikan alueelle tyypillisessä lääketieteen ensimmäisissä vaiheissa, kyllä ​​on normaalia, että heidän lähestymistavat ovat biologeja.

Tätä perustuslaillista mallia psykiatriassa edustaa Kretschemer. Ernst Kretschemer, saksalainen psykiatri, oli kiinnostunut fyysisen rakenteen ongelmista ja siitä, miten vegetatiiviset ja endokriiniset mekanismit määräävät sen. Hän teoriassa, että nämä säilyttivät jonkinlaisen suhteen muodostumiseen 

jokaisen ihmisen temperamentti. Lisäksi hän työskenteli selvittääkseen henkilön luonteen, hänen rakenteensa ja psykiatristen oireyhtymien välistä suhdetta.

Näiden ponnistelujen hedelmät heijastuivat hänen perustuslailliseen persoonallisuusmalliinsa. Kretschmerille perustuslaki koostuu kaikista ominaisuuksista, joilla yksilö on syntynyt. Tämä sisältää genotyypin, joka on vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa fenotyypin tuottamiseksi. Tämä fenotyyppi ilmenee kolmella tavalla: rakenne, luonne ja temperamentti. Koska ne ovat saman fenotyypin ilmentymiä, teorian mukaan niiden välillä on läheinen suhde.

Kretschmer kuvaa kliinisten havaintojen ja antropometristen tutkimusten pohjalta perustuslaillisen typologian, jossa hän kannattaa neljän päätyypin olemassaolo:

1. leptosomaalinen

Kretschmerin teoria kuvaa leptosomaalista henkilöä, jolla on pitkät kädet, korkea kaula ja painunut leuka. Jonkinlainen Don Quijote sekä ruumiiltaan että luonteeltaan. Leptosomaalinen on ujo, yliherkkä, eksentrinen ja on taipumus elää omassa fantasiamaailmassaan.

2. Pyknic

Tätä kaveria kuvataan tanakkaaksi, vatsaiseksi ihmiseksi. Sillä on pallomainen pää ja pyöreät kasvot, lyhyt kaula ja raajat sekä lyhyet, paksut sormet. Palatakseni leptosomaalisten levottomien ominaisuuksiin, piknik muistuttaisi Sancho Panzaa: lämmin, ulospäin suuntautunut, iloinen, hyväluonteinen, käytännöllinen ja maanläheinen.

3. Atleettinen

Atleettisella on vahvat lihakset, kovat ja vahvat luut, leveät hartiat ja kapea vyötärö. Se vastaa Supermanin kaltaista ruumiinrakennetta. Urheilullisen tyypin yksilöiden temperamentti liittyy säälimättömyyteen, tunnekylmyyteen ja aggressiivisuuteen. He ovat erittäin kilpailukykyisiä yksilöitä.

4. dysplastinen

Tämä on harvinaisin perustuslaillinen tyyppi. Kaikki kehon mittasuhteet ovat epätasapainossa ja sopivasti niin on hänen luonteensa. Kretschmerin havaintojen mukaan tämä tyyppi liittyy hormonaalisiin häiriöihin ja hyvin usein skitsofrenia vaikea.

Kuinka tulkita tätä persoonallisuusluokitusta?

Nämä perustuslait eivät ole taksonomisia, vaan ne on ymmärrettävä ulottuvuuksina. Kretschmerin mukaan useimmilla ihmisillä on tyyppejä, joista jokainen on lähempänä yhtä ääripäätä yhden tyypin osalta ja kauempana toisen tyypin osalta. Tätä varten, kaikki ihmiset eivät näytä täsmälleen vastaavaa profiilia yhden tai toisen tyypin kanssa vain, että ne ovat enemmän tai vähemmän läheisiä fenotyypistä riippuen.

Tätä linjaa noudattaen hän tutki kokeellisen metodologian avulla, mitä yksilöllisiä eroja eri tyyppien välillä oli. Kretschmer testasi ominaisuuksien, kuten väri- ja muotoherkkyyden, käsitteen muodostumisen tai psykomotorisen nopeuden vaihtelua eri perustuslaillisissa tyypeissä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Ihmisen 4 temperamenttia"

Kretschmer-mallin kritiikki

Luonnollisesti mikään malli ei ole vapaa kritiikistä ja Kretschmer-biotyypit eivät ole poikkeus. On odotettavissa, että mallilla, joka juo suoraan yhtä epätieteellisistä ideoista kuin Hippokrateen huumori, on vakavia puutteita pätevyydessä.

Toisaalta Kretschmer-mallin olemisen syntejä ei ole tyhjentävä kuvauksessaan. Siinä määritellään neljä luokkaa, jotka kuvaavat epämääräisesti ja epätarkasti neljää stereotyyppistä profiilia. Nämä profiilit ovat jäykkiä ja liikkumattomia, mikä aiheuttaa kaksi tärkeää ongelmaa: ne ominaisuuksia, joita ei ole kuvattu mallissa, eikä se tarjoa joustavaa selitystä tapauksille, joita ei ole kuvattu sopii malliin.

Tämä johtuu osittain siitä, että Kretschmerin mallin kehittämiseen käyttämä näyte oli psykiatrisia potilaita, pääasiassa skitsofreenisia, ja miehiä. Malli jättää huomiotta sisäiset johdonmukaisuus- ja johdonmukaisuuskysymykset, ei voida ekstrapoloida yleiseen väestöön.

Toisaalta, vaikka Kretschmerin biotyypit ovat mielenkiintoinen ennakkotapaus psykiatrisen perinteen katkeamisesta Ottaen huomioon, että normaalisuudella ja sairaudella ei ole selkeää rajaa, vaan pikemminkin astekysymys, hän tarjoaa persoonallisuuden selityksen ympyräpäättelyn avulla. Kretschmer ei perustele teoriaa tiukasti, vaan teoria perustelee itsensä.

Yhteenvetona, vaikka Kretschmerin pyrkimys nykyaikaistaa kehon ja persoonallisuuden suhdetta on kiitettävä, eikä tieteellisen hengen puuttuessa hänen teoriansa on jäänne vanhentuneesta tavasta ymmärtää persoonallisuutta.