Filicide (omien lasten murha): sen 5 tyyppiä ja motiivia

Lapsemme ovat luultavasti ihmisiä, joita useimmat meistä rakastavat eniten. He ovat hauraita olentoja, joiden olemme nähneet syntyvän, jotka ovat tarvinneet ja valloittaneet meitä siitä hetkestä lähtien, kun he tulivat maailmaan ja joiden puolesta antaisimme kaikkemme. Jälkeläistensa suojeleminen on luonnollista useimmille ihmisille ja monille muille eläimille, ja monet vanhemmat usein vaarantavat tai uhraavat oman henkensä suojellakseen heitä.

Eikä vain biologisella tasolla: kulttuurimme asettaa myös perheen ja sen suojelun ja huolenpidon ja erityisesti jälkeläisten yhdeksi tärkeimmistä instituutioista. Tästä syystä kaksi lastaan ​​murhanneen Bretónin tapaukset ovat järkyttäneet yhteiskuntaa. Puhumme yhdestä viime aikojen eniten julkisuutta saaneista murhatapauksista. JA Aiomme puhua tämäntyyppisestä rikollisuudesta, murhasta. koko tämän artikkelin ajan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 väkivallan tyyppiä (ja eri aggression tyyppejä)"

Filicide: omien lasten murha

Se tunnetaan filisidinä oman jälkeläisen murha toisen tai molempien vanhempien toimesta

riippumatta mainitun toiminnan motiivista tai siihen käytetystä menetelmästä. Konteksti, jossa mainittu murha tai murha tapahtuu, voi olla hyvin vaihteleva, ja se voi ilmetä ennen psykoosia synnytyksen jälkeen perheväkivallan kohteeksi tai alaikäisen käyttämiseen toisen perheenjäsenen vahingoittamiseksi pari.

Uhrien osalta vaikka rikosmurha ei viittaa uhrin ikään, heillä on pääsääntöisesti alle kuuden kuukauden ikäisillä lapsilla on suurempi riski joutua vanhempiensa väkivallan uhriksi. ikä. Sukupuolen suhteen länsimaisessa yhteiskunnassa ei yleensä ole havaittu eroja tässä suhteessa.

Se on rikos, jota suurin osa yhteiskunnasta pitää vähintäänkin vastenmielisenä ja luonnottomana ja jonka näkevät yleisenä harvinaisena, mutta vaikka se ei ole tavallista, sitä valitettavasti esiintyy suuremmassa osassa kuin yksinkertaiselta näyttää näkymä. Itse asiassa filicide on yksi rikollisuuden tyypeistä, joka aiheuttaa suurimman osan lasten luonnottomista kuolemantapauksista, joka on suuri enemmistö vanhempien itsensä aiheuttamista alaikäisten väkivaltaisista kuolemista (perheen ulkopuolisten lasten väkivaltaisten kuolemantapausten osuus on noin 25 %).

olemme ennen erittäin vakava veririkos, josta rangaistaan ​​ankarasti laissa, ei pelkästään sen tosiasian vuoksi, että henkilö on murhattu vapaaehtoisesti, vaan myös siitä raskauttavasta seikasta, että tämä tapahtuu uhrin lähisukulaisen suorittama uhrin luottamus ja suhde murhaajaan.

Tämän lisäksi monissa tapauksissa kyseessä on murha, jossa oli riippuvuussuhde ja valtava ero valtasuhteissa näiden kahden välillä, käyttää väärin fyysisen voiman tai paremmuuden eroa iässä, kokemuksessa ja voiman ja riippuvuuden dynamiikka elannon saamiseksi ja jopa uhrin selviytymiseen omaa kohtaan pyöveli.

• Saatat olla kiinnostunut: "Murhaajien murhamotivaation 3 päätyyppiä"

Filicide vai lapsenmurha? eroja

Totuus on, että vaikka käsite on helposti ymmärrettävissä, termi filisid ei ole sitä tunnetaan suuren väestön keskuudessa, ja termin lapsenmurha käyttö on paljon yleisempää tämän tyyppisille tapauksille rikoksia. Totuus on kuitenkin, että vaikka lapsenmurha voi olla lapsenmurha, ne eivät ole synonyymejä käsitteitä, vaan niiden välillä on selvä ero.

Ensinnäkin, vaikka lapsenmurha kertoo meille pojan tai tytön kuoleman syystä aikuisen toimesta, lapsenmurhasta puhuminen viittaa siihen, että mainitun kuoleman tekijä on yksi henkilöistä, joka ylläpitää tytärsuhdetta alaikäiseen: yksi vanhemmista.

Yksi näkökohta, joka meidän on myös otettava huomioon, on se, että kun ajattelemme murhaa, ajattelemme yleensä murhatun olevan poika tai tyttö, mutta mitä On totta, että käsite viittaa itse asiassa tarkoitukselliseen provosointiin pojan tai tyttären kuolemaan iästä riippumatta. tämä siihen.

Mitkä ovat ne motiivit, joita filisidillä yleensä on?

On vaikea kuvitella, mikä voisi motivoida henkilöä aktiivisesti aiheuttamaan yhden tai useamman oman lapsensa kuoleman. Jotkut kirjoittajat, kuten Resnick, ovat kuitenkin yrittäneet tehdä yleisluokittelun eri tapauksissa ilmenneiden syiden osalta. Suoritettu tutkimus heijastelee seuraavia rikosten luokkia tai tyyppejä.

1. altruistinen salamurha

Tämän tyyppinen rikostapaus tapahtuu yleensä silloin, kun lapsella on jokin sairaus, joka saa hänet kärsimään tai jonka katsotaan saavan hänet kärsimään koko elämänsä, tai jos hän kärsii jostain parantumattomasta sairaudesta. Kyse on pojan tai tyttären kuoleman aiheuttamisesta keinona välttää kärsimystä.

Toinen alatyyppi, jota sen toteuttaja pitää altruistisena, on se, joka liittyy suoraan hyökkääjän itsemurhaan. Isä tai äiti aikoo tehdä itsemurhan ja katsoo, että heidän lapsensa eivät pysty elämään tai että olisi epäreilua hylätä heidät, mieluummin tappaa heidät ennen kuin saa heidät kohtaamaan tilanteen.

2. Psykoosin tai mielisairauden aiheuttama

Vaikka otetaan huomioon, että ihmiset, jotka suorittavat tämän tyyppisiä toimia, ovat ihmisiä, joilla on häiriöitä on epätodellinen, totuus on, että joissakin tapauksissa rikosten teko tapahtuu sairauden yhteydessä henkistä. Esimerkkinä jonkinlaisen psykoottisen tauon aikana, hallusinaatioiden tai harhaluulojen yhteydessä jossa poika sekoitetaan mahdolliseen viholliseen, vainoajaan, murhaajaan, muukalaiseen tai demoniin. Toinen vaihtoehto on antaa sitä naisille, joilla on synnytyksen jälkeinen masennus, ja ensimmäiset päivät ovat erityisen vaarallisia.

3. ei-toivottu lapsi

Tämän tyyppinen murha johtuu siitä, että kyseinen lapsi ei ollut vanhempien tai jommankumman haluttu tai hän ei kyennyt huolehtimaan alaikäisestä. Teknisesti jotkut kirjoittajat pitävät aborttia sellaisenaan, vaikka rikostorjunta on yleensä varattu jo syntyneille lapsille. Vähemmän kyseenalainen ja kiistanalainen ja suorempi esimerkki on se, joka tapahtuu alaikäisen tarpeiden laiminlyönnistä tai tästä luopumisesta.

4. vahingossa tapahtuva murha

Sellaisena pidetään rikosmurhaa, jonka tarkoituksena ei ollut aiheuttaa kyseisen lapsen kuolemaa, mutta joka lopulta johtaa siihen. Se on yleistä perheväkivallan tai sijaisväkivallan yhteydessä taivuttaa pariskunnan tahtoa sukupuoleen perustuvan väkivallan tapauksessa. Se voi tapahtua myös tappelun yhteydessä.

5. Kosto tai utilitaristinen murha

Alaikäisen kuolemaa käytetään kidutuksen ja koston välineenä, yleensä parin vahingoittamiseksi jonkinlaisen vahingon tai hylkäämisen vuoksi. Se on eräänlaista sijaisväkivaltaa, joka ei kohdistu niinkään alaikäiseen itseensä (hänen kuolemalla ei ole merkitystä hyökkääjän kannalta), vaan aiheuttaa vahinkoa toiselle.

Filicida: tavalliset ominaisuudet

Lapsen tappaminen ei ole yleistä, kuten olemme aiemmin sanoneet. Tietyt olosuhteet ja piirteet voivat kuitenkin helpottaa tämäntyyppisten tekojen tekemistä.

Niiden joukossa on havaittu, että monet filisidit tapahtuvat henkilöillä, joiden äitiys- tai isyyskyky on alentunut. Joissakin tapauksissa vanhemman omassa lapsuudessa on ollut kiintymyksen puutetta, eläessään vanhemman ja lapsen välinen suhde on jotain negatiivista, jossa ei ole ollut rakkautta ja mahdollisesti jonkinlaista väärinkäytöksiä.

Muita mahdollisia riskitekijöitä löytyy nuorista äideistä ja isistä, joiden ensimmäinen lapsi syntyy alle 19-vuotiaana, ja joilla on vähän taloudellisia ja sosiaalisia resursseja. Lopuksi toinen erilainen profiili sisältää sadistisia ja psykopaattisia piirteitä, emotionaalisen siteen puute lapsen kanssa ja tämän käyttö välineenä toisen manipuloimiseksi, hallitsemiseksi tai hyökkäämiseksi (tämä viimeinen profiili vastaa myös väärinkäyttäjän profiilia).