Mikä on arvostelu?

Mikä on arvostelu? Arvostelu on suullinen tai kirjallinen esitys, jossa materiaaliaan esittelevän kirjailijan, taiteilijan tai ammattilaisen työtä arvioidaan, kritisoidaan ja/tai kuvataan. Arvostelu kuuluu journalistiseen mielipidegenriin, kuten pääkirjoitus, kolumni, kommentit ja artikkeli. Vaikka jokainen säilyttää eroavaisuutensa, niille kaikille on yhteistä, että ne sisältävät kommentteja, kritiikkiä, arvioita ja odotuksia jostain aiheesta, työstä, tapahtumasta tai tapahtumasta. Arvostelut koskevat elokuvia, kirjoja, gallerioita, näyttelyitä, näytelmiä, musiikkialbumeja ja jopa gastronomisia ruokia, urheilutapahtumia ja monia muita luomuksia. Se saattaa kiinnostaa sinua: Englannin kirjailijan Charles Dickensin elämäkerta.

Katsauksen laatijat ovat yleensä alan asiantuntijoita, ja heitä kutsutaan usein "arvostelijiksi". Vaikka jotkut kirjoittajat huomauttavat, että arvioinnin tulee olla objektiivista, se liittyy yksittäisen henkilön mielipidettä tai kritiikkiä enemmän subjektiivisuuteen. Arvostelu ei ole sama asia kuin synopsis, käsite, joka on hyvin sekava. Erona on, että synopsis ei sisällä arvioijan mielipidettä tai kritiikkiä, vaan se tarjoaa yksinkertaisesti yleiskuvan siitä, mistä aiheesta tai teoksesta on kyse.

Indeksi

1. Kuvaava arvostelu ja kriittinen arvostelu
2. Kuinka kirjoittaa arvostelu
3. Katsauksen järjestäminen.

Kuvaava arvostelu: Ilmoittaa vastaanottajalle teoksesta mainitsemalla sen ominaisuudet ja noudattamalla tunnistamisen, kuvauksen ja yhteenvedon vaiheita.

Kriittinen arviointi: Arvioija antaa arvioivan tuomion, jossa hän tunnistaa, kuvailee, tiivistää ja antaa mielipiteensä. Arvostelun tarkoituksena on opastaa lukijaa teokseen, jotta hän voi saada päätöksensä, antaako sille osan ajastaan ​​vai ei. Eli arvostelu on hyödyllinen lukijan ajan ja/tai rahan säästämiseksi tai kannattavan sijoituksen tekemiseksi. Tulos on vaihteleva, koska vaikka arvostelut tulevat osoittamaan, että työ ei ole hyvä tai on Harvinainen tietyissä suhteissa, tämä osoittautuu houkuttelevaksi joillekin lukijoille, jotka haluavat nähdä, onko se TOTTA. Toiset ottavat edelleen mieluummin vastaan ​​ehdotukset ja etsivät muita vaihtoehtoja tai positiivisena puolena lukijan vetovoimaa. se voi tulla myös hyvistä argumenteista ja arvokkaasta tiedosta, joka tekee ehdotuksesta houkuttelevan ja houkuttelee tietoa.

Arvostelun kirjoittamiseksi on erittäin tärkeää tarkastella koko työtä ja ottaa huomioon useita kohtia. Jos kyseessä on esimerkiksi elokuva, vastaavien vaiheiden kautta (kuvaus, yhteenveto jne.) analysoidaan näyttelijöiden suorituskykyä, valokuvaa, juoni ja ohjaus, erikoistehosteet jne. jne Jos se on kirja, voit myös puhua juonesta, hahmoista, viestistä, syntaksista jne. Musiikkiarvostelujen kohdalla voidaan mainita oliko uutta ehdotusta vai ei, oliko sanoituksissa hyvä sisältö, jos ääni oli "uskollinen" taiteilijan tai ryhmän tyylille, muiden tärkeiden, houkuttelevien ja informatiivisten näkökohtien ohella. kiinnostunut.

Huolimatta siitä, että arvostelu on luonnostaan ​​subjektiivista, objektiivisuutta yritetään pyrkiä niin, ettei arvioijan henkilökohtainen maku ole mukana. Jos arvioija esimerkiksi ei pidä musiikkinäytelmistä, hänen on jätettävä oma makunsa sivuun voidakseen tehdä järkevän ja täysin kriittisen arvion tai kritiikin. mieltymystesi ulkopuolella, koska muuten mikään musiikkiteos ei voi täyttää odotuksiasi, olipa se kuinka tuotettu tai hyvä tahansa, ja laadukkuutesi arvioijana nähdään vaikuttaa. Yksi ehdotus on soveltaa niitä näkökohtia tai standardeja, jotka eivät miellytä, kuvaileviin selityksiin, joista tulee merkityksellistä tietoa.

Erottele kappaleilla jokainen näkökohta, jota haluat tarkastella. Näyttelijät, esitykset, konteksti, ääni jne., jotta lukija voi nähdä selkeän ja säännöllisen tarkastelun.

On ihanteellista käyttää mielenkiintoista kieltä, joka vangitsee lukijan huomion, ja olla erittäin selvä sen suhteen, millainen yleisö sitä lukee: lapset, nuoret, seuraajat, suuri yleisö.

Huomioon otettavat pisteet.

Älä anna liikaa tietoa juonesta. Ei myöskään tarvitse mainita kaikkia hahmoja tai tehdä niistä laajaa kuvausta. Kyse on lukijalle viihdyttävien ajatusten linkityksestä, ei epäilysten lisäämisestä tai tylsyyttä aiheuttavien asioiden nostamisesta. Mielipiteen ei pitäisi alkaa aivan sanalla "mietin mitä...", vaan se voidaan sisällyttää sujuvasti tekstiin. Esimerkiksi: "tämä vaikuttava mielenkiintoisten hahmojen teos...".

Kuten kaiken tekstin, myös arvostelun tulee sisältää sisäänkäynti, kehitys ja päätös tai sulkeminen. Johdannossa on tärkeää sisällyttää analysoitavamme nimi ja lyhyet tiedot siitä luominen, tekijän nimi, valmistus- tai julkaisuvuosi, jos se perustui aikaisempaan teokseen, jne Alla on lyhyt yhteenveto työstä. Eli mistä siinä on kyse ja ketkä ovat päähenkilöt sekä heidän roolinsa tai asemansa. Arvostelijan mielipide voi olla mukana tästä eteenpäin. Kehityksessä esitetään kaikki analyysissä huomioon otetut elementit ja niiden näkemykset onnistumisista ja puutteista. On suositeltavaa aloittaa kunkin alueen onnistumisista tai positiivisista kohdista ja mainita myöhemmin, mitä voisi parantaa tai mitä ei olisi pitänyt.

Johtopäätöksenä yksinkertaisesti annetaan lopullinen tuomio, jossa arvioija suosittelee tai varoittaa analysoidun sisällöstä. Tämän avulla lukija päättää, sijoittaako hän enemmän aikaa vai ei. Yksi suositus on mainita, millaisille ihmisille teosta suositellaan. Esimerkiksi: "Ne, jotka pitävät klassisesta rockista...", "ajan elokuvien ystäville de oro meksikolaisen elokuvan…” jne. siten, että suuri määrä vastaanottimia voi tuntea mukana. Huolimatta siitä, että arvostelun on täytettävä tietyt ominaisuudet, jokaisen arvioijan tyyli on täysin ilmainen. Riippuen julkaisutyypistä, jossa arvostelusi näytetään, kielen tulee olla selkeää ja mukaansatempaavaa. kuten edellä mainittiin, mutta käytetyn kielen tyyppi on osa henkilökohtaista tyyliä kirjailija. On arvosteluja, joissa sanat voivat olla "ystävällisiä", vaikka taipumus on negatiivinen, mutta toiset voivat olla hieman "kovia" tai julmia tekijöitä kohtaan, yleensä rehellisyyden vuoksi sanat. Myös arvostelun koko vaihtelee, mutta sen ei suositella olevan yhtä sivua suurempi.

Jos haluat lukea lisää samankaltaisia ​​artikkeleita Mikä on arvostelu?, suosittelemme syöttämään luokkaamme kirjallisia käsitteitä.