5 eroa ANARKISMIN ja KOMUNISMIN välillä

The anarkismin ja kommunismin erot Ne viittaavat puolueiden olemassaoloon, valtion läsnäoloon, omaisuuden tyyppiin... Opettajassa kerromme sinulle.

Hän XIX vuosisadalla leimasi uusien ajatusvirtojen ilmaantuminen, jotka pyrkivät saamaan aikaan suuria muutoksia maan poliittisissa ja taloudellisissa järjestelmissä. Länsimaiset yhteiskunnat ovat virtauksia, jotka pitivät kapitalismia epäonnistuneena järjestelmänä ja saavat siksi uuden mallin itselleen kansakuntia. Kaksi näistä virroista oli anarkismi ja kommunismi, ja tästä syystä tässä professorin oppitunnissa meidän on puhuttava anarkismin ja kommunismin erot.

Ennen kuin opimme tuntemaan anarkismin ja kommunismin eroja, on tärkeää, että ymmärrämme molempien termien merkityksen hyvin. Aloitamme kanssa anarkismin määritelmä.

Se tunnetaan nimellä anarkismi poliittiseen ja sosiaaliseen järjestelmään, jolle on ominaista puolustaa hallituksen puuttumista kansakunnan hallinnassa. Tämä virtaus syntyi 1800-luvun alussa William Godwinin käsissä, jonka tavoitteena oli löytää järjestelmä, joka voisi korvata kapitalismin.

Anarkistiset ajattelijat ajattelevat sitä miehet ovat luonteeltaan hyviä ja yhteiskunta turmelee heidät, ja siksi ihmiset voisivat elää ilman lakeja ja rajoituksia, koska kukaan ei häiritsisi muita. Anarkistit ajattelevat, että hallituksen olemassaolo tekee ihmisestä pahan.

Anarkismin ominaisuudet

Ymmärtääksemme paremmin anarkismia, meidän on lueteltava joitakin sen pääpiirteitä, jotta voimme myöhemmin erottaa sen kommunismista. The anarkismin pääpiirteet ovat seuraavat:

• Hän uskoo ihmisten täydelliseen vapauteen ja itsenäisyyteen. Niitä ei pitäisi valvoa.
• Anarkistit ovat hallituksen täydellisen eliminoinnin puolesta, poliittiset puolueet ja muut instituutiot, jotka voivat leikata ihmisten vapautta.
• Harkitse sitä ei pitäisi olla yksityistä omaisuutta koska se on yksi suurimmista eriarvoisuuden syistä.
• Harkitse sitä koulutus on korkeampi arvo maailmasta, koska on välttämätöntä, että ihmiset ymmärtävät, miten vapaus toimii, ja anarkismin merkitys.
• Hylkää yhteiskuntaluokkien olemassaolon, koska ne ovat yksi suurimmista eriarvoisuuden syistä.

Hän kommunismi Se on sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen järjestelmä, joka pyrkii luomaan yhteiskunnan, jossa ei ole yhteiskuntaluokkia tai yksityistä omaisuutta, koska tällä voitiin luoda yhteiskunta, jossa ei ollut eriarvoisuutta ja kaikki olivat tasa-arvoisia.

Suurimman osan 1900-luvusta kommunismi ja sen muunnelmat olivat yksi niistä eniten käytetyt järjestelmät, varsinkin puhelua varten itäblokki tai kommunistinen blokki. Tällä hetkellä kommunismia ei juurikaan ole maailmassa, todellisia esimerkkejä on vain vähän, ja useimmat niistä ovat muunnelmia itse kommunismista.

Kommunismin ominaisuudet

Ymmärtääksemme kommunismia meidän on selitettävä joitakin sen ominaisuuksia ja erityisesti kyettävä määrittelemään sen erot kommunismista. Tästä syystä kommunismin pääpiirteet ovat seuraavat:

• syntynyt puhelusta marxilaisuus, joka on Marxin ja Engelsin luoma ajatusvirta.
• ilmestyy a kapitalismin kritiikkiä koska ajatus on, että kapitalismi on järjestelmä, joka voi hajota milloin tahansa ja siksi tarvitsee järjestelmän korvatakseen sen.
• kysyy poistaa yhteiskuntaluokat, koska ne ovat elementti, joka luo eriarvoisuutta ja mikä tekee siitä, etteivät kaikki ihmiset ole tasa-arvoisia.
• Hän ehdottaa yksityisomaisuuden poistamista, Koska se on yksi niistä elementeistä, jotka luovat suurimman epätasa-arvon, sen korvaamiseksi hän pyytää, että omaisuudesta tulee valtion omaisuutta.
• Puolustaa enemmistön etuja henkilön yksilöllisen edun yläpuolella, koska jokaisen on toimittava eräänlaisena yhtenäisenä ryhmänä.
• uskoo sen pitää olla vain yksi puolue koska jonkun pitää hallita valtion omaisuutta, mutta niitä saa olla vain yksi, jotta ei synny ristiriitoja.

Tämän oppitunnin päätteeksi meidän on puhuttava näiden järjestelmien pääominaisuuksista, jotka ovat olennainen asia ymmärtääksemme asioita, joissa molemmat mallit eivät ole samaa mieltä.

The tärkeimmät erot anarkismin ja kommunismin välillä ovat seuraavat:

1. Kommunismi pitää välttämättömänä, että on olemassa a peli jotta se voi hallita julkista omaisuutta, kun taas anarkismi torjuu kaikenlaiset poliittiset puolueet, koska se näkee ne osana ongelmaa.
2. Kommunismi uskoo siihen valtio sitä on hallittava kansan eduksi, kun taas anarkismi uskoo, että valtion täytyy kadota. Kommunismi, että järjestelmän ylläpitämiseen tarvitaan vahva valtio, mutta anarkismi hylkäsi tämän täysin, koska yhteiskunnan pääongelma on valtio sinänsä.
3. Kommunismi uskoo siihen omaisuutta sen on oltava julkinen, eli sen on kuuluttava valtiolle, kun taas anarkismi uskoo, että minkäänlaista omaisuutta ei pitäisi olla. Molemmat hylkäävät yksityisen omaisuuden, mutta heillä on erilaisia ​​tapoja ymmärtää, mitä heidän pitäisi tehdä sen kanssa sen poistamisen jälkeen.
4. Kommunismi uskoo, että meidän kaikkien täytyy kamppailu kollektiivina ja etsimään enemmistön hyvää yksilön yläpuolella, kun taas anarkismi pitää tärkeintä jokaisen yksilön vapautta. Tästä syystä voimme sanoa, että kommunismi asettaa ryhmän ja anarkismi yksilön yläpuolelle.
5. kommunismin puolesta pohja yhteiskunnan on oltava työläisiä, olivatpa he työläisiä tai talonpoikia, kun taas anarkismi katsoo, että kaikki ihmiset toimivat järjestelmän perustana. Voimme sanoa, että kommunismi puolustaa työntekijöitä työnantajia vastaan, kun taas anarkismi puolustaa molempien merkitystä niin kauan kuin ne tulevat järjestelmään anarkisti.