9 Esimerkkejä sukupuoliharhoista lääketieteessä

Elämme patriarkaalisessa ja macho-yhteiskunnassa, joka on rakennettu erilaistumisen kautta sukupuoli kaikilla alueilla, mikä asettaa naissukupuolen aina huonompaan asemaan verrattuna Uros. Tätä tuotetaan ja ylläpidetään sukupuolisosialisaatiolla, ja se sisällytetään koulutukseemme ja panoksemme tiedostamatta maskuliinisen sukupuolen positiivista arvostusta ja asenteiden rankaisemista naisellinen.

Hyvin yksinkertainen tapa edustaa ja tiedostaa tämä on edustaa sukupuolta eri ammateissa tai töissä. Nykyään tehdään pohjimmiltaan hoitotyötä, kuten hoitotyöstä tai psykologiasta johdettuja töitä naisten tekemiä, verrattuna valtavaan miesten läsnäoloon rakennusalan tai teollisuuden edustavissa töissä.

Onneksi ajat muuttuvat ja tulemme tietoisemmiksi tuhottavista sukupuolistereotypioista. Yksi tapa päästä eroon näistä sukupuolistereotypioista ja -uskomuksista, jotka ovat kehittyneet sukupuolen sosialisaation seurauksena, on tiedostaa sukupuolen läsnäolo. sukupuoliharha eri yhteyksissä, oppia tavoista, joilla sukupuoli muokkaa toimintaamme ja erottaa ihmisiä, aliarvioi jatkuvasti naisia naiset.

Tässä artikkelissa aiomme puhua sukupuoliharha lääketieteen maailmassa, ehdottaa erilaisia ​​esimerkkejä, jotka saavat meidät pohtimaan miesten tasa-arvoista kohtelua tai ei naisten lääketieteen ja kliinisen sektorin sekä ihmisten diagnosoinnin ja hoitojen kehittämisen parissa sairas.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Stereotypiat, ennakkoluulot ja syrjintä: miksi meidän pitäisi välttää ennakkotuomiota?"

Mitä ovat sukupuoliharha?

Sukupuoliharhat alalla Lääke voivat viitata olemassaoloon lääkintähenkilöstön sukupuoleen perustuvat erot ja ennakkoluulot, jotka voivat vaikuttaa sairaanhoitoon ja biolääketieteelliseen tutkimukseen. Kuten olemme kommentoineet, nämä ennakkoluulot syntyvät sukupuolisosialisaatiosta ja sukupuolistereotypioiden ja -odotusten toteuttamisesta. Tautien diagnosoinnissa oletetaan usein samaa oiretta miehillä ja naisia, välttäen sukupuolinäkökulmaa ja kehittämällä yksiulotteisia lähestymistapoja diagnoosiin ja hoitoon. hoitoon.

On todettu, että sukupuolistereotypioilla on suuri vaikutus sairaanhoitoon. Esimerkiksi miesten vahvuus ja vastustuskyky kivulle oletetaan, kun taas naiset koetaan herkemmiksi. Nämä vaikuttavat potilaiden oireiden arviointiin ja hoitoon ja voivat sulkea pois ne, jotka eivät mukaudu sukupuolistereotypioihin ja "mitä odotetaan" mieheltä tai naiselta.

Esimerkkejä sukupuoliharhoista lääketieteen alalla

Sukupuoliharhojen seuraukset lääketieteessä ovat haitallisia ihmisten terveydelle. Ne voivat johtaa virheelliseen diagnoosiin tai viivästyksiin, jotka vaikeuttavat jatkohoitoa. Lisäksi monet tiedeyhteisön aktivistit tuomitsevat sukupuolinäkökulman puuttumisen biolääketieteellinen tutkimus, joka tekee lommo stereotypioiden ylläpitämiseen ja todellisuuden piilottamiseen naiset.

Tästä syystä on tärkeää tietää useita esimerkkejä sukupuoliharhasta lääketieteen maailmassa. Katsotaanpa joitain niistä luokiteltuna.

Sukupuoliharha lääketieteellisessä diagnoosissa

1. Oireiden aliarviointi

Tieteelliset todisteet osoittavat, että naisten oireet aliarvioidaan miehiin verrattuna. Tämä viittaa heidän kokemustensa minimoimiseen tai siihen, että niitä ei pidetä niin vakavina kuin ne voivat ilmetä. Tämä sisältää merkittäviä vaaroja diagnoosin viivästymisen mahdollisuuden vuoksi tai jopa nimetä heidän oireensa "normaaliksi" tai johtuen psykologisista syistä, kuten ahdistuksesta tai stressistä.

2. Diagnostisten testien todennäköisyys

Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että naisia ​​lähetetään vähemmän todennäköisesti diagnostisiin testeihin kuin miehiä. Tämä voi liittyä edelliseen kohtaan, koska diagnostiset testit viivästyvät tai jäävät huomiotta, koska oireita ei pidetä merkityksellisinä. Myös tieteellisessä kirjallisuudessa on viitattu tiedon puute naisten sairauksien esiintymisen eroista, mikä johtaa siihen, että diagnostisiin testeihin ei viitata tai niitä ei tehdä todella sopivien testien kanssa.

• Saatat olla kiinnostunut: "5 esimerkkiä sukupuolirooleista (ja niiden vaikutuksista yhteiskuntaan)"

3. Naisten mielisairauden diagnoosi

Naisten mielenterveyssairauksien diagnosoinnissa on harhaa, ja ne saavat paljon enemmän näiden sairauksien diagnosointi miehiin verrattuna, erityisesti masennuksen tai masennuksen osalta ahdistusta. Tämä voi liittyä ennakkoluuloihin, jotka tulkitsevat emotionaalisia oireita yleistyneiksi naiset, lisäksi miehillä emotionaalisen ilmaisukyvyn puute heikkouden pelosta tai alempi. Vaikka asiat muuttuvat psykopatologian alkuperä voidaan hyvin helposti liittää sukupuolistereotypioihin1800-luvun puoliväliin asti kuvattujen psykologisten sairauksien, kuten hysteria tai histrioniikka, kanssa, jotka liittyvät yksinomaan naisiin.

Sukupuoliharha lääkehoidossa

1. Erilaiset pääsyt hoitoihin

Tiettyjen lääketieteellisten hoitojen saatavuudessa on eroja miesten ja naisten välillä. Esimerkiksi joissakin tapauksissa naiset kohtaavat esteitä päästäkseen lisääntymisterveyspalveluihin, kuten ehkäisyvälineet tai sterilointitoimenpiteet, jotka liittyvät äitiyteen liittyviin ennakkoluuloihin ja vastuuseen naiset.

2. Erilainen lääkemääräys

Edelliseen kohtaan liittyen kliinisissä tutkimuksissa on viitattu myös Epätasa-arvo lääkkeiden saamisessa potilaiden sukupuolen perusteella. Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että miehille määrätään useammin vahvoja kipulääkkeitä, kuten että jos he ilmoittavat kärsivänsä kipua, tätä kipua pidetään tärkeämpänä kuin naisen ilmoittamaa kipua. Naisille kuitenkin määrätään rauhoittavia tai masennuslääkkeitä suuremmassa määrin, mikä liittyy aiemmin mainittu stigma, joka korostaa psyykkisten häiriöiden yleisempää esiintyvyyttä naiset.

3. Naisten kivun alihoito

Mitä tulee edellä mainitsemiimme mainittuihin naisten kipuihin, on kliinistä näyttöä siitä, että naiset ovat alihoitoa miehiin verrattuna, kun on kyse kivusta, erityisesti sellaisissa tilanteissa, kuten sydänsairaus, migreeni tai krooninen kipu. Tämä viittaa sairauksien diagnosointiin ja oireiden minimointiin ja infantilisaatioon, jolle naiset altistuvat käydessään lääkärissä.

4. synnytysväkivalta

Synnytysväkivallalla tarkoitetaan lääketieteellistä käytäntöä ja käyttäytymistä raskaana oleviin naisiin, synnytyksen aikana ja synnytyksen jälkeen. Tämä viittaa kaikkiin käyttäytyminen, joka on väkivaltaista tai sellaisena koetaan joko toiminnan tai laiminlyönnin vuoksi. Niihin kuuluvat kaikki sarjat sopimattomia tai ei-yhteisymmärrykseen perustuvia tekoja, anestesia-aineiden antamatta jättäminen, velvollisuus synnyttää tietyissä asemissa tai liiallinen tai tarpeeton medikalisointi. Tätä pidetään sukupuoleen perustuvana syrjintänä ja ihmisoikeusloukkauksena; se on epäinhimillistä käytäntöä ja aiheuttaa uhrille suuria kustannuksia.

Sukupuoliharha biolääketieteen tutkimuksessa

1. COVID-rokote ja kuukautiset

Vuoden 2021 aikana ja sen jälkeen, kun COVID-rokotteiden antamisesta oli kulunut kuukausia, Euroopan lääkevirasto esitti korosti kuukautisten häiriöt ja muutokset rokotuksen jälkeen, joita esiintyy seitsemällä kymmenestä naiset. Asiaa tutkitaan edelleen, mutta monet tutkijat viittaavat siihen, että osallistavaa tutkimusta ei ole otettu huomioon kaikki COVID-19-rokotteen mahdolliset vaikutukset muutoksiin, kuten naisten sukupuolihormonien ja rokotteen parametrien muutoksiin. hyytymistä.

2. sibo

Erittäin ajankohtainen aihe, monet naiset alkavat korottaa ääntään puhuakseen SIBOsta, ohutsuolessa on runsaasti bakteereja, jotka estävät ravintoaineiden imeytymisen. Sairastuneet naiset tuomitsevat diagnoosin saamiseen kuluvan ajan ja täydellisen lääketieteellisen arvioinnin saamisen vaikeudet korostaen kohdennetun tutkimuksen puutetta tämän sairauden ympärillä ja korostaa lääkintäalan ammattilaisten taipumusta katsoa, ​​että ruoansulatuskanavan oireet johtuvat ongelmista, kuten stressistä tai ahdistusta.

Kuinka ratkaista tämä sosiaalinen ongelma?

Kuten olemme nähneet, sukupuoliharha lääketieteen alalla on todellista ja niillä on merkittävä vaikutus diagnoosiin, hoitoon ja biolääketieteelliseen tutkimukseen. Tämä pitkällä tähtäimellä voi johtaa epäluottamukseen terveydenhuoltojärjestelmää kohtaan sekä lääkärin ja potilaan välisessä suhteessa, mikä vaikuttaa negatiivisesti terveydenhuoltojärjestelmän laatuun ja sosiaaliseen tasa-arvoon.

Sukupuoliharhojen käsittelemiseksi lääketieteen alalla on edistettävä koulutusta ja tietoisuutta sukupuoliharhoista lääketieteellisessä koulutuksessa ja kliinisissä toimissa. Tämä edellyttää terveydenhuollon ammattilaisten kouluttamista tunnistamaan ja voittamaan omat aivonsa ja stereotypiat. Lisäksi olisi edistettävä aloitteita, jotka edistävät sukupuolten tasa-arvoa tutkimuksessa, luomalla erityisesti tähän ongelmaan keskittyviä politiikkoja ja suuntaviivoja.

Sukupuolten tasa-arvon ja monimuotoisuuden saavuttaminen on yhteiskuntamme tulevan kehityksen kannalta olennaista, ja tämä voi näkyä kaikilla elämän osa-alueilla ja alueilla. On välttämätöntä pyrkiä kohti sukupuolisensitiivistä terveydenhuoltoa, joka tunnistaa ja käsittelee ennakkoluuloja ja edistää laadukasta hoitoa kaikille ihmisille sukupuolesta riippumatta.