Mikä on PARADOX

Olet varmasti kuullut suosittuja ilmaisuja tyypistä "ei ole haittaa, josta ei tule hyvää" tai "halpa on kallista". No, tämän tyyppiset sanontat ovat esimerkki yksinkertaisella ja läheisellä tavalla a paradoksi. Toisin sanoen he antavat meille lausunnon, jolla voi olla ristiriita; Kuinka mikä menee pieleen, voi mennä oikein? tai kuinka jokin on kallista ja halpaa samanaikaisesti? Näiden huolenaiheiden ratkaisemiseksi opit tässä OPETTAJAN oppitunnissa mikä on paradoksi esimerkkien avulla. Tiedät heidän pääpiirteet, niiden alkuperä ja millaisilla osaamisalueilla niitä yleisesti käytetään.

Indeksi

1. Määritelmä paradoksi
2. Paradoksin ominaisuudet
3. Paradoksien typologia
4. Paradoksin filosofinen alkuperä
5. Paradoksit kirjallisuudessa
6. Muita esimerkkejä paradoksista

Ensinnäkin on syytä selvittää mikä paradoksi on. Etymologisesti ne tulevat kreikaksi paradoksi joka hajoaa sanoiksi jotta mikä tarkoittaa "vastaan" ja doxa mikä tarkoittaa "mielipidettä". Tämä määritelmä kertoo sen meille

Paradoksit luokitellaan kirjallisuuden hahmot joka lisää kauneutta, innostaa tai suostuttaa lukijaa. Erityisesti paradoksit ovat osa loogisen ajattelun hahmoja, kuten oksimoroni tai antiteesi.

Tässä mielessä paradoksit ovat argumentteja, jotka paljastaa kahden idean yhteensopimattomuus tai vakuutuksia. Jotta voisimme ymmärtää sen paremmin, ristiriita olisi sanoa "sataa eikä sataa", koska väitämme kahta yhteensopimatonta tosiasiaa. Kuitenkin, paradokseilla on tietty monimutkaisuus ja he pyrkivät osoittamaan ristiriitoja hämmästyksen herättämiseksi todellisuuden edessä, he kutsuvat meitä ajattelemaan abstrakteja ideoita tai rakentamaan kertomuskuvia.

Esimerkiksi kaksi sanat, jotka mainitsimme alussa, etsivät herättää huolta Y ei vain rinnastaa kahta yhteensopimatonta tosiasiaa. Jos otamme toisen esimerkin: "halpa on kallista", näemme, että se kutsuu meitä ajattelemaan, kuinka valita nämä asiat alhaisemman arvon, voimme joutua maksamaan paljon korkeamman hinnan (koska ne ovat viallisia, huonolaatuisia, helposti vahingoittuvia, jne.). Mikä näytti olevan ristiriidassa itsensä kanssa, jättää meille pohdinnan.

On olemassa erilaisia ​​paradokseja, jotka riippuvat sen käytöstä; Niillä kaikilla on kuitenkin tiettyjä erityispiirteitä. Koska olemme ymmärtäneet, mikä paradoksi on, voimme nyt korostaa sen pääpiirteet:

• Yhdistä kaksi ajatusta tai tosiasiaa, joilla on ilmeinen tai todellinen ristiriita.
• Tätä sovitusta ei tehdä ilman syytä, vaan tarkoitusta varten.
• Paradoksin ristiriita pyrkii luomaan heijastuksen, ajatuksen tai kuvan.

Vaikka sellaisenaan ei olekaan vakiotyyppistä typologiaa, paradoksit voidaan luokitella osa-alueeseen, johon he kuuluvat. Kuten Fernando Bombal Cordón kertoo tekstissään Paradoksit ja tarkkuus: loputon tarina paradoksien käyttö on läsnä sekä täsmällisten tieteiden suurilla aloilla että jokapäiväisessä elämässämme: "ne näyttävät jatkuvasti jokapäiväisessä elämässämme, joko siksi, että löydämme ne itse jokapäiväisessä työssä, tai siksi, että me saa sinut näkemään ".

Vaikka jokainen tieteenala on luokitellut paradoksit tarpeidensa mukaan, voimme korostaa, että tämän tyyppistä päättelyä on käytetty lähinnä neljä osaamisaluetta:

• Kirjallisuus
• Filosofia
• Matemaattinen logiikka
• Fyysinen

Koska tässä artikkelissa pyritään korostamaan paradoksien käyttöä oikein kielellä, syvennämme tyypin paradokseja filosofinen (koska he käyttivät ensin tätä ajatuskuvaa) ja tyypin kirjallisuuden-.

Paradoksien käytöllä on oma alkuperä kreikkalaisessa filosofiassa kanssa Eleatic-koulu, lähinnä Elean Zenon paradokseilla. Eliittikoulu puolusti maailmankaikkeuden moniarvoisuutta ja pyrki osoittamaan aistien illuusion. Parmenidesin filosofiaa noudattaen Zenon kehitti sarjan filosofisia ongelmia jotka ovat vahvistaneet suurimman osan paradoksista, joita meillä on tähän päivään saakka.

Yksi Elean Zenon tunnetuimmista paradoksista on Achilles ja kilpikonna, jonka tarkoituksena oli osoittaa illuusio asioiden liikkumisesta.

Kuvitellaan, että nopea sankari Achilles ja kilpikonna, eläin, joka tunnetaan hitaudestaan, on järjestetty kilpailu. Tämän edustaman haitan vuoksi Achilles antaa kilpikonnalle 100 metrin edun.

Jos oletamme, että molemmat alkavat juosta samanaikaisesti tasaisella nopeudella (Achilles nopeasti ja kilpikonna hitaasti), kun kilpikonna etenee 10 metriä, Achillesin on täytynyt jo kuljettaa 100 metriä etu. Mutta siihen aikaan kilpikonna olisi jo edennyt hieman pidemmälle. Joten Achilles etenisi sinne, missä kilpikonna oli aiemmin. Mutta tämä puolestaan ​​oli jo edennyt hieman.

Tällä ajatuksella Zeno yritti edustaa, että Achilles ei koskaan pääse kilpikonnaan, koska näiden kahden välinen tila voitiin aina jakaa. Huolimatta siitä, kuinka nopeasti Achilles juoksi, hänen täytyi aina käydä ensin läpi edellisen kohdan, jossa kilpikonna oli ohittanut, mikä puolestaan ​​olisi hieman eteenpäin. Siihen aikaan, kun Achilles oli saavuttanut tämän pisteen, kilpikonna olisi edennyt hieman pidemmälle. Achillesin tulisi edetä siellä ja niin edelleen äärettömyyteen ...

Vaikka tämä paradoksi on jo kumottu, on mielenkiintoista huomata, kuinka Zenon Halusin osoittaa illuusion liikkeestä tällä tarinalla. Utelias tosiasia, että kaikki Zenon tekstit ovat kadonneet, hänen pohdintansa säilyivät muiden filosofien, kuten Aristoteleen ja Platonin teksteissä. Tässä tapauksessa Achillesin ja kilpikonnan tarina on dokumentoitu Aristoteleen fysiikka.

Kuva: Tiede kuin koskaan ennen

Vaikka kaikilla tieteenaloilla on paradoksien pääpiirteet, kirjallisuuden tapauksessa ne saavat a asiaankuuluva kertomusarvo. Katsotaanpa esimerkiksi tämä paradoksi espanjalaisen runoilijan Gloria Fuertesin riveissä:

Neljä tuhatta miljoonaa

naapurini maan päällä,

Neljä tuhatta miljoonaa

ja minä yksin katollani.

Kun kohtaat logiikan todellisuuden kanssa, runouden ja kerronnan paradoksaatit tarjoavat meille ilmaisuvoima tarina. Ne antavat meille luvan verrata todellisuutta tunteihimme ja tunteihimme. Mainitun runon tapauksessa Gloria Fuertes vastakohtana on, että olemme miljoonia ihmisiä (jotka teknisesti Ei olisi loogista ajatella yksinäisyyttä, koska ympäröivät muut ihmiset) heidän yksinäisyytensä todellisuuden kanssa.

Koko tämän artikkelin olemme kehittäneet mikä on paradoksi esimerkkien avulla sekä yleisissä sanonnoissa että kreikkalaisessa filosofiassa ja kirjallisuudessa. Lopuksi haluamme jakaa teille muutaman ylimääräisen esimerkin paradoksista.

Sokrates-paradoksi

Platonin Sokrates-anteeksipyynnöstä löydämme viittauksen yleisesti tunnettuun sanontaan: "Tiedän vain, etten tiedä mitään." Hyvin pinnallisella lähestymistavalla tämä ilmaisu pyrkii korostamaan tiedon ääretöntä. Riippumatta siitä, kuinka paljon tiedämme ja tutkimme, olemme aina tietämättömiä eri aiheista.

Avaruuden paradoksi

"Katso kurjuutta, hänen rikkauksissaan, köyhä mies." Tällä lauseella korostetaan tietyllä moralistisella kosketuksella, että vaikka sinulla olisi monia aineellisia hyödykkeitä, ahneus tai ahneus tekee jokaisesta ihmisestä kurjuuden varallisuudesta huolimatta.

68. toukokuuta paradoksi

Opiskelijaliikkeiden ja Sorbonnen vallankumouksen myötä toukokuussa 1968 iskulause "kieltää kielletty" tuli suosituksi. Tapa kohdata auktoriteetti sen ristiriitaisuudesta. Hän yritti korostaa, että kaikki viranomaiset epäilevät kiellon paradoksista.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Mikä on paradoksi - esimerkkien avulla, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kirjallisuuden käsitteet.

• Bombal Gordón, F. (2006). Paradoksi ja tarkkuus: loputon tarina. Madrid: Tarkan, fysiikan ja luonnontieteiden kuninkaallinen akatemia.
• Macho Stadler, M. (2003). Joitakin esimerkkejä paradoksista. Baskimaa: Euskal Herriko Unibertsitatea.
• Vargas Llosa, M. (2009). Kielletty kieltää.