Sosiaalisen vaihdon teoria: mitä se on ja ketkä ovat sen kirjoittajia

Aihe, jota on tutkittu laajasti psykologian olemassaolosta lähtien, on sosiaalisia suhteita koskeva aihe, eli se, että ihminen on bio-psykososiaalinen yksilö. Ihmisluontoa ei voi mitenkään erottaa ihmissuhteista.

Sosiaalisen vaihdon teoria sekoittaa talouden perustieteen näkökohtia psykologian näkökohtiin, ja selittää, kuinka alitajuisesti pyrimme saamaan suurimman hyödyn sosiaalisista suhteistamme alhaisin kustannuksin. Tässä artikkelissa näemme hänen lähestymistapansa, näemme, ketkä ovat olleet teorian tärkeimmät eksponentit sosiaalista vaihtoa kautta historian, ja tarkastelemme, millaista hyväksynnän taso on ollut kautta aikojen sää.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

Sosiaalisen vaihdon teoria: mitä se on?

Sosiaalisen vaihdon teoria väittää tämän Yhteiskunnallisten suhteiden syntyessä on kustannus-hyötyarviointiprosessi. Kun kohteet syrjivät, kannattaako suhteiden luominen muihin yksilöihin vai ei.

Individualismi ja hedonismi ovat sen perusta, joka puhuu siitä, että kaikki käyttäytymiset liittyvät toisiinsa henkilökohtainen saavutus (mukaan lukien sosiaaliset) ja että ihmisen ainoa tavoite on saada nautintoa ja tyydytystä yksilöllinen.

Alkuperä

Tämän teorian syntyminen juontaa juurensa vuoteen 1956, jolloin John Thibaut ja Harold Kelley esittelivät sen ensimmäisen kerran. Thibaut ja Kelly totesivat sosiaalisen vaihdon teoriassaan, että kahden tai useamman ihmisen välisen suhteen täytyy johtaa jonkinlainen tyydytys kaikille osapuolilletai muuten suhde katoaisi. Ryhmän hajoamisen välttämiseksi piti saada palkkio riippumatta siitä, oliko se aineellinen vai psykologinen.

Myöhemmin, vuonna 1958, se oli amerikkalainen sosiologi George C. Homans, joka teki mainetta tälle teorialle julkaisemalla työnsä Yhteiskuntateoria vaihtona. Homans totesi artikkelissaan, että sosiaalinen vuorovaikutus edusti konkreettista tai aineetonta vaihtoa, missä Osallistujille täytyi olla hyötyä tai kustannuksia, ja tämä ratkaisee osallistujien tulevaisuuden suhdetta.

Ottaen käsitteet taloudellisista asioista Homansin sosiaalisen vaihdon teoria osoittaa, että ihmiset väistämättä He tekevät vertailuja suhteidensa heille tarjoamien vaihtoehtojen välillä., ja lopulta he päätyvät viljelemään enemmän niitä, jotka tuottavat suuremman hyödyn pienemmillä kustannuksilla.

Teorian muunnelmia

Thibaut ja Kelly puhuivat kollektiivisesta hyödystä pienissä ryhmissä, kun taas Homans korosti työtään yksilöllisen edun parissa. Hän totesi, että kaikissa ryhmäsuhteissa koehenkilöt pyrkivät aina saamaan henkilökohtaista hyötyä.

Ajan myötä Muut teoreetikot liittyivät tähän suuntaukseen, muun muassa Peter Blau ja Richard M. Emerson, joka seurasi Homansin yksilöllistä etua. Lévi-Strauss, kuuluisa ranskalainen antropologi, vaikutti myös tähän teoriaan yleisestä vaihtolähestymistavasta, joka näkee suhteet keinona saavuttaa päämäärä. Esimerkiksi avioliitot, jotka on järjestetty sosiaalisista ja taloudellisista syistä.

Hyväksyminen ja kritiikki

Tällä teorialla oli suuri vaikutus psykologisissa kouluissa. pitkään käyttäytymisparadigmien tukemana, joka piti myönteisenä sitä, että sen yksinkertaisuuden vuoksi sitä oli vaikea mitata määrällisesti, sen lisäksi, että se sopii täydellisesti biheivioristien ärsykkeiden ja vasteiden teoriaan. Ajan myötä kognitiivisten ja konstruktivististen paradigmien ilmaantuessa sosiaalisen vaihdon teoria menetti painoaan tieteen alalla. Näiden tutkimuslinjojen kautta osoitettiin, että sosiaalinen käyttäytyminen ei vastaa pelkästään palkitsemisintressejä.

Nousevien uusien psykologisten virtausten kautta päätettiin, että sosiaaliset suhteet eivät ole Ne ovat tarkkaa tiedettä, kun otetaan huomioon, että ne ovat emotionaalisten muuttujien ja käyttäytymistekijöiden alaisia. oppinut.

• Saatat olla kiinnostunut: "Top 10 psykologista teoriaa"

Sosiaaliset suhteet nykyajan psykologian mukaan

Mitä tulee sosiaalisiin suhteisiin, moderni psykologia antaa ympäristölle ja kulttuurille enemmän painoarvoa määrittävinä tekijöinä yhteyksissä, joita luomme muihin ihmisiin. Ihmiset ovat monimutkaisia ​​yksilöitä monilta osin, eivätkä sosiaaliset suhteet välty tätä monimutkaisuutta. Vaikka tekoälyt ovat hyvin lähellä ihmismielen toimintaa, ne eivät ole kyenneet vastaamaan siihen, on kyky tuntea kiintymystä toista organismia kohtaan.

Kiintymys ja kiintymys tulevat ihmisen aivojen hyvin primitiivisistä rakenteista. (limbinen järjestelmä) ja ylittää kaikki loogiset esteet, joita he löytävät tiellään. Siksi kun todella rakastamme ihmistä, teemme sen ottamatta huomioon hänen etujaan; ihmisille logiikka ja sosiaaliset suhteet eivät välttämättä kulje käsi kädessä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että sosiaalisen vaihdon teoria on toiminut historiallisena ennakkotapauksena sosiaalipsykologian alalla. Se on synnyttänyt monenlaisia ​​kokeiluja vuosien varrella. Pääsyy siihen, miksi tämä teoria romahti, on kiinnostuksen puute subjektiivisia prosesseja, jotka ovat olemassa, kun ne liittyvät toiseen henkilöön ja jotka keskittyvät vain ärsykkeitä.

Bibliografiset viittaukset:

• DeLamater, J. (2006). Sosiaalipsykologian käsikirja. Springer.
• West, R.; Turner, L. (2007). Esittelyssä viestintäteoria. McGraw Hill.