Argumentoidun tekstin rakenne

Kuva: SlideShare

Sisällä tekstityypologia Espanjaksi löydämme argumentatiivisen tekstin, jolle on tunnusomaista, koska sen lopullinen tavoite on vakuuttaa lukija jostakin vankan vakuuttavan argumentoinnin avulla. Toisin sanoen väiteteksti on työkalu, jota liikkeeseenlaskija käyttää todistamaan tai kumoamaan väitöskirjan ja joka tarjoaa tietoja, esimerkkejä tai tosiasioita sen tueksi. Tästä syystä on olennaisen tärkeää, että väiteteksti on looginen, johdonmukainen ja ennen kaikkea vakuuttava. Tämän OPETTAJAN oppitunnin avulla opimme, mikä on argumentatiivisen tekstin rakenne.

Indeksi

1. Perustellun tekstin esittely
2. Väiteltävän tekstin opinnäytetyö
3. Argumentointi tämän tyyppisessä tekstissä
4. Tämän tekstin loppu

Kuten useimmat tekstit, perustellun tekstin on aloitettava johdannolla, jossa käsiteltävä aihe ja ennen kaikkea kanta joko puolesta tai vastaan, jonka tekstin julkaisija aikoo omaksua koko tekstissä, ilmaistaan ​​selvästi ja suoraan.

Koska se on teksti subjektiivinen luonne Jotta yritetään vaikuttaa lukijan ideoihin tai mielipiteisiin, on suositeltavaa aloittaa kysymyksen lausuminen kuuluisan ja tunnustetun henkilön lainauksella (Kuten Cervantes sanoi ...; Sokrates sanoi jo ...; Newtonin sanoin ...), joka palvelee lukijan huomiota ja alkaa epäsuorasti vakuuttaa heidät tukemaan liikkeeseenlaskijan mielipide, koska kuka on ristiriidassa kirjailijan, filosofin tai tiedemiehen yleisesti sanoman kanssa Kuuluisa?

Kun argumentatiivisen tekstin alussa tehty yleinen johdanto on saatu päätökseen, on suositeltavaa palata puolustettavaan ajatukseen. Tätä varten kirjoittaja käyttää opinnäytetyötä, joka on a lyhyt ja ytimekäs lausuma Mistä argumentit, jotka tukevat sitä, mitä haluat osoittaa tai kumota, on järjestetty.

Voimme sanoa, että opinnäytetyö on asennon muotoilu, yleensä kiistanalainen tai ristiriitainen, johon väitetekstin lukijan on asetuttava puolestaan ​​tai vastaan ​​tekstissä mainitun suhteen. Muistakaamme, että kaikessa argumentatiivisessa tekstissä on tarkoituksena on suostutella lukija ja että tämä omaksuu saman näkökulman kuin tekstin kirjoittaja.

Kun opinnäytetyö on paljastettu, on aika selittää miksi kirjoittaja puolustaa tai hylkää tutkielman. Tämän saavuttamiseksi kirjoittaja turvautuu argumentointiin, joka koostuu joukosta syitä tai argumentteja, jotka tukevat tätä kantaa, ja yrittää vakuuttaa lukija kokonaan. Kirjoittajan käyttämät argumentit voivat olla monenlaisia:

• Perustuu ajatuksiin, joita pidetään sosiaalisesti oikeina tai järkeinä (järkevät argumentit)
• Ne, jotka turvautuvat empiirisesti osoitettavissa olevaan tieteelliseen näyttöön (tosiasialliset perustelut)
• Lukuisat konkreettiset esimerkit, jotka selittävät alkuperäisen opinnäytetyön (esimerkkiargumentit)
• Lainaus tai mielipide kuuluisilta ihmisiltä, ​​joilla on sosiaalinen arvostus (viranomaisen perustelut)

Ja lopuksi kielistrategiat, joita kirjoittaja käyttää vetoamaan lukijan tunteisiin, kuten viha, myötätunto, solidaarisuus, rakkaus, kunnia jne.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, löydämme johtopäätöksen. Argumentoidun tekstin viimeisen osan merkitys on, että nämä ovat viimeisiä sanoja, jotka vastaanottaja aikoo pitää, joten on tarpeen valita ne huolellisesti.

Samoin lopuksi se olisi tehtävä synteesi pääideoista paljastaen koko puheen, mieleen joitain olennaisimpia esimerkkejä tai argumentteja, aina turvallisuusasenteella ja vakuuttuneella siitä, mitä puolustetaan tai kumotaan.

Vaihtoehtoisesti lopuksi voit myös ehdottaa lyhyesti toimenpiteitä tai uusia ehdotuksia, jotka auttavat opinnäytetyön kehittämistä.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Argumentoidun tekstin rakenne, suosittelemme, että kirjoitat luokan Kirjoittaminen.