11 Maderon hallituksen ominaispiirteet Meksikossa

Yksi Meksikon historian tärkeimmistä tapahtumista oli Maderon puheenjohtajakausi, joka on tiiviisti yhteydessä tuolloin tapahtuneeseen Meksikon vallankumouksen käsitteeseen ja jonka kehitys oli avain Meksikon kasvuun kohti uutta demokratiaa. Puhuaksemme tästä Meksikon kansalle erittäin tärkeästä ajanjaksosta tässä PROFESSORIN oppitunnissa meidän on puhuttava Maderon hallituksen pääpiirteet.

Ennen kuin puhumme Maderon hallituksen pääpiirteistä, meidän on puhuttava taustasta, jotta voimme ymmärtää, miten tämä poliitikko tuli valtaan, ja ymmärtää meksikolainen tilanne tällä hetkellä.

Ennen kuin Madero tuli valtaan, ja vuodesta 1876 lähtien Meksiko, sitä johti a diktatuuri ohjannut Porfirio Diaz. Hänen hallitustaan ​​pidettiin yllä yli 30 vuotta, valittu uudelleen aika ajoin selvästi väärennetyissä vaaleissa.

Viimeisinä elinvuosinaan Porfirio sanoi olevansa kyllästynyt asemastaan ​​ja aloitti siten sarjan liikkeitä siitä, kenen pitäisi miehittää hänen asemansa. Hänen seuraajansa suosikki oli Madero, mutta useiden asioiden vuoksi Porfirio päätti ehdolla uudelleen vaaleihin ja

lukittu Madero jotta hän ei voinut esitellä itseään.

Vähän sen jälkeen, Madero onnistui pääsemään vankilasta ja meni maanpakoon Yhdysvaltoihin, mistä hän pyysi väestöä nousemaan Porfirion diktatuuria vastaan. Maderon sanat alkoivat Maderistan vallankumous ja pian sen jälkeen Porfirio lähti toimistosta Maderolle, jolla oli kansojen täysi tuki, mutta jolla oli kovaa työtä Meksikon yhteiskunnan ja sen kasvavan epätasa-arvon muuttamiseksi.

Maderon hallitus tapahtui vuosien 1911 ja 1913 välillä, lyhyt ajanjakso, jolloin Madero yritti muuttaa Meksikon kansaa. Samalla hän taisteli eliittejä vastaan, jotka eivät halunneet muutoksia, jotka auttaisivat ihmisiä, ja maatalouden vallankumouksellisia vastaan, jotka He katsoivat, että Maderolla ei enää ollut heitä, ja näkivät vain vähän parannuksia, jotka uusi presidentti saavutti niissä, jotka työskentelivät siellä maaseutu.

Jotta ymmärtäisimme muutokset, joita Madero yritti saavuttaa Meksikossa, meidän on puhuttava hänen hallituksensa pääpiirteistä ja ymmärrettävä syyt hänen lyhyelle hallituskaudelleen. Pää Maderon hallituksen ominaispiirteet olivat seuraavat:

1. ilmaisun vapaus kuinka vainottu hän oli ollut Porfirion aikana.
2. kansannousut sekä eliitit että vallankumoukselliset aiheuttivat poliittisen ja sosiaalisen epävakauden olevan tapana Maderon hallituksen aikana.
3. He etsivät suuri maatalousuudistusMutta se ei ollut niin suuri kuin maatalouden vallankumoukselliset vaativat, eikä se tyydyttänyt eliittiä, joka halusi ylläpitää valtaansa.
4. He halusivat luoda työntekijöiden yhdistys maltillisempi kuin anarkisti, joka raivostutti edelleen Maderon hallitusta tukeneita vallankumouksellisia.
5. Poliittisen toimiston järjestelmä muuttui pyrkiä vähentämään Meksikon yhteiskunnassa vallitsevaa valtavaa korruptiota.
6. Hän muutti Meksikon järjestelmän perustan etsimään a demokratia vahva, joka voi olla riippumaton eikä olla riippuvainen muista valtioista.
7. Muutokset olivat kohtuullisia yrittää miellyttää kaikkia, mikä lopulta sai kaikki vastustamaan häntä.
8. Hänen johtamisensa perustui parantaa tavallisen kansan elämää, Meksikon yhteiskunnan pahimmassa tilanteessa.
9. Pyrkimys pelastaa ne, jotka olivat kohdanneet Porfirion vapautti poliittiset vangit ja poistanut kuolemanrangaistuksen.
10. Hän loi koulun ja työpajat parantaa koulutusta ja vähentää tuolloin Meksikon väestön merkittävää lukutaitoa.
11. Työpäivää lyhennettiin ja lainsäädäntö annettiin naisten ja lasten työstä.

Viimeistelemään tämän yhteenvedon Maderon hallituksen ominaisuuksista meidän on puhuttava hallinnon viimeisistä päivistä de Madero ja syyt, jotka saivat hänet eroon toimistosta, ja meksikolaiset etsimään muutosta vuoden 2003 reformismiin Hirsi.

Maderon suurin ongelma oli se, että muutoksen saavuttamisessa, mutta tietyn affiniteetin ylläpitäminen eliittiä kohtaan, hänestä tuli samanaikaisesti ylemmän ja alemman luokan vihollinen. Joten yrittäessään ystävystyä kaikkien kanssa hänellä oli vain vihamielisyyttä.

Yksi syy tähän oli se, että voiton jälkeen Porfirio vastaan Maderistan vallankumous Hän jätti joukot, jotka olivat suojelleet Porfirioa armeijana, eikä vallankumoukselliset sotilaataiheuttaen, että uusi presidentti oli sotilaiden näkökulmasta asettanut heidät syrjään.

Tämä yhdessä maanviljelijöille He katsoivat, että Madero ei noudattanut kaikkea lupaamaansa maatalouden avustuksessa Emiliano Zapata ja muut maanviljelijät järjestivät vallankaappauksen ns Ayala-suunnitelma.

Siitä huolimatta Maderon hallitusta eivät lopettaneet talonpojat ja Zapata, vaan pikemminkin se oli armeija ne, jotka hyödyntäen olemassa olevaa jännitystä käynnistivät a vallankaappaus, murhaa Maderon ja lopettamalla sen hänen hallituksellaan.

Maderon tekemien muutosten, jotka olemme maininneet, toteuttaminen ei kestänyt liian kauan, mikä aiheutti paluuta Meksikon korruptioon ja kaukana demokratiasta.