Muuttamisen 10 syytä ja seurausta
Koko historian ajan on ollut monia tilanteita, joissa on tapahtunut suuria muuttoliikkeitä.
Maahanmuuttajat voivat jättää kotinsa monista syistä, tarkoituksena löytää parempi paikka selviytyä ja varmistaa hyvä tulevaisuus.
Siirtymän syyt
Kuka jättää maansa taakse, se ei tee sitä mielihyvällä. Sodat, luonnonkatastrofit, poliittinen ja etninen vaino ja mahdollisuuksien puute ovat joitain muuttoliikkeiden syyt, ja ne voivat vaikuttaa ihmisiin monin tavoin. ihmiset.
1. Poliittinen turvapaikka
Toisinaan valtion poliittinen tilanne voi johtaa tiettyyn tukahduttamiseen kohti poliittista toisinajattelua. Tällöin toisinajatteleva voi päättää lähteä maasta kostotoimenpiteiden (kuten vankeusrangaistuksen, kidutuksen jne.) Pelossa. Tätä kutsutaan poliittiseksi turvapaikaksi..
2. Humanitaarinen (tai taloudellinen) turvapaikka
Kun henkilö päättää muuttaa alkuperämaastaan köyhyyteen liittyvistä syistä, sitä puhutaan usein humanitaarisesta tai taloudellisesta turvapaikasta.
3. Kulttuurimuutto
Joskus maahanmuuttaja päättää lähteä lähtömaastaan etsimään parempaa koulutusta tai parempia mahdollisuuksia.
4. Perheen muuttoliike
Jos maahanmuuttaja tekee päätöksen lähteä maastaan yhdistääkseen sukulaisia, jotka ovat toisessa osavaltiossa, sitä kutsutaan usein muuttoliikkeeksi perhesyistä.
5. Muutto sotilaallisista syistä
Kun maassa tai alueella on sotamainen konflikti, väestö voi päättää jättää kotinsa paeta sodan aiheuttamasta vaarasta paitsi sen puhtaasti väkivaltaisesta näkökulmasta myös resurssien niukkuuden vuoksi provosoi.
6. Humanitaarisen katastrofin muuttoliike
Jos aluetta tai maata on tuhonnut luonnonmullistus, kuten tsunami tai maanjäristys, tuosta paikasta tulevat ihmiset voivat siirtyä etsimään elämäänsä uudemmalle alueelle vakaa.
- Suositeltava artikkeli: "Paluumuutto ja käänteinen kulttuurishokki"
Muuttoliikkeen seuraukset
Ihmismuutto on monimutkainen ilmiö, jolla on sen taustalla olevat erilaiset syyt, ja sillä on hyvin monipuolinen vaikutus sekä lähtö- että isäntäyhteiskuntaan.
Katsotaanpa muuttoliikkeen seurauksia, sekä maahanmuuttajan näkökulmasta että sosiaalisemmasta ja kulttuurillisemmasta lähestymistavasta.
1. Psykologinen
Siirtyminen pois kasvopaikastasi ja kaikkien rakkaidesi jättäminen taakse voi olla hyvin järkyttävää.. Tästä tulee erityisen traumaattinen, kun pakenee alkuperämaasta joko poliittisista syistä tai jonkin luonnonkatastrofin vuoksi, kun lentoon liittyy elämän tai kuoleman tilanne.
Normaalisti maastamuuttoon pakotetut ihmiset ovat nuoria, joiden kumppani jättää maansa, olettaen vakavan iskun suhteiden vakaudelle.
Niin kauan kuin uudet tekniikat auttavat lyhentämään etäisyyksiä, halaus, suudelma tai hyväily ei ole asioita, joita voidaan lähettää. Perheen lämmön puute voi aiheuttaa yksinäisyyden ja toivottomuuden tunteita, jotka johtavat syvään suruun.
Lisäksi sekä pysyvät että lähtevät kokevat, että etäisyys tekee heidän mahdottomaksi jakaa kaiken, mitä heille tapahtuu. Kaiken tiedon puuttuessa tapahtuu tilanteita, joissa molemmat osapuolet pelkäävät pahinta.
Oireet
Maahanmuuttajien yleisiä oireita ovat surullisuus, itku, stressi, epävarmuuden tunne ja alkuperäisväestön hylkääminen.
Muuttoprosessi vaikuttaa emotionaalisesti kaiken ikäisiin, mutta lapset ovat erityisen haavoittuvia.
Jos he ovat muuttaneet yksin, alaikäiset ovat täysin suojaamattomia, mikä voi kannustaa heitä kehittämään rikollista käyttäytymistä selviytyäkseen. Toisaalta, jos he matkustavat perheidensä kanssa, kypsymiskehitys on epänormaalia, kun lapset ovat ikäänsä nähden liian kypsät tai lapset käyttäytyvät murrosikäisiä.
Jos lähtömaasta poistumisen syy on sota tai luonnonkatastrofi, ei ole harvinaista löytää maahanmuuttajia, jotka kärsivät PTSD, jolla on palautteita hetkistä, jolloin hänen elämänsä oli vaarassa, ja muistaa ne uudestaan ja uudestaan olettaen, että hänellä oli suuri häiriö hänen jokapäiväiseen elämäänsä.
Monet maahanmuuttajat kärsivät Ulyssesin oireyhtymä, jossa on joukko kaksintaisteluja, jotka tapahtuvat, kun muuttohanke ei kehity suunnitelmien mukaisesti.
2. Taloudellinen
Muuttoliikkeillä voi olla erilaisia vaikutuksia paitsi maassa, johon ne päätyvät, myös alkuperämaassa. Monissa tapauksissa ihmiset muuttavat massiivisesti, mikä vähentää huomattavasti heidän maansa väestöä.
Tämä tarkoittaa työttömyyden vähenemistä, kun otetaan huomioon, että monet maahanmuuttajat päättävät jättää maansa koska he eivät löydä työtä ja pysyvät hyötyvät vähemmän kilpailusta työ. Siirtolaiset lähettävät rahaa sukulaisilleen auttamalla heitä perheen taloudessa ja antamalla heille mahdollisuuden selvitä.
Mitä tulee vastaanottavaan maahan, nuorten saapuminen mahdollistaa sellaisten työpaikkojen täyttämisen, joita alkuperäisväestö ei halua tehdä, koska heillä on vähän koulutettuja ja huonosti palkattuja työpaikkoja
On kuitenkin myös kielteisiä vaikutuksia. Jos alkuperämaa oli jo köyhä, taloudellisesti aktiivisten ihmisten menettäminen on lisäeste. Kun väestö menetetään, kulutusmahdollisuudet menetetään, ja vaikka rahaa lähetetään perheille, se on hyvin hajanaista, mikä ei salli heidän paeta köyhyydestä.
Vastaanottavassa maassa heikosti koulutetun ja epätoivoisen väestön saapuminen vahingoittaa vähemmän koulutettua alkuperäisväestöä. Yrittäjät valitsevat ulkomaalaiset, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa saadakseen kurja tuloja.
Koska väestöä on enemmän, hallitusten on pakko alentaa alkuperäiskansojen palkkoja.
3. Sosiokulttuurinen
Siirtolaisilla on omat perinteensä, kielensä, uskontonsa ja tapansa käyttäytyä, joka voi olla hyvin erilainen kuin vastaanottavan yhteiskunnan. Tämä voi aiheuttaa kahta ilmiötä riippuen ulkomaalaisten ja alkuperäiskansojen välisestä vuorovaikutuksesta.
Muista kulttuureista tulevien ihmisten saapuminen voi rikastuttaa isäntäyhteiskuntaa ja tulla avoimemmaksi ja moniarvoisemmaksi, kun eri etniset ryhmät esiintyvät siellä.
Toisaalta muukalaisvihamielisiä ideoita voi syntyä kansallisessa väestössä, jonka mielestä ulkomaalaisten saapuminen vääristää yhteiskunta, nähdessään heidät vaarallisina ihmisinä ja jotka saastuttavat omaa kulttuuriaan tai tekevät sitä suoraan katoavat.
Alkuperäiskunta menettää merkittävän määrän nuoria ikääntyessään, kun taas vastaanottaja saa päinvastaisen prosessin. Tämä johtuu siitä, että suurin osa maahanmuuttajista on 25-35-vuotiaita, mikä voi lisääntyä uudessa maassa, mikä lisää syntyvyyttä ja hedelmällisyyttä.
4. Politiikat
Maahanmuuttajien saapuminen voi motivoida muukalaisvihasta innoittamien lakien laatimista, kuten ne, jotka kieltävät muista maista peräisin olevien perinteisten vaatteiden käytön tai jotka kieltävät laittomassa tilanteessa olevilta ihmisiltä oikeuden hoitoon.
Voidaan myös antaa lakeja, joiden tarkoituksena on valita hyödyllisimmät maahanmuuttajat maan tarpeiden mukaan.
Esimerkiksi, jos tarvitaan enemmän tutkimusta, viisumit voidaan myöntää ulkomaisille tutkijoille, teknikoille tai erikoistuneille eri tieteenaloille. Maahanmuuttajat voidaan myös päästää sisään, jotta he voivat käyttää halpaa työvoimaa infrastruktuurin rakentamiseen halvemmalla ja nopeammin.
Kansalaisten ja ulkomaalaisten välillä voi olla jännitteitä, jotka saavat alkuperäiskansojen valitsemaan yhä äärimmäisemmät ideologiat ja äänestämään puolueiden puolesta, joiden ainoa Tavoitteena on karkottaa ne, jotka eivät ole maasta, jättämällä syrjään paljon tarpeellisemmat sosiaalipolitiikat, jotka hyödyttävät merkittävästi yhteiskuntaa vastaanottaminen.
Bibliografiset viitteet:
- Aruj, R. (2008). Muuttamisen syyt, seuraukset, vaikutukset ja vaikutukset Latinalaisessa Amerikassa. Population Papers, 14 (55), 95-116.
- van Oorschot, W. (2010). Yleisön käsitykset hyvinvointivaltion taloudellisista, moraalisista, sosiaalisista ja muuttoliikkeen seurauksista: empiirinen analyysi hyvinvointivaltion legitimiteetistä. Journal of European Social Policy, 20 (1), 19-31.