Human Development Index (HDI): mikä se on ja miten se lasketaan

Mediassa kuulet hyvin usein inhimillisen kehityksen indeksin ilmaisun noin kaikki, kun puhutaan erittäin rikkaista Euroopan maista, kuten Norja ja Sveitsi, tai erittäin köyhistä maista, lähinnä Afrikka.

Tämä voi saada meidät ajattelemaan, että tämä on osoitus maan vauraudesta, mutta tämä ajatus ei ole täysin oikea.

Inhimillisen kehityksen indeksi ottaa huomioon erilaiset tekijät, joita pidetään välttämättöminä ihmisten täydelle elämiselle maassa, jossa he asuvat. Seuraavassa näemme tarkemmin tämän käsitteen, mihin se perustuu, miten se lasketaan ja mitä kritiikkiä se on saanut.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on globalisaatio? Ominaisuudet, edut ja haitat"

Mikä on inhimillisen kehityksen indeksi?

Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI) on indikaattori, joka on syntynyt Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelman (UNDP) käsistä joka palvelee yhteiskunnan kehittymisen arviointia. Se koostuu aritmeettisesta mittasta, joka syntetisoi kunkin maan edistymisen ja virstanpylväät, jotka johtavat siihen parempi yhteiskunta, joka analysoidaan kolmen pääulottuvuuden perusteella: toivo, koulutus ja vauraus taloudellinen.

Tämän indikaattorin päätavoitteena on saada objektiivisia tietoja elintasosta kussakin maailman maassa, jotta tällä tavoin havaita mahdolliset puutteet ja ohjata tulevat kansainväliset apuohjelmat niiden ratkaisemiseen. Näihin tukiin voi sisältyä rahallisten resurssien tarjoaminen talouden aktivointia varten -. - maa tarjoaa koulutuksen ja terveydenhuollon rakenteita, jotta voidaan parantaa kulttuurin ja terveyden tasoa väestö.

Käsitteen alkuperä on vuonna 1990, jolloin Mahbub ul Haq käynnisti YK: n kehitysohjelman (UNDP). Ohjelmassa yritettiin paitsi ottaa huomioon puhtaasti taloudelliset tekijät, jotka vastaavat maan vaurautta, myös mitä politiikkaa valtio soveltaa ihmislähtöisesti, erityisesti elämänlaadun ja koulutuksen suhteen..

Mitä tarkoitetaan inhimillisellä kehityksellä?

Ihmisen kehitys ymmärretään prosessi, jonka yhteiskunta käy läpi, kun sen kansalaisten elinolot paranevat. Nämä parannukset eivät tarkoita vain niiden käytettävissä olevien varojen kasvua, mikä epäilemättä ne auttavat heitä täyttämään perustarpeet, kuten ruoka, asuminen ja kuljetus.

Se merkitsee myös sellaisen ympäristön luominen, jossa kunnioitetaan jokaisen maassa asuvan kansalaisen ihmisoikeuksia, heidän oikeutensa koulutukseen ja ihmisarvoiseen elämään. Suurempi inhimillinen kehitys voidaan siten ymmärtää synonyyminä korkealle vapaudelle ja useille käytettävissä oleville vaihtoehdoille olla tai tehdä mitä haluat.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kaupallisen yrityksen viisi päätyyppiä"

Ihmisen kehitysindeksin mitat

Kuten olemme jo kommentoineet, tämä indeksi perustuu kolmeen ulottuvuuteen, joita pidetään tekijöinä, jotka määrittävät, onko yhteiskunta täysin kehittynyt vai ei.

1. Elinajanodote

Tämä toimenpide perustuu periaatteessa keskimääräinen vuosimäärä, jonka henkilön odotetaan elävän, koska hän on syntynyt ja asunut omassa maassaan. Tämä toimenpide sisältää myös pääsyn riittäviin terveyspalveluihin, jotka helpottavat pitkän ja terveellisen elämän elämistä.

2. Koulutus

Inhimillisen kehityksen indeksissä arvioitu koulutuksen ulottuvuus perustuu maan aikuisten lukutaitoon, bruttoprosenttiin yhdistettynä ilmoittautumiseen koulutukseen eri tasoilla (perusasteen, keskiasteen ja ylemmän tason) sekä koulutuksen kestoon pakollinen.

3. Taloudellinen vauraus

Taloudellinen vauraus mitataan asukasta kohti lasketun bruttokansantuotteen (BKT) perusteella.

Kuinka HDI lasketaan?

Inhimillisen kehityksen indeksi lasketaan ottaen huomioon useita elinajanodotetta, koulutusta ja vaurautta vastaavia mittareita. Siksi UNDP kerää vuosittain tietoja eri YK: n ohjelmista tämän indikaattorin valmistelemiseksi.

Lähteiden joukossa ovat UNDESA, joka mittaa elinajanodotetta syntymän jälkeen, UNESCO, ICF: n makrodemografiset ja terveystutkimukset, UNICEF ja OECD: n tutkimukset. mittaa keskimääräinen koulunkäynnin odote ja keskimääräinen vuosi sekä Maailmanpankki, IMF ja Yhdistyneiden Kansakuntien asukas.

Kun UNDP: llä on kunkin maan tiedot, on ensin laadittava ulottuvuusindeksit, arvot, joilla on mahdollista saada itse inhimillinen kehitysindeksi. Jokainen maa voi saada seuraavat pisteet jokaiselle ulottuvuusindeksille:

• Terveys. Elinajanodote vuosina, vähintään 20 vuodessa ja enintään 85 vuodessa
• Koulutus. Odotetut kouluvuodet 0 vuotta (min) ja 18 (enintään), keskimääräiset kouluvuodet 0 vuotta (min) ja 15 (enintään)
• Entry. Bruttokansantuote asukasta kohden (2011 PPP $) 100 (min) ja 75000 (enintään)

Seuraa vaiheita

Kunkin yksittäisen tapauksen mittasuhde lasketaan seuraavalla kaavalla:

Ulottuvuusindeksi = (nykyinen arvo - pienin arvo) / (suurin arvo - pienin arvo)

Kunkin edellä olevan ulottuvuusindeksin arvot eivät ole mielivaltaisia. Jos maassa on kaikessa enimmäismäärä, sen HDI on 1, mikä tarkoittaa, että sillä on erittäin korkea kehitystaso. Toisaalta, jos sinulla on minimiä kaikessa, HDI on 0.

Elinajanodotteelle asetettu vähimmäisarvo on 20, koska 1900-luvulta lähtien on todisteita siitä, että missään maapallon maassa elinajanodote on tätä ikää pienempi. Mitä tulee korkeintaan 85 vuoteen, sitä pidetään UNDP: n mukaan realistisena toimenpiteenä.

Koulutuksessa sekä odotettavissa olevien kouluvuosien että keskiarvon osalta vähimmäismäärä on 0. Odotus kouluvuosista asettaa enimmäisrajaksi 18 vuotta, mikä vastaa yliopistotutkinnon suorittamista useimmissa maailman maissa. Toisaalta keskimääräinen koulunkäynnin enimmäismäärä on 15 vuotta, mikä on tämän indikaattorin ennustettu enimmäismäärä lähivuosina.

Lopuksi meillä on BKT asukasta kohti, asettamalla vähimmäisluvuksi vakio 100 dollaria ostovoimapariteetilla (PPP), ja sen enimmäismäärä on 75 000 dollaria PPP. Vähimmäismäärä on 100 dollaria, koska edes maissa, joissa luotettavia tulotietoja ei ole kerätty, tulojen määrää tarvitaan selviytymiseen. Päinvastoin, enimmäismääräksi on asetettu 75 000 dollaria, koska Kahnemanin ja Deatonin (2010) tutkimusten perusteella inhimillisessä kehityksessä ja hyvinvoinnissa ei ole merkittäviä eroja, kun BKT ylittää sen kuva.

Lopuksi, kun kunkin ulottuvuuden indeksit on laskettu, itse inhimillisen kehityksen indeksi lasketaan seuraavaa kaavaa käyttäen:

HDI = (terveysindeksi X koulutusindeksi X tuloindeksi) ^ ⅓

Kuten olemme jo kommentoineet, koulutusindeksi perustuu kahteen mittariin, odotuksiin kouluvuosista ja keskimääräisiin kouluvuosiin. Sen laskemiseksi suoritetaan näiden kahden komponentin aritmeettinen keskiarvo. Tuloindeksin osalta muuttujat logaritmien perustassa 10 otetaan huomioon laskelmien mukauttamiseksi.

Esimerkki HDI-laskelmasta

Kuvitellaan kuvitteellinen maa, jolla on seuraavat tiedot:

• Elinajanodote vuosina: 70 vuotta
• Odotetut kouluvuodet: 12 vuotta
• Keskimääräinen kouluvuosi: 8 vuotta
• Bruttokansantuote asukasta kohti: 10 300 dollaria

Ensimmäinen laskemme kunkin kolmen ulottuvuuden ulottuvuusindeksit.

1. Terveysindeksi

Terveysindeksi = (70-20) / (85-20) = 0,77

2. Koulutushakemisto

• Odotetut kouluvuodet = (12 - 0) / (18 - 0) = 0,67
• Keskimääräinen kouluvuosi = (8-0) / (15-0) = 0,53
• Koulutusindeksi = 0,67 + 0,53 / 2 = 0,93

3. Tuloindeksi

Tuloindeksi = log (10,300) - log (100) / log (75000) - log (100) = 0,70

Kun ulottuvuusindeksit on laskettu, jäljellä on vain viimeinen vaihe: laskea inhimillisen kehityksen indeksi.

4. Inhimillisen kehityksen indeksi

HDI = (terveysindeksi X koulutusindeksi X tuloindeksi) ^ ⅓

Korvataan kaavassa:

Inhimillisen kehityksen indeksi = (0,77 0,93 0,70) nostettu 1/3 = 0,8

Inhimillisen kehityksen indeksiluokitukset

Tutkittuaan ja tutkittuaan kunkin suvereenin valtion ominaisuuksia inhimillisen kehityksen indeksi antaa arvot kullekin niistä. Nämä arvot ovat välillä 0 ja 1, ja ne on järjestetty luetteloihin, jotka kulkevat ihmisen kehityksen korkeimmasta matalimpaan asteeseen. Maalle sen pisteiden perusteella annetut luokat ovat seuraavat.

• Hyvin korkea ihmisen kehitys: tulokset yli 0,80.
• Korkea inhimillinen kehitys: pisteet välillä 0,700 ja 0,799.
• Keskimääräinen ihmisen kehitys: tulokset välillä 0,550 - 0,699.
• Alhainen ihmisen kehitys: tulokset alle 0,550.

Tällä hetkellä maa, jolla on korkein inhimillisen kehityksen indeksi, on Norja, pisteillä 0,954, kun taas maa, jolla on pienin, on Niger, pisteillä 0,377.

Tämän indeksin kritiikki

Vaikka se on palvellut paljon, varsinkin kun on lisätty tietoisuutta siitä, että varallisuus ei määrää vain maan kehittyneisyyttä, inhimillisen kehityksen indeksi ei ole ollut kiistaton. On monia ihmisiä, joiden mielestä tämä indikaattori ei ole täysin luotettava.

Aluksi HDI on vain indikaattori, se ei voi sisällyttää sivuun koko yhteiskunnan muodostavaa todellisuutta muuttujat, jotka voivat heijastaa arkaa tilannetta maassa, riippumatta siitä, kuinka hyvä koulutus-, terveys- ja varallisuusjärjestelmä voi olla olla. Esimerkiksi jos maassa, jonka HDI on 1, yhtäkkiä BKT ja ihmiset laskivat jyrkästi alkoi nälkää, HDI ei heijasta sitä, koska elinajanodote laskisi vähitellen. HDI on siis indikaattori siitä, kuinka yhteiskunta on pitkällä aikavälillä kehittynyt.

Vaikka virastot, joihin UNDP luottaa tietojensa suhteen, ovat melko luotettavia, ne eivät ole erehtymättömiä.. UNDP vertaa eri instituutioiden tietoja tarjoamalla lopullisen yhdistetyn datan, joka voi olla erittäin tarkan tiedon yhdistelmä tai sattumalta se voi olla väärä.

Toinen tärkeä alue, jolla inhimillisen kehityksen indeksi epäonnistui viime aikoihin asti, oli epätasa-arvo. Kuvitellaanpa maa, jossa puolet väestöstä elinajanodote on 80 vuotta, kun taas toisen puoliskon elinajanodote on 20 vuotta. Pohjimmiltaan puolet väestöstä elää neljä kertaa pidempään kuin toinen puoli, mikä osoittaa suurta eriarvoisuutta. Ottaen kuitenkin keskimääräinen elinajanodote saisimme, että maassa elämme keskimäärin noin 50 vuotta

Viimeisenä, yksi kritiikistä, jota on esitetty, on ollut hänen käsityksensä koulutuksesta. Tämä indeksi osoittaa ajatuksen, että mitä enemmän vuosia parempi koulutus on saatu. Tämä ajatus osoittautuu harhaisevaksi, koska olet ehkä ollut koulussa monta vuotta ja saanut huono koulutus tai opiskellut muutaman vuoden ja saanut tietoa hyvistä laatu.

Bibliografiset viitteet:

• TO. Stanton, E. ( 2007). Inhimillisen kehityksen indeksi: historia. PERI-työpaperit: 14–15.
• Kahneman, D.; Deaton, A. (2010). "Korkeat tulot parantavat elämän arviointia, mutta eivät emotionaalista hyvinvointia". Kansallisen tiedeakatemian julkaisut. 107 (38): 16489–16493.
• López, F. J. (2019). Opas HDI: n laskemiseen ja tulkitsemiseen. Espanja: ekonomipedia. Otettu https://economipedia.com/guia/guia-para-calcular-e-interpretar-el-idh.html